"Взрывное дело"— научно-технический сборник

Состояние и перспективы развития и внедрения разработок института в области промышленных взрывчатых веществ

Состояние и перспективы развития ПВВ в России и за рубежом

Давление волны неидеальной детонации

Рассматривается влияние бокового расширения на параметры вещества, реагирующего в центральной трубки тока зоны реакции. Показано, что для вычисления давления в конце зоны реакции по измеренным значениям скорости детонации и массовой скорости необходимо определение степени расширения ВВ в зоне. Для нескольких ВВ подсчитано давления при неидеальной детонации.

1. H. Jones. A theory of the dependence of the rate of detonation of solid explosives on the diameter of the charge. Proc. Roy. Soc. Series A, 1947, 189, 415–426.
2. Л.Г. Болховитинов. Неидеальная детонация конденсированных взрывчатых веществ. Сб. «Взрывное дело», № 76/33, М., «Недра», 1976, сс. 150–164.
3. А.Ф. Беляев. Горение, детонация и работа взрыва конденсированных систем. М., «Наука», 1968, 256 с.
4. Л.Н. Стесик, Л.Н. Акимова. Косвенный метод оценки ширины зоны реакции в детонационной волне. ЖФХ, 1959, 33, № 8, с. 1762–1768.
5. Л.Г.Болховитинов, С.Д. Викторов. Зависимость скорости детонации от диаметра заряда. ФГВ, 1976, 12, № 5, 799.
6. А.Н. Дремин, С.Д. Савров, В.С. Трофимов, Л.Л. Шведов. Детонационные волны в конденсированных средах. М., «Наука», 1970, 162 с.
7. К.К. Шведов, А.Н. Дремин. О параметрах детонации промышленных ВВ и их сравнительной оценке. Сб. «Взрывное дело», № 76/33, М., «Недра», 1976, сс. 137–150.

Исследование взаимного влияния гидростатического давления и температуры эмульсионного ВВ на плотность заряда в скважине

Исследовано взаимное влияние гидростатического давления и температуры эмульсионного взрывчатого вещества на плотность заряда. Показано, что существенное влияние на плотность заряда в скважине оказывает рН среды эмульгатора, температура состава и окружающей среды. Применение эмульгаторов с рН среды 3–4 позволило расширить область применения ВВ и повысить качество дробления горных пород.

1. Иоффе В.Б., Жученко Е.И., Кукиб Б.Н., Сундуков И.Ю., Оверченко М.Н. Применение эмульсионных ВВ, сенсибилизированным методом газогенерации, в глубоких скважинах // Безопасность труда в промышленности, М., 2002, № 11, с. 30–32.
2. Натаров О.В., Тимофеев М.В. Опыт производства и применения эмульсионного ВВ «Порэмит» в ОАО «Апатит» // Горн. журн. – 2000.– № 2. с. 44–45.

Особенности методики анализа результатов внутрискважинных измерений скорости детонации взрывчатых веществ

Предложена методика анализа результатов внутрискважинных измерений скорости детонации взрывчатых веществ, основанная на трех условиях отбора значений из массива исходных числовых данных, полученных при измерении. Приведен пример определения скорости детонации скважинного заряда по предлагаемой методике.

Синтез и перспективы применения взрывчатого вещества НТФА

Обсуждены некоторые аспекты создания и применения термостойких взрывчатых веществ (ТВВ), потребность в которых, возникшая в связи с появлением высокотемпературных скважин, сохраняется и в настоящее время.
Разработан рациональный способ синтеза ТВВ – 2,4,6,2',4',2",4"-гептанитротрифениламин, НТФА, в основу получения которого заложена реакция каталитического ариламинирования гало-иднитробензолов малоосновными ароматическими аминами.
Доступность исходных веществ (анилин и динитрохлорбензол) и приемлемые режимы переработки сырья и промежуточного продукта открывают перспективу создания технологического метода производства НТФА.

Неэмпирический способ вычисления скорости детонации гомогенных ВВ

Предложена микроскопическая модель процесса детонации в конденсированном состоянии, на основе которой выведено неэмпирическое уравнение для скорости детонации, содержащее три параметра, характеризующие модель и три параметра, характеризующие индивидуальное ВВ. Показано совпадение экспериментальных и расчетных не худшее, чем в известных гидродинамических моделях, использующих уравнения состояния Беккера–Кистяковского–Вильсона и Леннарда–Джонса–Девоншайра.

1. Поздняков А.В. Неэмпирический способ вычисления скорости и давления детонации гетерогенных ВВ. Сб. «Взрывное дело, Вып. 97/54, 2007 г. стр. 48–55.
2. Мейдер Ч. Численное моделирование детонации. М., «Мир», 1985 г.
3. Mader Ch.L. Numerical modeling of detonations. Berkeley, Los Angeles, L., University of California Press, 1979.
4. Хмельницкий Л.И. Справочник по взрывчатым веществам. Ч. II, М., 1961 г.
5. Орлова Е.Ю. Химия и технология бризантных взрывчатых веществ. Л., «Химия», 1973.
6. Воскобойников Н.М., Кутепов А.П., Фокин А.В. и др. О скоростях детонации соединений, содержащих дифтораминные группы. Изв. АН СССР, сер. хим., 1975, № 8, стр. 1893–1894.
7. Шереметев А.Б. Нитро- и нитраминофуразаны. Российский химический журнал, т. XLI, № 2, стр. 43–54, (1997).
8. Багал Л.И. Химия и технология инициирующих взрывчатых веществ. М., «Машиностроение», 1975 г.
9. Кук М.А. Наука о промышленных ВВ. М., «Недра», 1980.
10. Cook M.A. The science of industrial explosives. Ireco chemicals. Salt Lake City, Utah. 1974.
11. Schall R. On the hydrodynamic theory of detonation. Propellants, Explosives, Pyrotechnics., v. 14, N 4, pp. 133–139, 1989.
12. Constantinou C.P., Pereira C., Chaudri C.C. Increased concentration of nitromethyl acianion in nitromethyl-methane – amines mixtures. Propellants, Explosives, Pyrotechnics, v. 20, № 4, pp. 200–205 (1995).
13. Дремин А.Н., Бреусов О.Н. Химия ударного сжатия. Природа, 1971, № 12, стр. 10–17.

Пути совершенствования взрывчатых композиций для перфораторных зарядов

1. Нефтегазовое обозрение. – Весна, 2000. – С. 16–33.

О физике взрыва

В настоящей статье представлены основные результаты анализа существующих теорий физики взрыва. Кратко описаны их достоинства и недостатки. Выделено перспективное направление исследований физики взрыва.

1. Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: издательство МГИ, 1992. – 516 с.: ил.
2. Физика взрыва / Под ред. Л.П. Орленко. – Изд. 3-е, переработанное. – В 2 т. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002.
3. Баум Ф.А., Станюкович К.П., Шехтер Б.И. Физика взрыва. – М.: издательство Физматгиз, 1959. – 792 с.
4. Михельсон В.А. О нормальной скорости воспламенения гремучих газовых смесей// Учен. зап. Имп. Моск. ун-та, отд. физ.-мат. – 1893. – Вып. 10. – С. 1-92.
5. Покровский Г.И. Взрыв. 4-е изд., перераб. и доп. М., Недра, 1980, 190 с.
6. Кук М.А. Наука о промышленных взрывчатых веществах. Пер. с англ. под. ред. Г.П. Демидюка и Н.С. Бахаревич. М., Недра, 1980. 453 с. – Пер. изд.: США, 1974.
7. Методы и измерительные приборы для моделирования и натурных исследований нелинейных деформа-ционно-волновых процессов в блочных массивах горных пород / [В.Н. Опарин и др.]; отв. ред. В.Л. Шкуратник; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т горного дела [и др.]. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. – 320 с. – (Интеграционные проекты СО РАН; вып. 13).

Разработка моделей имитаторов по оценке взрыва зарядов на сохранность ценного кристаллосырья

1. В.В. Адушкин. Модельные исследования разрушения горных пород взрывом. В сб. Физические проблемы взрывного разрушения массивов горных пород. М. ИПКОН РАН . 1999 г. С. 18–29.
2. А.Д. Седвин, С.М. Кулей, С.И. Портер, Стресо Р.Х. Оценка взрывчатых свойств ВВ методом подводного взрыва. Разрушение и механика горных пород. М. 1962 г. с. 193–204.
3. В.А. Боровиков, А.Н. Андреев, Н.Н. Ефремовцев. Особенности детонации гранулитов, включая мало-плотные полистиролсодержащие составы. Горный информационно-аналитический бюллетень. МГГУ. 2007 г.
4. Михалюк А.В. Горные породы при неравномерных динамических нагрузках. – Киев: Наук. думка, 1980. – 154 с.
5. Н.Н. Ефремовцев. Классификация способов управления взрывчатыми характеристиками промышленных взрывчатых веществ. Горный информационно-аналитический бюллетень. МГГУ. 2007 г.
6. А.С. «Предохранительный патрон», авторское свидетельство СССР № 1833379, 1993 г.
7. «Предохранительный заряд для отбойки горных пород», патент РФ № 2027141. 1995 г.
8. А.Н. Горбатюк и др. «Предохранительное ВВ шестого класса П-12 ЦБ-2», ж-л « Безопасность труда в промышленности», № 3, 1989, с. 34–35.
9. «Патрон для промышленных ВВ», патент РФ № 2080545, 1997 г.
10. «Шпуровой предохранительный монозаряд», патент РФ № 2155317. 2000 г.

Состояние, перспективы и направления разработок предохранительных взрывчатых составов в России

Предохранительные эмульсионные взрывчатые вещества IV класса – испытания и перспективы внедрения

На примере нового предохранительного порэмита ПП-IV-36 показана перспективность работ по созданию предохранительных эмульсионных ВВ. Рассмотрены основные аспекты разработки предохранительных эмульсионных взрывчатых веществ (ЭВВ) малого диаметра, а также описаны результаты проведения предварительных испытаний порэмита ПП-IV-36 в производственных условиях «Угольной компании «Прокопьевскуголь», г. Прокопьевск.

1. Ю.М. Михайлов, Е.В. Колганов, В.А. Соснин. Состояние и перспективы развития предохранительных взрывчатых веществ // конференция «Международное сотрудничество во взрывном деле. Промышленная безопасность и охрана окружающей среды при взрывных работах. Пути совершенствования». – Черногория. – 2006 г.
2. Перечень взрывчатых материалов, оборудования и приборов взрывного дела, допущенных к применению в российской федерации (по состоянию на 20 октября 2006 года) (утв. Госгортехнадзором РФ).
3. Поздняков З.Г., Росси Б.Д. Справочник по промышленным взрывчатым веществам и средствам взрывания.– М.: Недра.– 1977, 253 с.
4. Щусь З.Ф. Взрывчатые вещества и средства инициирования промышленного назначения.– М.: ГосНИП «Расчет».– 2004 г.– 300 с.
5. ТУ 84-08628424-729-99 патронированное эмульсионное взрывчатое вещество порэмит предохранительный ПП-IV-36.
6. Акт предварительных испытаний патронированного эмульсионного взрывчатого вещества порэмит предохранительный ПП-IV-36, изготовленного по ТУ 84-08628424-729-99, в производственных условиях забоев ООО «Шахта имени Дзержинского», утв. 03.08.2006.
7. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2007 г // под редакцией К.Б. Пуликовского. – М.: ОАО «Научно-технический центр по безопасности в промышленности». – 2008. – 548 с.
8. Анализ состояния промышленной безопасности, разрешительной, контрольной и надзорной деятельности в области взрывчатых материалов промышленного назначения за 2006 г.

Промышленные ВВ, разработанные ФГУП «ГосНИИ «Кристалл», на основе пористой гранулированной аммиачной селитры производства ОАО «Азот» (г. Березники)

1. В.Ю. Ерошок, А.А. Черников, А.Н. Гришин. Применение ВВ на основе пористой аммиачной селитры на каменных карьерах Новосибирской области. Безопасность труда в промышленности, № 4, 2008. – с. 24.
2. С.А. Козырев, Е.А. Власова, А.В. Соколов, Ф.Л. Носыко, А.Л. Михайлов. Взрывное дело. М., ЗАО «МВК по взрывному делу», 2006, № 96/53, с. 179–188.
3. Патент РФ № 2004111942. Гранулированный взрывчатый состав. Приоритет от 19.04.2004. Авторы: Колганов Е.В., Соснин В.А., Илюхин В.С., Страхов А.Г., Батрин Ю.Д., Любаков П.Н., Тарасов В.А., Уткин С.А.

Способ химической маркировки взрывчатых веществ в целях обнаружения остатков ВВ и отказавших зарядов с последующей идентификацией производителя и даты изготовления

Для повышения безопасности ведения взрывных работ в промышленности, предлагается способ маркирования промышленных взрывчатых веществ, в частности – эмульсионных взрывчатых веществ, введением в их состав красителей, в определенной пропорции. Способ позволяет идентифицировать производителя и дату изготовления взрывчатого вещества. Предусматривается использование дополнительных добавок, позволяющих обнаруживать остатки взрывчатых веществ и тем самым обезопасить персонал горнодобывающих предприятий в процессе обнаружения и ликвидации отказавших зарядов. Описанный способ запатентован в российской Федерации.

1. «Взрывчатка с отпечатками пальцев». Журнал «Химия и жизнь» № 3 за 2005 г., стр. 4 – ст.
2. Патент Российской Федерации № 2328481 Способ маркировки взрывчатого вещества

Развитие систем инициирования на основе детонирующего шнура

1. Франтов А.Е. Обоснование рациональной величины инициирующего импульса ДШ // Сб. научных тру-дов / ИПКОН АН СССР. Исследование взрывного метода дробления горных пород с применением простейших ВВ. – М., 1988. – С. 74–81.
2. Франтов А.Е. Повышение эффективности взрывной отбойки горных пород на карьерах путем оптимизации величины инициирующего импульса: Автореферат дисс… канд. техн. наук. – М., 1989. – 19 с.
3. Систематизация опытных данных о детонационной способности бездымных порохов: отчет о НИР / Союзвзрывпром. – М., 1955.– 78 с.
4. Исследование возможности применения НГ порохов устаревших марок в качестве промышленных ВВ в народном хозяйстве: отчет о НИР / ЦПЭССЛ, Союзвзрывпром, п/я А-7210 (№ 3 1735). – М., 1975. – 92 с.
5. Исследование экологически безопасной технологии уничтожения и утилизации компонентов боеприпасов и систем вооружения: отчет о НИР / ИПКОН РАН. – М., 1989. – 70 с.

Оценка возможности маркирования эмульсионных ВВ

О предельных сроках хранения нитроэфиросодержащих промышленных ВВ

1. Орлова Е.Ю. Химия и технология бризантных взрывчатых веществ // 3-е изд. – Ленинград: «Химия»: Ленинградское отделение, 1981.
2. Новое высокопредохранительное ВВ – угленит М / Е.А. Петров, С.В. Петерс, Е.А. Ерамасов // Горный журнал, № 3, 2005.
3. Светлов Б.С. Щелочное омыление и нейтральный гидролиз некоторых мононитратов гликолей и a-динитрата глицерина / Б.С. Светлов, В.П. Шелапутина, Л.Г. Кравчинская. – Сборник статей «Вопросы теории взрывчатых веществ». – М., 1974.

Состояние и перспективы развития ПВВ заводского изготовления в России

1. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2007 г. // Под ред. К.Б. Пуликовского. – М.: ОАО «Научно-технический центр по безопасности в промышленности», 2008.
2. Отчет по опытно-конструкторской работе «Создание новых технологий взрывчатых веществ и средств инициирования, промышленные взрывные технологии» (Заключительный) «Недра», дог. № 8-НБ от 21.05.2002, г. Дзержинск 2006 г.

Использование нано- и микротехнологий для повышения безопасности и эффективности производства и применения промышленных взрывчатых веществ

1. Дубнов Л.В., Бахаревич Н.С., Романов А.И. Промышленные взрывчатые вещества. – М.: Недра, 1973.
2. Баум А.Ф., Станюкович К.П., Шехтер Б.И. Физика взрыва. – М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1963.
3. Лейбфрид Г. Микроскопическая теория механических и тепловых свойств кристаллов. – М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1963.
4. Горелик С.С., Скаков Ю.А., Расторгуев Л.Н. Рентгенографический и электрооптический анализ. – М: изд-во МиСиС, 2002.
5. К вопросу применения нанотехнологий для управления термодинамическими характеристиками промышленных взрывчатых веществ. Ефремовцев Н.Н., Ефремовцев П.Н. 2004 г. Труды четвертой научной конференции, 18–22 октября 2004 г., ИПКОН РАН, Москва.
6. Способ приготовления промышленных взрывчатых веществ. Авт. св. Ефремовцев Н.Н., Ефремовцев П.Н. Патент на изобретение № 2004108022\02. 2004 г.
7. К вопросу использования нанотехнологий для повышения эффективности горного производства. Ефремовцев Н.Н., Ефремовцев П.Н. Горный информационно-аналитический бюллетень. Издательство МГГУ, 2005 г., № 6-с.114-119.
8. Чантурия В.А., Трубецкой К.Н., Викторов С.Д. Наночастицы в процессах разрушения и вскрытия геоматериалов. 2006.
9. Гончаров С.А., Чернегов Н.Ю.. Нанотехнологии и нананокристаллические материалы в горной промышленности: Учебное пособие. – М: Издательство Московского государственного горного университета, 2006. 100 с.
10. Гранулированный или порошкообразный кристаллический продукт для производства взрывчатых веществ. Беллин В.А., Ефремовцев Н.Н., Гончаров С.А., Ефремовцев А.Н., Андреев А.Ф., Ефремовцев П.Н. Патент на изобретение № 2006147151\02(051509).
11. Сравнительный анализ скорости сгорания составов АСДТ-6 на основе активированной аммиачной селитры. Ефремовцев П.Н., Ефремовцев Н.Н., Соколов Г.Н., Комиссаров П.В. Сб. трудов научной конференции МИФИ. 2008.

Разработка новой конструкции струеобразующего устройства для аппаратов водной грануляции расплавленного тротила

1. Акт-отчет об опытно-промышленной проверки процесса «холодной» грануляции гранулотола в зд. 24 химического цеха ПО «Завод им. Я.М. Свердлова» инв. № 12136.
2. Исследование влияния конструктивных и технологических параметров на фракционный состав гранилотола при гранулировании в воздушном промежутке. Опытно-промышленные проверки и внедрение способа «холодной» грануляции в производство гранулотола ГОСТ 25857-83: Отчет о НИР инв. № 12275.
3. Опытная отработка сухой и водной грануляции тротила: Отчет о ОКР инв. № 14070.
4. Патент РФ № 75387 от 10.08.2008 г. Аппарат для гранулирования расплавленных материалов.

Совершенствование технологии сушки кристаллического нитрата натрия в производстве угленитов

1. Адмаев В.А. Производство высокопредохранительных взрывчатых веществ в ФНПЦ «Алтай»/ В.А. Адмаев, Е.А. Петров, Р.Н. Питеркин, А.И. Хворов // Горный журнал. – 2002. – № 3. – с. 43–45.
2. Бокун, И.А. Исследование гидродинамики и теплообмена пульсирующего слоя: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук – Минск – 1967 – 15 с.
3. Пудель С. Исследование псевдоожижения тонкодисперсного порошка при пульсационных резонансных воздействиях/ Пудель С., Мерль Л., Крюгер Г., Цетль Р. // Химическая промышленность. – 2004. – т. 81. – № 8. – с.394-400.
4. Лыков, А.В. Теория сушки. – М.: Энергия, 1968. – 470 с.
5. Гельперин Н.И. Основы техники псевдоожижения / Н.И. Гельперин, В.Г. Айнштейн, В.Б. Кваша. – М.: Химия, 1967. – 664 с.

Современное состояние применения предохранительных ВВ в угольных шахтах

Описано современное состояние аварийности при взрывных работах в угольных шахтах Кузбасса. Показана необходимость совершенствования предохранительных ВВ, в том числе в направлении разработки и постановки на производство эмульсионных предохранительных ВВ, обладающих рядом преимуществ по сравнению со штатными составами.

1. Информационный бюллетень Ростехнадзора «Анализ состояния промышленной безопасности, надзорной, контрольной и разрешительной деятельности в области взрывчатых материалов промышленного назначения за 2007 год», Декабрь 2007 г.
2. Джигрин А.В., Горлов Ю.В., Горлов В.В. Состояние и перспективы применения на угольных шахтах России предохранительных ВВ./ Сб. Взрывное дело. Вып. № 95/52 Москва, 2005. с. 42–49.

Использование утилизируемых взрывчатых материалов на горнодобывающих предприятиях. Опыт и проблемы

1. Державец А.С., Феодоритов М.И. «Состояние, обоснование перспектив и оптимальных объемов использование ВВ в России». Совещание по вопросам взрывного дела. Москва. МГГУ. 2002 г.
2. Калацей В.И., Мацеевич Б.В., Глинский В.П. и др. «Взрывчатые материалы на утилизированных боеприпасах: проблемы, решения, ассортимент», Безопасность труда в промышленности 1996 г., № 12 с. 32–37.
3. Смирнов Л.А., Тиньков О.В. Конверсия. Часть 4. утилизация снятых с вооружения боеприпасов и твердотопливных ракет. ЦНИИПКВТ, Москва. 1996 г.

Разработка инженерных методов расчета параметров БВР

Инженерная модель, разработанная в настоящей работе, рассматривает движение отбрасываемой горной массы как одного куска. Используется достаточно простая модель развала. Коэффициент сброса вскрышной породы в постоянный отвал определяется геометрическим способом. Модель является однопараметрической. Подбор значения параметра, коэффициента полезного действия взрыва, может осуществляться по данным лабораторных экспериментов или в соответствии с пристрелочными натурными взрывами на разрезе.

1. Жариков И.Ф. Экспериментальное моделирование взрывного перемещения вскрышных пород. // Сб. «Взрывное дело» № 93/50, 2001 г., с. 62–73.

Смесительно зарядная установка для заряжания ЭВВ в подземных условиях

Обоснование необходимого уровня устойчивости против выгорания зарядов ВВ

В статье изложены результаты исследований необходимого уровня устойчивости против выгорания предохранительных ВВ в условиях взрывания их шпуровых зарядов с запирающей забойкой.

1. Миндели Э.О., Демчук П.А., Александров В.Е. Забойка шпуров. – М.: Недра, 1968. – 152 с.
2. Зенин В.И., Казачков В.С. Метод определения устойчивости предохранительных ВВ против выгорания // Сб. «Взрывное дело», № 84/41. – М.: Недра, 1982. – С. 97–103.
3. Калякин С.А., Манжос Ю.В. О влиянии поджигаемости ВВ на устойчивость против выгорания шпурового заряда // «Взрывное дело». Вып. № 96/53. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу», 2006. – С. 207–218.
4. Кушнеров П.И., Стикачев В.И., Бабицкий В.Н. Исследование условий безопасного производства взрывных работ при интенсивном выделении метана в шпуры // Вопросы безопасности в угольных шахтах / Тр. МакНИИ, т. ХХ. – М.: Недра, 1969. – С. 244–257.
5. Казачков В.С. Применение статистических методов при определении поджигаемости взрывчатых веществ // Безопасность взрывных работ и улучшение проветривания в угольных шахтах / Сб. науч. тр. МакНИИ: Макеевка-Донбасс, 1982. – С. 14–16.
6. Андреев К.К. Термическое разложение и горение взрывчатых веществ. – М.: Госэнергоиздат, 1957. – 311 с.
7. Галаджий Ф.М., Бондаренко В.Н. Определение склонности предохранительных ВВ к поджиганию от взрывного импульса // Сб.: «Взрывное дело», № 68/25. – М.: Недра, 1970. – С. 131–134.
8. Аренс Г. Методы испытания взрывчатых веществ, применяемых в угольной промышленности, при преимущественном внимании к устойчивости против дефлаграции предохранительных и водонаполненных ВВ // Матер. XIV Междунар. конф. НИИ по безопасности работ в угольной промышленности. – Донецк, 1971, доклад Е-9. – пер. ВИНИИТИ, № 89299. – 20 с.

Применение граммонита М21 для механизированного заряжания скважин и шпуров

1. Кутузов Б.Н., Смагин Н.П., Мозговой В.Г., Фадеев В.Ю. О развитии производства безопасных и эффективных взрывчатых веществ для подземных горных работ // Горный журнал. 2008. № 6. с. 65–68.
2. Жуков Ю.Н., Янкилевич В.М., Сергеев А.Г., Левушкин Д.А., Машуков И.В., Никитин В.Н., Корочкин С.А., Кудряшов А.А. Ассортимент взрывчатых веществ для механизированного заряжания при подземных горных работах // Информационный бюллетень Национальной организации инженеров-взрывников. № 3, 2002. с. 37–39.
3. Вещества взрывчатые промышленные. Граммониты М. Технические условия ТУ 7276-039-07511608-2000.
4. Ананьин А.А., Жуков Ю.Н., Янкилевич В.М., Левушкин Д.А., Жуков А.Н., Сергеев А.Г., Машуков И.В. Новые взрывчатые материалы. Разработка и производство // Всероссийская конференция (28–30 мая 2002 г.). О состоянии взрывного дела в Российской Федерации. Основные проблемы и пути их решения. Сборник докладов и статей. М. 2002. с. 82–84.
5. Ананьин А.А., Жуков Ю.Н., Янкилевич В.М., Левушкин Д.А., Сергеев А.Г., Жуков А.Н. Разработка взрывчатого материала II класса граммонита М21 для механизированного заряжания скважин и шпуров // Взрывное дело. Выпуск № 96/53. М.: ЗАО «МВК по взрывному делу», 2006. с. 173–178.

Особенности технологии взрывных работ на угольных шахтах – одна из главных причин аварий при ВР

Довольно часто в призабойном пространстве взрывчатая концентрация метана имеет место до начала ведения взрывных работ. Групповое шпуровое взрывание в угольных шахтах характерно большой вероятностью взаимодействия между собой смежных шпуровых зарядов. Требуется тщательная очистка шпуров от буровой мелочи и довольно точное распределение серий замедлений. Все эти особенности технологии группового (короткозамедленного) взрывания в угольных шахтах требуют хорошей организации взрывных работ и необходимости учета при разработке новых взрывчатых материалов (ВМ).
В статье рассмотрены исследования особенностей взрывания в шахтах и степени их опасности, даны рекомендации разработчикам предохранительных ВМ и обоснована необходимость пересмотра действующих ТТ к ВВ IV – VI класса.

1. Дубнов Л.В., Бахаревич Н.С., Романов А.И. Промышленные взрывчатые вещества. М., «Недра», 1988.
2. Кукиб Б.Н. О классификации промышленных взрывчатых веществ по условиям применения. // Взрывное дело. Выпуск № 98/55.– М.: ЗАО «МВК по взрывному делу», 2007.
3. Кушнеров П.И., Джигрин А.В., Доманов В.П. Анализ результатов исследований и обоснование безопасного общего времени замедления при КЗВ. Взрывное дело. Выпуск № 99/56. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу», 2008.
4. Росинский Н.Л., Бутуков А.Ю., Зазимко А.Ф., Фесенко Н.А. Верхний предел замедления ЭДКЗ. Сб. трудов МакНИИ, 1980.
5. Кушнеров П.И. Безопасность взрывных работ при электровзрывании на угольных и сланцевых шахтах // Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005, С. 12–27.
6. Мясников А.А., Старков С.П., Чикунов В.И. Предупреждение взрывов и пыли в угольных шахтах. М., «Недра», 1985.
7. Мясников А.А., Бугримов В.И., Носик М.И. К методике установления газоносности тупиковых подготовительных выработок при ведении взрывных работ. Сб.: Взрывное дело, № 72/29. М., «Недра», 1973, с. 42–48.
8. Кутузов Б.Н., Бутуков А.Ю., Вайнштейн Б.И., Кушнеров П.И.и др. Взрывные работы в опасных условиях угольных шахт. М., «Недра», 1979.
9. Кушнеров П.И., Буханов В.И. Безопасные расстояния между смежными зарядами ВВ при групповом взрывании. Кемерово, Вестник НЦ ВостНИИ № 1, 2008.
10. Кушнеров П.И., Шумский А.И. Оптимальные интервалы времени замедления между смежными зарядами при КЗВ // Взрывное дело. Выпуск № 99/56. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу», 2008.
11. Джигрин А.В., Горлов Ю.В., Горлов К.В. Состояние и перспективы применения на угольных шахтах России предохранительных ВВ // Взрывное дело. Выпуск № 95/52. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу», 2005.

Выбор оптимальных промежуточных детонаторов для инициирования скважинных зарядов ВВ

Линейные заряды для взрывной резки металла и отбойки блочного камня

Разгрузка приконтурного массива подготовительных выработок с использованием энергии взрыва

1. Ф.Н.Воскобоев, В.М. Бучатский, Ю.А.Семенов и др. Способы активного управления геомеханическим состоянием массива горных пород при подземной разработке угольных месторождений России. С-Пб. – ВНИМИ, 2003, 395 с.

Исследование влияния проявлений горного давления в очистных забоях на изменение параметров буровзрывных работ

1. Ю.М. Либерман. К вопросу об опорном давлении впереди очистного забоя. Сб. «Физико-механические свойства, давление и разрушение горных пород», вып.1, Изд. АН СССР, М., 1962.
2. А.Г. Лукьяненко, В.В. Мазуренко. Особенности проявления отжима угля в очистных забоях шахт Сучанского месторождения. ВНИМИ, сб. 53, 1964.
3. Э.О. Миндели. Буровзрывные работы при проведении горных выработок на глубоких горизонтах. Сб. «Проблемы разрушения горных пород взрывом». Недра, М., 1967.
4. Г.И. Ягодкин, М.Ф. Кунтыш. Показатель динамической прочности как критерий оценки удельной работы разрушения. Сб. «Исследование физ.-мех. свойств горных пород», АН СССР, 1962.
5. О.Е. Власов. Основы расчета дробления горных пород взрывом. Из. АН СССР, М., 1962.

Оценка условий пластического и хрупкого разрушения горных пород взрывом

1. А.Н. Ханукаев. Физические процессы при отбойке горных пород взрывом. – М., Недра, 1974.– 223 с.

Оптимизация работы взрыва

1. Шкуматов А.Н. Асимметричное перераспределение импульса взрыва // Взрывное дело. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу», 2008. – Вып. № 99/56. – С. 40-46.
2. Ландау Л.Д., Станюкович К.П. Об изучении детонации конденсированных взрывчатых веществ // ДАН. – 1945. – № 46. – С. 399.
3. Лебедев Д.М., Лебедев М.А. К вопросу оптимизации работы расширения продуктов взрыва // VI Забаба-хинские научные чтения. Тез. докл. – Снежинск, 2001. – htpp://www.vniitf.ru/events/ZN2001/4.pdf.
4. Пат.23644 Україна МПК6 F42D 1/08 Пристрій для запирання продуктів вибуху шпурового або свердло-винного заряду / С.О. Калякін, О.М. Шкуматов (Україна) – № u 200610633; замовл. 9.10.06; надрук. 11.06.07. – Бюл. № 8, 2007 р.
5. Назаров З.С., Тухташев А.Б., Назарова С.Э. Выбор оптимального состава тормозящее активной забойки из ВВ простейшего состава // Горный вестник Узбекистана, 2005. – №3 (22). – С. 62-64.