"Взрывное дело"— научно-технический сборник

Влияние верхней зоны нерегулируемого дробления на выход негабарита по карьерному блоку

Ключевые слова: горная порода, камуфлетный взрыв, упругая волна, скорость детонации, растяжение породы, волновое предразрушение

В статье представлен метод расчета размера кусков породы в верхнем слое уступа при взрыве скважинного заряда. Верхний слой является основным местом образования крупных фракций в карьерах. Исследование закономерностей дробления горных пород в этом слое представляет большой научный и практический интерес. Метод расчета учитывает категорию трещиноватости пород, разрушающее воздействие камуфлетной, волновой и квазистатической фазы процесса и толщину верхнего слоя уступанапряжений убывает. Теоретически обоснован вывод о том, что одним из способов управления взрывным предразрушением пород может быть использование взрывчатых веществ с разной скоростью детонации.

1. Казаков Н.Н., Шляпин А. В., Лапиков И.Н. Дробление породы взрывом в верхнем слое карьерного уступа, с учетом трещиноватости горных пород. Сборник «Взрывное дело» Выпуск №114/71.- М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2015. – С.56-70.
2. Викторов С.Д., Казаков Н.Н., Шляпин А.В., Лапиков И.Н. Геометрические параметры камуфлетной зоны при взрыве скважинного заряда в карьере. Сборник «Взрывное дело» Выпуск № 108/65. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2012. – С.8-15.
3. Ракишев Б.Р., Ракишева З.Б., Ауэзова А.М., Куттыбаев А.Е. Аналитическое определение гранулометрического состава взорванной горной массы при скважинных зарядах дробления. Сб. «Взрывное дело». Теория и практика взрывного дела № 113/70. М., 2015. – С. 6-29.
4. Кутузов Б.Н. Методы ведения взрывных работ. Часть 1. Разрушение горных пород взрывом. – М.: Горная книга, 2009. – 472 с.
5. Кутузов Б.Н. Методы ведения взрывных работ. Часть 2 Взрывные работы в горном деле и промышленности. – М.: Горная книга, 2011. – 511 с.
6. Казаков Н.Н., Шляпин А.В., Лапиков И.Н. Энергия в камуфлетной зоне при взрыве скважинного заряда конечной длины. Сборник «Взрывное дело» Выпуск № 107/64. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2013.
7. Казаков Н.Н., Лапиков И.Н. Параметры процесса квазистатического действия взрыва скважинного заряда конечной длины. Горный информационно-аналитический бюллетень. Отдельный выпуск №1. – М.: Мир горной книги, 2014. – С.96-106.
8. Казаков Н.Н., Шляпин А.В. Дробление породы квазистатической фазой взрыва в верхней концевой части скважинного заряда. Сборник «Взрывное дело» Выпуск № 113/70. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2015. – С. 20-29.
9. Жариков И.Ф. Влияние граничных условий на качество дробления взрываемого массива. Сборник «Взрывное дело» Выпуск № 113/70. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2015. – С. 83-95.
10. Парамонов Г.П., Ишейский В.А., Ковалевский В.Н. К вопросу оценки гранулометрического состава из различных зон разрушения при взрыве заряда ВВ. Сборник «Взрывное дело» Выпуск № 113/70. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2015. – С.108-117.
11. Sanchidrian, J.A., Segarra P., Lopez L.M., 2007 (Energy components of rock blasting). International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 44(1):130–147.
12. Whittles D.N., Kingman S., Lowndes I., & Jackson K. (2006). Kf, (Laboratory and numerical investigation into the characteristics of rock fragmentation). Minerals Engineering, 19(14), 1418–1429. (Лабораторные и численные исследования характеристик грансостава горной массы).
13. Wang J.A., Park H.D. (2001). Comprehensive prediction of rockburst based on analysis of strain energy in rocks). Tunnelling and Underground Space Technology, 16(1), 49–57.
14. Hjelmberg H. 1983. (Some ideas on how to improve calculations of the fragment size distribution in bench blasting). In: First International Symposium on rock fragmentation by blasting. Lulea Sweden, Lulea University of Technology, – p. 469-494.
15. Hudaverdi T., Kulatilake P.H.S.W. & Kuzu C. 2010. (Prediction of blast fragmentation using multivariate analysis procedures). Int. J. Numer. Anal. Meth. Geomech, Wiley Online Library, DOI: 10.1002/nag. 9.

Оценка параметров камуфлетной полости и радиальных трещин в горных породах при взрыве

Ключевые слова: взрыв, камуфлетная полость, трещина, горные породы, параметры, эксперимент, механизм

Рассматриваются вопросы развития камуфлетной полости и радиальных трещин при взрыве в горных породах. Проведены экспериментальные исследования по оценке размеров полости в зависимости от энергии заряда. Для образцов гранита экспериментально определены размеры области радиальных трещин. Выполнен анализ и оценка скорости развития полости и радиальных трещин при взрыве для различных горных пород. Сделаны предположения о возможном механизме взрывного разрушения горных пород. Отмечается важная роль газового фактора в процессе взрывного разрушения.

1. Родионов В.Н. Исследование развития полости при камуфлетном взрыве/ Взрывное дело, 1974. – № 64/21. – С.5-25.
2. Садовский М.А., Адушкин В.В., Спивак А.А. О размере зон необратимого деформирования при взрыве в блочной среде / Сб. Механическое действие взрыва. М.: ИДГ РАН, 1994.
3. Sing P.K. Rock fragmentation by explosives: An overviev// Braunkohle – Surface Mining, 2000. 4. – P.401-407
4. Шемякин Е.И., Кочанов А.Н. О разрушении горных пород в ближней зоне подземного взрыва// Развитие теории разрушения горных пород взрывом. – Взрывное дело, 1999. – № 92/49. – М. – С.7- 19
5. Беляцкий В.П. Исследование развития полости и параметры ее энергообмена с породой при взрыве цилиндрического заряда ВВ/ сб.: Новые исследования в горном деле. Научные труды ЛГИ. – Л.: 1972. – вып.5. – С.45-49
6. Боровиков В.А. Развитие газовой полости при взрыве цилиндрического заряда в горной породе/ ФТПРПИ, 1980 – №6.
7. Шемякин Е.И. Расширение газовой полости в несжимаемой упруго-пластической среде/ ПМТФ, 1961, №5. – С.91-99.
8. Ракишев Б.Р., Ракишева З.Б., Ауэзова А.М. Скорости и время расширения цилиндрической взрывной полости в массиве пород/ Взрывное дело, №111/68. – М.: ИПКОН РАН, 2014. – С. 3-17.
9. Комир В.М., Кравцов В.С., Мячина Н.М. и др. Моделирование разрушающего действия в горных породах. М.: Наука, 1972. – 216 с.
10. Кочанов А.Н. Анализ структуры микро- и макротрещин при динамическом разрушении горных пород // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук, 2015. – №2. – С. 317-321.
11. Юревич Г.Г., Трофимов В.Д. Горная геомеханика глубинных взрывов. – М.: Недра, 1980. – 156 с.
12. Одинцев В.Н. Отрывное разрушение массива скальных горных пород. – М.:ИПКОН РАН, 1996. – 166 с.
13. Nikitin L.V., Odintsev V.N. A dilatancy model of tensile macrocracks in compressed rock // Fatigue & Fracture of Engineering Materials &Structures. – 1999. –Vol.22. – N11. – P.1003-1009.
14. Адушкин В.В., Спивак А.А. Геомеханика крупномасштабных взрывов. М: Недра. – 319 с.

Определение радиуса зон трещинообразования горного массива при камуфлетном взрыве

Ключевые слова: взрыв, горная порода, закон, теория упругости, радиус трещинообразования, акустическая жесткость массива, коэффициент

В данной статье приводится разработанная на основе теоретического исследования математическая модель действия взрыва камуфлетного цилиндрического заряда, описывающая зоны трещинообразования в глубине продуктивного пласта урана. На основе использования законов теории упругости определен радиус трещинообразования в глубине продуктивного пласта урана, зависящий от радиуса камуфлетного скважинного заряда, коэффициента определяющего условия взрывания, акустической жесткости массива, коэффициента Пуассона и прочностных свойств пород продуктивного пласта урана на растяжение.

1. Минделли Э.О., Махначев М.П. Метод и следование поведения горных пород при пульсирующем режиме нагружения. //ФТПРПИ, 1971. – №1. – С. 18-25.
2. Махначев М.П., Протодьяконов М.М. Влияние статистических равномерных и динамических пульсирующих нагрузок на усталостные свойства горных пород. //В кн.: Исследование физико-механических свойств и взрывного способа разрушения горных пород. – М.: Наука, 1970. –С. 99-103.
3. Сиваев Е.А., Соболев Ю.П., Немов В.И. // Труды Кузбасского политехнического института. Вып. №3. – Кемерово: Кузбасский политехн. ин-т, 1968. –С. 17-19.
4. Ржевский В.В., Новиков Г.Я. Основы физики горных пород. – М.: Недра, 1984. – 359 с.
5. Борзых А.А., Борзых В.П. К теории взрывного разупрочнения горной массы. Воздействие одиночного заряда. //ФТПРПИ, 1983. – №5. – С. 50-55.
6. Данчев П.С. О влиянии ударных взрывных волн на макроструктуру и прочность горных пород. // Труды V сессии Ученого совета по народно-хозяйственному использованию взрыва. – Фрунзе: Илим, 1965. – С. 219-226.
7. Волов Г.А., Утешев В.А., Чепур В.А., Мурзак А.Д. Влияние взрывных нагрузок на качество готового продукта. // Строительные материалы.1971. – №5. – С. 24-25.
8. О повышении эффективности добычи и переработки железистых кварцитов КМА за счет управления их прочностью. / Н.Я.Репин, В.И.Токмаков, М.Б.Редкин и др. //Научные основы создания комплексно-механизированных и автоматизированных карьеров и подводной добычи полезных ископаемых: тез. докл. Всесоюзн. научн.техн. конф. – М.: МГИ, 1980. – С. 670-710.
9. Токмаков В.И. Исследование влияния взрыва на прочностные свойства железистых кварцитов с целью повышения эффективности процессов рудоподготовки: дис. …канд.техн.наук. – М.: МГИ, 1982.
10. Шамонин В.А. Исследование механизма взрывного воздействия и его влияния на изменение прочностных свойств в отбиваемой руде и ее обогатимость: дис. канд.техн.наук. – М.: МГИ, 1982.
11. Жигур Л.Ю., Мезин А.И. Исследование механизма взрывного нагружения горных пород в зоне недозаряда в скважине. – В кн.: Взрывное дело, №86/43. М., Недра, 1984. – С. 221-225.
12. Мосниец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М., Недра, 1976.
13. Покровский Г.И., Федоров И.С. Действие удара взрыва в деформируемых средах. М., 1957. – 276 с.
14. Ракишев Б.Р. Энергоемкость механического разрушения горных пород. Алматы: Баспагер, 1998. – 210 с.

Прочностная характеристика продуктивного пласта урана в условиях взрывного нагружения

Ключевые слова: прочностная характеристика, продуктивный пласт урана, сжимаемость, предел прочности пласта на раздавливание, продукты детонации, научно-практическая задача, взрывное нагружение

Исследованиями установлено, что прочностная характеристика продуктивного пласта урана зависит от сжимаемости и предела прочности пласта на раздавливание, эта характеристика различна для разных видов пород и определяется их механическими и упругими свойствами.

1. Ракишев Б.Р. Энергоемкость механического разрушения горных пород. Алматы: Баспагер, 1998. – 210 с.
2. Родионов В.Н., Адушкин В.В. и др. Механический эффект подземного взрыва. М., 1971. – 200с.
3. Ракишев Б.Р. Прогнозирование технологических параметров взорванных пород на карьерах. Алма-Ата: Наука, 1983. – 240 с.
4. Кутузов Б.Н., Рубцов В.К. Физика взрывного разрушения горных пород применительно к взрывным работам // Взрывное дело. М., 1963. – №53/10. – С.31-36.
5. Беленко Ф.А. Исследование полей напряжения и процесса образования трещин при взрыве колонковых зарядов в скальных породах// Вопросы теории разрушения горных пород под воздействием взрыва. М., 1958. – С. 126-139.

Влияние расширения продуктов детонации на время вылета забойки при взрыве скважинных зарядов

Ключевые слова: забойка, продукты детонации, изотерма, адиабата, давление, процесс

Рассмотрены параметры вылета забойки из скважины при взрыве заряда ВВ. Особенностью данной работы является учет влияния расширения продуктов детонации и соответствующего снижения во времени давления газов на забойку при ее ускоренном движении. Показано, что относительно небольшое расхождение результатов при постоянстве давления газов и при снижении этого давления по адиабате, по-видимому, связано с тем, что движение забойки в отсутствии трения определяется ее ускорением в начальной стадии.

1. Александрова Н.И., Шер Е.Н. Влияние забойки на разрушение горных пород взрывом цилиндрического заряда. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. Новосибирск, 1999. – №5. – С. 42-52.
2. Друкованный М.Ф., Куц В.С., Ильин В.И. Управление действием взрыва скважинных зарядов на карьерах. – М.: Недра, 1980. – 223 с.
3. Справочник по специальным функциям. Под редакцией М.Абрамовица. М.: Наука, 1979. – 831 с.

Учет сил трения при движении забойки в скважине

Ключевые слова: забойка, продукты детонации, коэффициент трения, боковой распор, адиабата

Проведено исследование процесса вылета забойки с учетом влияния сил трения на движение забойки в скважине. Силы трения, возникающие между забойкой и стенками скважины, пропорциональны боковому распору забойки, обусловленному ее сжатием под действием сил инерции при ее ускоренном движении. Установлено, что одним из эффективных способов управления длительностью взрывного импульса является выбор материала забойки или создание методов повышения коэффициента трения между забойкой и стенками скважины.

1. Ефремов Э.И., Джос В.Ф., Бурлака А.В. Некоторые методы интенсификации дробления пород средней и ниже средней крепости. Сб.: Взрывное дело, №62/19.-М., Недра, 1967. – С. 198-204.
2. Дугарцыренов А.В., Ким И.Т., Рахманов Р.А., Заровняев Б.Н., Шубин Г.В., Николаев С.П. Влияние расширения продуктов детонации на время вылета забойки при взрыве скважинных зарядов. Статья в настоящем сборнике.
3. Друкованный М.Ф., Куц В.С., Ильин В.И. Управление действием взрыва скважинных зарядов на карьерах. – М., Недра, 1980. – 223 с.

Некоторые проблемы и результаты повышения качества смесевых ВВ для различных условий применения

Ключевые слова: Взрывчатые вещества, аммиачная селитра, смеси, взрывчатые характеристики, слеживаемость, водоустойчивость, возгорание углей, ЭВВ

Приведены результаты анализа применения смесевых бестротиловых взрывчатых веществ различных разновидностей в РФ и за рубежом. Выделены проблемы применения таких ВВ в сложных условиях, в частности, в зарядах малого сечения, при взрывании массивов углей, склонных к возгоранию при рыхлении и др. Предложены варианты технических решений по улучшению эксплуатационных и взрывчатых характеристик смесей на основе аммиачной селитры в твердом гранулированном и порошкообразном состоянии, а также в виде эмульсий. Показана возможность изготовления смесевых систем приемлемого для промышленности качества с использованием доступных видов сырья общетехнического назначения.

1. Дубнов Л.В., Бахаревич Н.С., Романов А.И. Промышленные взрывчатые вещества. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1988. – 358 с.
2. Калганов Е.В., Соснин В.А. Промышленные взрывчатые вещества. В двух книгах. – Дзержинск, Изд. ГосНИИ «Кристалл», 2010.
3. M.A.Cook. The Science of Industrial Explosives.USA, IRECO Chemicals, 1974. – 449 р.
4. Wang Xuguang. Emulsion Explosives. – Beijing. Metallurgical Industry Press, 1994. – 388p.
5. Колганов Е.В., Соснин В.А. Эмульсионные промышленные взрывчатые вещества. В двух книгах. – Дзержинск. Изд. ГосНИИ «Кристалл», 2009.
6. Киняк С.М., Костылев С.С., Старшинов А.В. и др. Создание производства и результаты применения эмульсионных взрывчатых веществ с повышенной детонационной способностью. «Мркшейдерия и недропользование». 2015. №1 (75). – С. 25-27.
7. Чернышов А.К., Левин Б.В., Туголуков А.В. и др. Аммиачная селитра: свойства, производство, применение. – М.: ЗАО «ИНФОХИМ», 2009. – 544 с.
8. Старшинов А.В., Костылев С.С, Нейманн В.Р. и др. Некоторые особенности сырьевого обеспечения и метрологического оснащения производства смесевых взрывчатых веществ. «Маркшейдерия и недропользование», №1(45), 2010. – С.49-53.
9. Демидюк Г.П., Бугайский А.Н. Средства механизации и технология взрывных работ с применением гранулированных взрывчатых веществ. М. «Недра», 1975. – 312 с.
10. Кутузов Б.Н., Старшинов А.В., Ж. Жамьян, Ж. Батмунг. Совершенствование буровзрывных работ на основе применения новых видов взрывчатых материалов и зарядной техники. Горный журнал, 2010. – №7. – С. 61-64.
11. Методическое руководство по прогнозу и профилактике самовозгорания угля. М. ИГД им. А.А.Скочинского, 1971. – 59 с.
12. Викторов С.Д., Куприянов И.Ю., Старшинов А.В., Остапкович А.М. Экспериментальное определение возможности изготовления смесей на основе аммиачной селитры с высокой сыпучестью.

Применение распылительных устройств с блокировкой взрывной сети

Ключевые слова: огнетушащий порошок, взрывчатая смесь, пылевая завеса, газо-угольная смесь, устройство распылительное с блокировкой взрывной сети (УРсБ)

В статье представлена новая разработка АО «НМЗ «Искра» – предохранительное устройство инициирования волноводов неэлектрической системы инициирования Искра, основной рабочей частью которого является огнетушащий порошок. Показаны перспективы и опыт применения устройств распылительных с блокировкой взрывной сети (УРсБ)

Обоснование параметров БВР для формирования обнаженной поверхности на подземных разработках

Ключевые слова: шпур, скважина, заряд ВВ, средства инициирования, линия наименьшего сопротивления, удельный расход ВВ, интервал замедления, коэффициент разрыхления, коэффициент крепости, компенсационное пространство, «зажим», взрывная сеть, электродетонатор

В статье приведены основные принципы подхода к расчету основных параметров БВР для формирования свободной поверхности. Обоснован порядок выбора необходимых ВВ в соответствии с физико-техническими свойствами пород и взрывчатыми характеристиками ВВ, приведен порядок расчета необходимой ширины компенсационного пространства, паспорт БВР, представлены рассчитанные и экспериментально проверенные в шахтных условиях параметры выработок в различных породах при применении прямых врубов с разными диаметрами компенсационных скважин. Рассмотрен порядок инициирования зарядов при проведении горных выработок.

1. Густафсон Г. Шведская техника взрывных работ. М.: Недра, 1977 (пер. с англ.)
2. Мангуш С.К., Крюков Г.М., Фисун А.П. Взрывные работы при подземной разработке полезных ископаемых. М.: Издательство Академия горных наук, 2000.
3. Мангуш С.К., Должиков К.И. Влияние детонационных характеристик на эффективность взрывного разрушения горных пород. М., МГГУ Научный вестник №10 (31), 2012г.
4. Мангуш С.К., Кузнецов В.А., Эквист Б.В., Должиков К.И. Методика оперативной оценки удельной энергоемкости взрывного дробления горных пород. М., МГГУ Научный вестник №10 (31), 2012г.
5. Мангуш С.К., Должиков К.И. Методика расчета параметров буровзрывных работ при проведении подземных горных выработок. М., МГГУ Научный вестник №11 (32), 2012г.
6. Мангуш С.К., Должиков К.И. Модели дробления горных пород взрывом удлиненных шпуровых зарядов. М., МГГУ Научный вестник №11 (32), 2012г.
7. Мангуш С.К., Должиков К.И. Обоснование диаметра компенсационных скважин при применении прямых врубов для интенсификации взрывного разрушения горных пород. М., МГГУ ГИАБ №2, 2013г.
8. Мангуш С.К., Кузнецов В.А., Должиков К.И. Формирование компенсационного пространства для интенсификации взрывного разрушения пород на подземных горных разработках. М. Сб. докладов 23. Международный симпозиум «Неделя горняка», 2015.

Совершенствование расчёта параметров взрывного вруба

Ключевые слова: буровзрывные работы, прямой вруб, параметры шпуров, обзор, заряд, взрыв

В настоящей работе обобщён и проанализирован опыт создания методик расчёта параметров взрывных врубов. Показаны основные недостатки существующих методик расчёта взрывных врубов. Дана оценка влияния важности определения пробивного расстояния между заряжаемыми шпурами и компенсационными скважинами. Предложена новая методика расчёта конструкции прямого призматического вруба, отвечающего горно-геологическим и горнотехническим особенностям при ведении проходческих работ горизонтальных и наклонных горных выработок. Приведены данные промышленной апробации данной методики расчёта конструкции прямого призматического вруба на руднике «Комсомольский» шахте «Скалистая».

1. Масаев Ю.А. Анализ схем врубовых шпуров, применяемых при сооружении горных выработок и их классификация / Ю.А. Масаев, В.Ю. Масаев, Н.А. Мильбергер, К.В. Кузнецова // Вестник Кузбасского государственного технического университета. №3 (109). – 2005. – С.37-43.
2. Литвинский Г.Г., Шульгин П.Н. Обоснование конструкции и параметров прямого цилиндрического вруба при сооружении выработок // Современные проблемы шахтного и подземного строительства: Материалы международного научно-практического симпозиума. – Донецк: Норд-Пресс, 2004. – Вып. 5. – С. 130-139.
3. Должиков К.И., Мангуш С.К. Методика расчета параметров буровзрывных работ при проведении подземных горных выработок // Научный вестник Московского государственного горного университета. – 2012. – № 11. – С. 13-24.
4. Густафссон Р. Шведская техника взрывных работ. Пер. с англ. под ред. проф., д-ра техн. наук Г.П. Демидюка. М., «Недра», 1977. – 264 с.
5. Масловский А.Н., Лукьянов В.Г. Актуальность буровзрывных работ с прямыми врубами при проведении горизонтальных горно-разведочных выработок с влиянием геолого-структурных особенностей массива // Известия Томского политехнического университета. 2014. – Т. 325. – № 1. – С. 166-172.
6. Стафеев А.А., Хобта А.А. Определение пробивного расстояния между параллельными шпурами и скважинами в прямых врубах // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2014. – № 5. – С. 362-369.
7. Панкратенко А.Н. Технология строительства выработок большого поперечного сечения. – М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2002. – 271 с.
8. Вохмин С.А., Курчин Г.С., Кирсанов А.К. и др. Расчет конструкции прямого призматического вруба // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. Режим доступа: //www.science-education.ru/121-17267 (дата обращения 02.04.2016).
9. Кирсанов А.К., Вохмин С.А., Курчин Г.С. Совершенствование методики расчета параметров буровзрывных работ при строительстве горизонтальных и наклонных горных выработок на примере рудников ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Техника и технологии, 2015. – Т.8. – №4. – С.396-405.
10. Вохмин С.А., Курчин Г.С., Кирсанов А.К. и др. Методика расчёта параметров буровзрывных работ при проходке горизонтальных и наклонных горных выработок // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова, 2014. – № 4 (48). – С.5-9.
11. Таранов П.Я., Гудзь А.Г. Разрушение горных пород взрывом. Учебник. Изд. 3, перераб. и доп. М., «Недра», 1976. – 253 с.

Научное обоснование применения взрывофугасных скважинообразователей

Ключевые слова: конденсат, вакуум, камуфлет, камера, скважинообразователь, эффект, критерий, давление, энергия, взрыв, прочность, малоцикловая прочность, нагружение

В статье представлены результаты комплексного экспериментально-теоретического исследования основ проявления конденсатного вакуума при грунтовытеснении камуфлетных полостей и в камерах взрывания взрывофугасных скважинообразователей; теоретических положений и методик определения критерия динамического или статического характера взрывного давления энергий продуктов взрыва на стенку камеры скважинообразователя, малоцикловой прочности стального цилиндра в условиях многократного рабочего внутреннего взрывного нагружения; экспериментальной проверки достоверности модели расчета прочности стальных толстостенных цилиндров при внутрикамерном осесимметричном взрывном нагружении.

1. Борозенец Л.М. Геотехнология и теория взрывного давления в цилиндрических камерах скважинообразователей с изменяющимся объемом и в сопутствующих камуфлетных полостях / Л.М. Борозенец // Взрывное дело. Вып. №113/70. – М.: ИПКОН РАН, 2015. – С. 330-346..
2. Борозенец Л.М. Явление физического взрыва при камуфлетах / Л.М. Борозенец // Инф. листок ЦНТИ. – Владимир, 1991. – НТД № 91-53. – 4 с.
3. Борозенец, Л.М. Способ определения давления в камерах взрывания / Л.М. Борозенец // Инф. листок ЦНТИ. – Владимир, 1987. – НТД № 87-19. – 4 с.
4. Бродов, Е.Ю. Исследование разрушительного действия взрыва в связном грунте / Е.Ю. Бродов // Сб. «Действие взрыва в грунте и расчет зарядов». – М.: Промстройиздат, 1954.
5. Кухлинг Х. Справочник по физике / Х. Кухлинг // Перевод с немец. под ред. Е.М. Лейкиной. – М.: Мир, 1982. – 519 с.
6. Соболевский, Ю.А. Водонасыщенные откосы и основания / Ю.А. Соболевский. – Минск: «Вышэйш. школа», 1975. – 400 с.
7. Борозенец Л.М. Методика определения характера и значения взрывного давления на стенки камер при выборе их охранной зоны / Л.М. Борозенец, С.И. Афанасенко // Промышленная безопасность, современное состояние, перспективы системы управления: сб. мат. Всероссийской науч.-практ. конф. – Пенза: ПДЗ, 2001. – С. 21-25.
8. Справочник машиностроителя / Под ред. С.В. Серенсена. – В 6 Т. – Т.3: 3-е изд. испр. и доп. – М.: Машгиз, 1962. – 651 с.
9. Биргер, И.А. Сопротивление материалов / И.А. Биргер, Р.Р. Мавлютов. – М: Наука : гл. ред. физ.-мат. литер., 1986. – 560 с.

Эффективность применения детонирующего шнура повышенной мощности ДШН-80 на проходке горных выработок и при взрывных работах по тушению и локализации лесных пожаров

Ключевые слова: детонирующий шнур, взрывные работы, энергия, взрыв, выработка

В данном материале внимание будет акцентировано на взрывных работах в подземных выработках, не опасных по газу или пыли, попадающих в категорию общие взрывные работы. А так же использованию взрывчатых веществ для борьбы с лесными пожарами, относящемуся к категории специальных взрывных работ. Приведён практический опыт применения детонирующего шнура повышенной мощности ДШН-80 на проходке горных выработок и локализации лесных пожаров.

Состояние и перспективы использования прострелочно-взрывной аппаратуры в нефтегазовых скважинах

Ключевые слова: взрыв, перфосистемы, пробивные работы, взрывание, ликвидации аварий на нефтяных и газовых скважинах

В статье рассмотрены состояние и перспектива использования энергии взрыва при проведении работ на нефтяных и газовых скважинах. Рассмотрены вопросы повышения эффективности использования энергии взрыва при строительстве и эксплуатации скважин. Показано, что современная российская прострелочно-взрывная аппаратура позволяет решать большинство проблем при закачивании скважин, их стимуляции и предотвращении и ликвидации аварий при бурении и эксплуатации в различных термобарических условиях. Показано также, что имеются проблемы, требующие внимания специалистов в области использования ВВ.

Методологические аспекты взрывотехнологической и взрывотехнической экспертиз техногенных взрывов

Ключевые слова: взрывотехническая и взрывотехнологическая экспертиза, промышленная безопасность, эксперт, взрывное дело, взрывчатые вещества, судебная экспертиза, несанкционированный взрыв, техногенный взрыв, взрывные устройства

Статья посвящена методологическим аспектам проведения независимой экспертизы техногенных взрывов. Рассмотрены определения взрывотехнической и взрывотехнологической экспертиз, указаны их предметные предназначения. Проведено обсуждение особенностей проводимых экспертиз в этом направлении.

1. Таубкин И.С. Судебная экспертиза техногенных взрывов. Организационные методические и правовые основы. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009. – 592 с.
2. Независимая экспертиза безопасности опасных производственных объектов и энергонасыщенных материалов (Сборник научных трудов под ред. Державца А.С. и Салько А.Е). Издательский дом «Гранд». – С-Петербург, 2016. – 113 с.
3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116 – ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
4. Таубкин И.С. Судебная взрывотехническая экспертиза // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – М.: ВИНИТИ РАН, 2000. – Вып.2. – С. 146-213.
5. ГОСТ Р22.0.08-96 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Взрывы. Термины и определения.
6. Грушин Л.В. Особенности производства экспертизы и экспертно-криминалистического сопровождения расследования происшествий по факту технологических взрывов. Материалы Междунар. науч-практич. конф-ции (г. Москва, 14-15 февраля 2007г.) М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2007. – 560 с.
7. Прозоров А.А., Стецкевич А.Д., Мартынов В.В. и др. Словарь основных терминов взрывотехнической экспертизы. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1998. – 72 с.
8. Баум Ф. А., Орленко Л. П., Шехтер Б.И. и др. Физика взрыва. М. – Изд-во «Наука», 1975. – 704 с.

Обеспечение сохранности неработающих зданий и оборудования производств взрывчатых веществ и изделий на их основе путем их консервации на длительный период

Ключевые слова: консервация, взрывоопасные производственные объекты, взрывчатые вещества, здания, оборудование, сохранность

В статье определен общий порядок обеспечения сохранности на длительный период бывших в эксплуатации, резервных, временно неработающих взрывоопасных производственных объектов взрывчатых веществ и изделий на их основе. Разработаны требования в новые правила устройства производств и руководящий документ, в котором регламентированы организационно-технические мероприятия и средства по подготовке, консервации зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций с последующим безопасным вводом их в дальнейшую эксплуатацию. Проведение таких работ по консервации взрывоопасных объектов в соответствии с требованиями правил и руководящего документа позволит предприятиям и организациям обеспечить надежную защиту от разрушения строительных конструкций, от коррозии металлов и долгосрочно сохранить их в работоспособном состоянии.

1. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с изменениями).
2. Федеральный закон от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс РФ» (с изменениями).
3. Морозов П.М., Чевиков С.А., Левицкий В.Н. Обеспечение промышленной безопасности взрывоопасных производств в условиях ограниченного финансирования и административных ресурсов //Научно-технический журнал «Боеприпасы и спецхимия». – М., 2009 – Вып. № 1. – С. 132–136.
4. Чевиков С.А. Продление ресурса работы устаревающего технологического оборудования производств отрасли боеприпасов и спецхимии // Научно-технический журнал «Боеприпасы и спецхимия». – М., 2013. – Выпуск № 1. – С. 121–124.
5. Типовое положение о порядке организации и проведения работ по безопасной остановке на длительный период и (или) консервации химически опасных промышленных объектов. Ростехнадзор. РД 09-390-00.
6. Отраслевая инструкция на консервацию и хранение производственного оборудования. – М.: Минмаш СССР, 1974.
7. Правила устройства производств ВВ и изделий на их основе. ПР 84-45-2015 – М.: Минпромторг России, 2015.
8. Инструкция по консервации и расконсервации зданий, сооружений и технологического оборудования производств боеприпасов и спецхимии. РД 84-21-2015.

Обеспечение взрывобезопасности при бурении дегазационных скважин

Ключевые слова: дегазационная скважина, метановоздушная смесь, взрывобезопасность, фрикционное искрение, шнековое бурение, флегматизация

В статье представлен анализ различных способов обеспечения взрывобезопасности при бурении дегазационных скважин. Определен основной фактор образования взрывчатых метановоздушных смесей при шнековом бурении дегазационных скважин

1. Ликвидация аварий в угольных шахтах. Теория и практика / Радченко В.В., Смолянов С.М., Пашковский П.С., Аматникова Ю.Б.Заболотний А.Г. – К.: Техника, 1999. – 320 с.
2. Разработать требования, обеспечивающие взрывобезопасность при бурении дегазационных скважин: Отчет о НИР МакНИИ / Макеевка-Донбасс, 1984. – 80 с.
3. Рапопорт М.Я. Огнепреградители для дегазационных установок шахт // Рудничная аэрология и внезапные выбросы угля, породы и газа. – М.:ИГД им. А.А. Скочинского, 1976. – Вып. 142. – С. 18-20.
4. Финько В.Л. Исследование условий возникновения пожаров в скважинах при бурении в угольных пластах с выдачей буровой мелочи сжатым воздухом // Совершенствование техники и технологии подготовительных и очистных работ на угольных шахтах. – Донецк: ДонУГИ. – 1977. – № 66. – С. 266.
5. Морев А.М., Сахаров Н.М. Дегазация угольных шахт и утилизация метана, – Донецк; Донбасс, 1974. – 182 с.
6. Морев А.М., Скляров Л.А., Романчук А.Л. Применение дегазации при тушении горящего метана в выработанном пространстве// Уголь. – 1978. – № 7. – С. 67-71.
7. Соболев Г.Г. Инертные газы – надежное средство предупреждения взрывов при подземных пожарах// Уголь. – 1976. -№3.- С. 18.
8. Карагодин Я Н. О состоянии и направлениях развития работ по дегазации шахт// Тез. докл. ВОНТ конференции в г. Донецке «Дегазация угольных шахт и утилизация добываемого метана». – М.; ЦНИЭИуголь. – 1988. – С, 44.
9. Изучить опасность воспламенения в скважинах при выемке угля бурошнековыми установками (БШУ) на газоносных пластах и разработать предложения по обеспечению, безопасности работы: Отчет о НИР МакНИИ. – Макеевка-Донбасс, 1983. – 43 с.

Сейсмический эффект при проходке горных выработок деструктором

Ключевые слова: буровзрывные работы, шпуровые заряды, штатное ВВ, Деструктор, сейсмовзрывная волна, сейсмический эффект, тротиловый эквивалент

В работе обсуждаются вопросы ведения буровзрывных горнопроходческих работ в известняке с использованием в шпурах вместо штатных ВВ недетонирующего состава – Деструктора. Была проведена регистрация акселерограмм сейсмовзрывных волн при проходке в известняке наклонного хода на станцию метро Дмитровская с помощью Деструктора. Показано, что максимальные скорости колебаний в сейсмовзрывной волне от действия Деструктора в десятки раз меньше, чем амплитуды сейсмовзрывной волны от штатного ВВ. По максимальной скорости колебаний в сейсмической волне был оценен тротиловый эквивалент Деструктора в известняке, который оказался менее 0,004. Это качество Деструктора позволяет его широкое применение вместо штатных ВВ, когда интенсивное сейсмическое воздействие на горный массив и сооружения недопустимы.

1. Куликов В.И., Дмитриев А.Ю., Галушко Ф.И. Сейсмическое действие БВР с электронной системой инициирования. // Взрывное дело. 2015. – № 113/70. – С.366-383.
2. Садовский М.А. Сейсмический эффект взрывов.// Труды всесоюзного совещания по буровзрывным работам. Изд. Гостоптехиздат. 1940. – С. 290-319.
3. Цейтлин Я.И. и Смолий Н.И. Сейсмические и ударные воздушные волны промышленных взрывов. // Изд. Недра, 1981. – 192 с.
4. Технические правила ведения взрывных работ в энергетическом строительстве.// изд. Института Гидропроект, 1997 г. – 232 с.
5. Мосинец В.М. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. // изд. Недра, 1976. – 271 c.
6. Патент 2010106722/03, 26.02.2010. Устройство (Деструктор) для разрушения твердых пород или бетона. 2010.
7. Березуев Ю.А. Применение шпуровых газогенераторов давления на карьерах блочного камня.// Горный журнал, 2008. – № 1. – С. 50-52.
8. Селявин А.И., Ненахов А.И., Фоменкова В.Е., Ганопольский М.И. Разрушение монолитного железобетонного фундамента с использованием невзрывных разрушающих средств.// Взрывное дело. – № 113/70. – 2015. – С. 243-258.
9. Пупков В.В., Ненахов А.И., Селявин А.И., Фоменкова В.Е., Березуев Ю.А., Ганопольский М.И. Разрыхление скальных грунтов с использованием газогенераторов ГДШ.// Взрывное дело. – № 113/70. – 2015. – С.243-258.

Методы расчета параметров скважинных зарядов ВВ для управления кровлей на выемочных участках и при проведении горных выработок

Ключевые слова: торпедирование, скважинный заряд, зона предразрушения, камуфлет, горные породы, влажность

В статье приведены методы расчета параметров скважинных зарядов ВВ при передовом торпедировании и скважинно-шпуровом способе проведения горных выработок, учитывающих свойства горных пород, режим ведения взрывных работ (комуфлетное взрывание), влажность горного массива и др. определено влияние на параметры скважинных зарядов ВВ характеристик зон предразрушения.

1. Кочанов А.Н. Разработка параметров взрывного разупрочнения труднообрушаемых кровель угольных пластов с целью совершенствования технологии передового торпедирования: Автореф.дис.на соиск.учен.степ. канд.техн.наук/Ин-т горн.дела им А.А. Скочинского. – М., 1988. – 14 с.
2. Джигрин А.В. и др. инструкция по выбору способа и параметров разупрочнения кровли на выемочных участках. – Л. ВНИМИ, 1989. – 178 с.
3. Джигрин А.В. и др. новые забоечные материалы// Система ДОР. – Ворошиловград. МТЦНТИ, 1989. – 16 с.
4. Джигрин А.В. Разработка параметров и вида забойки скважин при управлении состоянием горного массива с целью повышения эффективности и безопасности взрывных работ в шахтах, опасных по газу и пыли. Автореф. дис.на соиск. учен.степ. канд.техн.наук / ИГД им.А.А. Скочинского. – М. – 15 с.
5. Разупрочнение труднообрушаемых кровель угольных пластов/ Кузнецов С.Т. и др. – М.: Недра, 1987. – 200 с.
6. Катков Г.А., Журило А.А. Определение рациональных параметров управления горным давлением в очистных выработках с труднообрушающимися кровлями // Уголь. – 1980. – №1. – С.22-24.
7. Разупрочнение горного массива при физическом воздействии/ Журило А.А. и др. – М.: ЦНИЭИуголь, 1987. – 53с.
8. Александров В.Е., Синякина О.В., Орлов А.В., Ткачев В.Я. Изучение зоны взрывного предразрушения в сухих и водонасыщенных песчаниках ПО «Луганскуголь»// Научно-технические достижения и передовой опыт в угольной промышленности: Ежем. информ. Сб./ЦНИЭИуголь. – М. 1991, вып.6. – С. 28-29.

Влияние влажности на характеристики взрывного разрушения горных пород и устойчивость горных выработок

Ключевые слова: влажность, горная порода, взрывное нарушение, предразрушение, трещиноватость, устойчивость выработок

В статье исследовано влияние влажности горных пород на характеристики их взрывного разрушения. Проведен анализ различных исследований по оценке влияния влажности на физико-механические свойства горных пород. Дана характеристика изменений структурных нарушений в горных породах, развитие и увеличение дефектов и микротрещин и влияния этого фактора на устойчивость горных выработок, проводимых буровзрывным способом.

1. Ельницкая Е.И., Тедер Р.И., Ватолин Е.С., Кунтыш М.Ф. Свойства горных пород и методы их определения. – М.: Недра, 1969, – 392 с.
2. Койфман М.Н., Ельницкая Е.И., Карпов В.И. Прочность горных пород в объемном напряженном состоянии. М.: Наука, 1964. – 212 с.
3. Карманский А.Т. Влияние влажности на деформационные свойства крепких горных пород в условиях сложного напряженного состояния
4. Ребиндер П.А. Значение физико-химических процессов при механическом разрушении и обработке твердых тел в технике. Вестник АН СССР – 1940. – т.10, №8 – С.5-28
5. Лебедев А.Ф. Поддержание горных выработок в шахтах. М. Углетехиздат, 1954. – 88 с.
6. Налджан В.В., Гуменик Г.Н., Адеянов В.А. Наличие или отсутствие горных ударов. М., ВУГИю – 49 с.
7. Hill R. Unpublished Report, Ministry of Supply. 1948, №5. – р.60-70.