"Взрывное дело"— научно-технический сборник

Разрушение и дробление горных пород в карьерах

Ключевые слова: разрушение породы, технологическое дробление породы, взрыв, предел прочности, энергетическое обеспечение технологического дробления

В статье изложены два разных понятия (процесса): разрушение горных пород взрывом, и технологическое дробление горных пород взрывом. Разрушение пород, любое нарушение их целостности, в том числе и взрывом, обеспечивается, если выполняется одно обязательное условие – напряжение в породе равно или выше предела ее прочности.
Технологическое дробление горных пород взрывом, по мнению авторов, это более высокий и более требовательный вид разрушения. В этом случае должны выполняться два обязательных условия: напряжения в породе должны быть выше предела ее прочности, и процесс дробления породы до заданной крупности должен быть обеспечен энергетически.
В статье утверждается, что падающая волны напряжений в карьере не являются основным средством передачи энергии взрыва в горный массив, и не являетсяосновным средством распределения энергии в разрушаемом массиве.Описывается компьютерная расчетная методика определения различных параметров падающей волны напряжений. Описание сопровождается графической и численной демонстрациейрасчетов выбранного варианта.

1. Шемякин Е.И. Динамические задачи теории упругости и пластичности. М: ННЦГП ИГД им. А.А. Скочинского, 2007.– 207с.
2. ХанукаевА.Н., Ванягин И.Ф., Гоголев В.М., Мыркин В.Г. О распространении волн напряжений при взрыве в твердых породах//Зап. ЛГИ им. Г.В. Плеханова. – 1961. – Т. X/ -Dsg/ 1/IV
3. Кутузов Б.Н. Проектирование взрывных работ в промышленности М. Недра, 1983. – 359c.
4. Кутузов Б.Н. Методы ведения взрывных работ. Часть 1. Разрушение горных пород взрывом. – М.: Горная книга, 2009. –472c.
5. Кутузов Б.Н. Методы ведения взрывных работ. Часть 2 Взрывные работы в горном деле и промышленности. – М.: Горная книга, 2011. – 511c.
6. Адушкин В.В. Модельные исследования разрушения горных пород взрывом. «Физические проблемы взрывного разрушения массивов горных порол». – М.: ИПКОН РАН, 1999. – С.18-29.
7. Адушкин В.В., Спивак А.А. Геомеханика крупномасштабных взрывов. – М.: Недра, 1999. – 52 c.
8. Казаков Н.Н. Фазы процесса и зоны их действия при взрыве скважинных зарядов в карьере. Материалы международной конференции «Развитие идей Д.М. Бронникова в области разработки рудных месторождений на больших глубинах. М., 2013. – С.27-32.
9. Казаков Н.Н. Массовая скорость частиц в волне на границе излучения. Сборник «Взрывное дело» Выпуск № 106/63. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2011. – С. 27-32.
10. Викторов С.Д., Казаков Н.Н., Шляпин А.В., Лапиков И.Н. Геометрические параметры камуфлетной зоны при взрыве скважинного заряда в карьере. Сборник «Взрывное дело» Выпуск № 108/65. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2012. – С.8-15.
11. Викторов С.Д., Казаков Н.Н., Шляпин А.В., Лапиков И.Н. Энергетические параметры камуфлетной зоны при взрыве скважинного заряда в карьере. Сборник «Взрывное дело» Выпуск № 108/65. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2012. – С.73-80.
12. Viktorov S.D., Kazakov N.N., Shlyapin A.V., Lapikov I.N. Camouflet Blasting of a Finite-Length Borehole Charge. Proceedings of the 8th Internftional cjnference on physical problems of rock destruction.- Beijing, China: Metallurgical Industry Press, 2014. –C.28-31.
13. ОрленкоЛ.П. Физика взрыва. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. – 704с.

Распределение энергии скважинного заряда по фазам, зонам и видам затрат к концу развития камуфлетной фазы

Ключевые слова: скважинный заряд, волна напряжений, камуфлетная фаза, распределение энергии, зона действия, виды затрат энергии

В статье описан компьютерный метод определения некоторых параметров камуфлетной фазы развития процесса в массиве горных пород, при взрыве скважинного заряда в карьере. Подробно рассмотрен вопрос определения энергии взрыва, излученной в цилиндрическуюи сферическую волны напряжений.
Программными средствами составлен баланс энергии, распределенный между фазами и зонами процесса, и между видами затрат, к концу развития камуфлетной фазы.

1. Адушкин В.В., Спивак А.А. Геомеханика крупномасштабных взрывов. М., Недра, 1993, 319 с.
2. Адушкин В.В. Модельные исследования разрушения горных пород взрывом. //Физические проблемы взрывного разрушения массивов горных пород». М., 1999, С. 18-29.
3. Орленко Л.П. Физика взрыва. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. – 704 с.
4. Кутузов Б.Н. Методы ведения взрывных работ. Часть 2 Взрывные работы в горном деле и промышленности. – М.: Горная книга, 2011, с. 511.
5. Викторов С.Д., Казаков Н.Н., Шляпин А.В., Лапиков И.Н. Геометрические параметры камуфлетнойзоны при взрыве скважинного заряда в карьере. Сборник «Взрывное дело» Выпуск № 108/65. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2012. – С.8-15.
6. Казаков Н.Н., Шляпин А.В., Лапиков И.Н.Энергия в камуфлетной зоне при взрыве скважинного заряда конечной длины. Сборник «Взрывное дело» Выпуск № 109/66. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2013. – С. 62-72.
7. Казаков Н.Н. Массовая скорость частиц в волне на границе излучения. Сборник «Взрывное дело» Выпуск № 106/63. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2011. – С.27-32.
8. Sanchidrian, J.A., Segarra, P, Lopez, L.M., 2007 (Energy components of rock blasting). International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 44(1):130–147.

Аналитический метод прогнозирования результатов взрывного перемещения вскрышных пород

Ключевые слова: массовый взрыв, система разработки, разлет породы, модель расчета, взрывная полость, коэффициент сброса, адиабатический закон, профиль развала

Рассмотрена теоретическая модель расчета движения горной породы, реализуемая при взрывах на сброс при бестранспортной системе разработки. В целях упрощения модели в расчете учитывается только поршневая фаза взрыва, определяемая фугасным действием взрыва, которое зависит от типа ВВ и формы используемых зарядов. Рассмотрение проводится в предположении о несжимаемости среды. Результаты расчета сравниваются с данными модельных экспериментов, полученных на вакуумной установке. Аналитический метод расчета профиля развала при взрывах на сброспозволяет прогнозировать коэффициент сброса и выбирать технологию экскавации взорванной горной массы в зависимости от параметров БВР. Выбор схемы взрывания определяет профиль развала, рассчитываемый по уточненной модели, применяемой при однорядном и многорядном взрывании.

1. Трубецкой К.Н., Сеинов Н.П., Шендеров А.И. Снижение текущего коэффициента вскрыши // Открытые горные работы, М., 2000, № 2, с. 7-13.
2. Опанасенко П.И. Использование выемочно-погрузочных драглайнов для разработки слабоустойчивых горных пород// Научные сообщения ИГД им. А.А. Скочинского, 2008, № 334, с. 76-84.
3. Жариков И.Ф. Повышение эффективности бестранспортной системы разработки // М., ИГД им. А.А. Скочинского, 1989, 68 с.
4. Жариков И.Ф., Кирилов М.А. Оптимизация параметров взрывов на сброс методом моделирования // Горный вестник, 1994, №1, с. 25-30.
5. Кузнецов В.М., Лаврентьев М.А., Шер Е.Н. О направленном метании грунта при помощи взрывчатого вещества // ПМТФ, 1960, № 4, с. 49-50.
6. Черниговский А.А. Метод плоских систем зарядов в горном деле и строительстве.// М. Недра, 1971, 244 с.
7. Гужов Н.А., Коротков П.Ф. Расчет взрыва на выброс в лучевом приближении // ПМТФ, 1975, № 6, с. 77-86.
8. Адушкин В.В., Перник Л.Н. Моделирование крупномасштабных взрывов // Механическое действие взрыва, М. ИДГ РАН, 1994, с. 365-387.
9. Жариков И.Ф. Инженерная модель расчета параметров развала при взрывах на сброс // Сборник «Взрывное дело», 2006, № 96/53, с.
10. Черниговский А.А. Метод плоских систем зарядов в горном деле и строительстве.// М. Недра, 1971, 244 с.
11. Сивухин Д.В. Общий курс физики // том 2, Термодинамика и молекулярная физика, М. Наука, 1972, 552 с.

Эмпирические исследования образования воронки выброса и явления камуфлета при взрывании глины под водой

Ключевые слова: зона разрушения, взрыв, выброс, вода, глина, глубина, заряд

По результатам работы ученых разных стран показано, что при взрывании для разрушения горных пород под водой проявляются два эффекта: первый эффект заключается в увеличении механического действия взрыва, потому что вода препятствует быстрому переходу продуктов детонации в воздух; второй эффект проявляется в уменьшении механического действия взрыва, потому что вода тоже препятствует движение породы по направлению к свободной поверхности. Cовокупное их воздействие зависит от конкретных условий. Степень разрушения, образование воронки выброса и явления камуфлета при взрывании сосредоточенных зарядов в горных породах зависит от глубины воды и глубины заложения заряда в горных породах. Использование теории подобия с проведением экспериментальных исследований на моделях в лаборатории позволяет не только исследовать процесс образования воронок выброса и камуфлета, а установить и анализировать влияние глубины воды и глубины заложения зарядов на параметры воронки выброса и зоны сжатия при взрывании сосредоточенных зарядов в глине под водой.

1. Белин В.А, Дам Чонг Тханг. Экспериментальное исследование линейных донных зарядов выброса для создания каналов и траншей под водой. Объединенный научный журнал No11, Москва, Mай 2006.
2. Дам Чонг Тханг. Обоснование рациональных параметров донных зарядов ВВ для строительства подводных сооружений в условиях Вьетнама. Дисс. МГГУ.
3. Галкин В.В., Гильманов Р.А., Дроговейко И.З. Взрывные работы под водой. Недра, Москва 1987.
4. Кутузов Б.Н, Рубцов В.К. Физика взрывного разрушения горных пород. Раздел 1. Издательство МГИ. Москва 1970.
5. Тавридов В.М. Взрывное дноуглубление. Издательство министерства речного флота СССР, Москва 1949.

Управление импульсом давления продуктов детонации при взрыве скважинных зарядов на карьерах

Ключевые слова: истечение продуктов детонации, скважинный заряд, забойка, котловое расширение, диаметр скважины, параметры заряда, взрыв

Поле напряжений, возбуждаемое в массиве горных пород в результате взрыва скважинных зарядов ПВВ и ответственное за разрушение массива, в основном определяется импульсом давления продуктов детонации. В работе рассмотрены процессы формирования импульса давления и возможности управления параметрами импульса, как при наличии забойки, так и в его отсутствии. Формирование полного импульса давления может быть разделено на этапы, определяемые разными физическими процессами, включая детонацию ПВВ, расширение продуктов детонации и их истечение из скважины. Управление этими процессами позволяет получить импульс с требуемыми параметрами.

1. Друкованый М.Ф., Куц В.С., Ильин В.И. Управление действием взрыва скважинных зарядов на карьерах. М., Недра, 1980. 223 с.
2. Дугарцыренов А.В., Рахманов Р.А., Заровняев Б.Н., Шубин Г.В. Оценка времени истечения продуктов детонации в зависимости от параметров зарядной полости. Взрывное дело, №114/71, 2015, с.
3. Кириллин В.А.Сычев В.В., Шейндлин А.Е. Техническая термодинамика. – М., Энергия, 1974. 448 с.
4. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. М.,Наука,1971. 1108 с.

Расчетный метод определения доз смесевых взрывчатых веществ

Ключевые слова: компоненты смеси,взрывчатое вещество, нулевой кислородный баланс, энергия заряда, приготовление смеси, технико-экономическая эффективность

Буровзрывные работы являются важным этапом добычи горной массы, качество которых во многом определяет эффективность последующих технологических процессов и конечную себестоимость продукции горного производства. Работа посвящена повышению эффективности создания промышленных взрывчатых веществ на местах производства буровзрывных работ.Представлен метод определения численного значения доз компонентов, многокомпонентных смесевых взрывчатых веществах, по критерию нулевого кислородного баланса при взрыве смесей. Приведены аналитические зависимости, использованные в расчетах, фрагменты компьютерных программ, полученные для конкретных условий конечные численные результаты.

1. Кувшинников И.М. Минеральные удобрения и соли. М.: Химия, 1987. – 256 с.
2. Додух В.Г., Старшинов А.В., Черниловский А.М., Кантор В.Х., Листопад Г.Г. Влияние типа и свойств аммиачной селитры на взрывчатые характеристики сыпучих смесевых ВВ // Горный журнал, № 4-5. 2003. – С.66-70.
3. Викторов С.Д., Франтов А.Е. Простейшие гранулированные ВВ местного изготовления: характеристики и направления совершенствования // Взрывное дело. № 112/69. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2014. – С. 178-201.
4. Викторов С.Д., Франтов А.Е., Старшинов А.В. Система контроля параметров смесей на основе нитрата аммония //Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. № 11, 2015. – С. 39-45.
5. Свиридов Л.Н., Осыка А.А., КоролевД.В. Расчет рецептур пиротехнических составов: Методические указания к лабораторным работам. – СПб.: ГОУ ВПО СПбГТИ (ТУ), 2007. – 31 с.
6. Олевский В.М. Технология аммиачной селитры / В. М. Олевский. – М.: Химия, 1978. – 312 c.
7. Горбонос М.Г. Методические указания по практическим занятиям и задания для самостоятельной работы по дисциплине "Технология и безопасность взрывных работ" для студентов специальности 130403 "Открытые горные работы". Часть 2. – Петрозаводск, Петрозаводский государственный университет. 2011. – 70 с.
8. //tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/ComnustionEnergy/LowerCalorifical1/
9. Викторов С.Д., Франтов А.Е., Лапиков И.Н., Андреев В.В., Старшинов А.В. Влияние микроструктуры гранул нитрата аммония на детонационную способность смесевых вв на его основе / Физика горения и взрыва, 2016, т.52, №6, стр. 119-124.
10. Грег С., Синг К. Адсорбция. Удельная поверхность. Пористость. М., Мир, 1984. – 310 с.
11. Тертерян Р.А.. Депрессорные присадки к нефтям, топливам и маслам. — М.: Химия, 1990. — 238 с.
12. Агаев С.Г. Влияние ПАВ на поведение дисперсных систем нефтяных твёрдых углеводородов в электрическом поле // Дис.канд.техн.наук. – М.:МИНХ и ГП им. И. М. Губкина, 1972.-161с.
13. Энглин Б.А. Применение жидких топлив при низких температурах. — М.: Химия, 1980. — 208 с.

Определение детонационных характеристик ВВ гранулита ПС-2 в стальных трубах длиной 2500 мм, при использовании в составе ПАС различных производителей

Ключевые слова: пористая аммиачная селитра (ПАС), гранулит, скорость детонации

В статье приводится методика и результаты сравнительных испытаний гранулитов ПС-2 изготовленных по ТУ 7276-004-17131060-2008 на пористой аммиачной селитре (ПАС) различных производителей: компании АО ХК «Сибирский Деловой Союз» г. Кемерово, АО «АКРОН» г.Великий Новгород, АО «ОХК «Уралхим» г.Березники и АО «НАК «Азот» г.Новомосковск. Всего было проведено по 3 испытания каждого образца. С применением прибора DATATRAPIIDATA/VODRecorder установлены значения скорости детонации гранулитов ПС-2 в стальных трубах диаметром 108 мм.

1. Черных В.А.Особенности применения пористой аммиачной селитры производства МХК «ЕВРОХИМ» для изготовления ВВ / Черных В.А., Тогунов М.Б., Соснин В.А., Елин О.Л.// Теория и практика взрывного дела: сб. ст. /ИПКОН РАН. – М.: ЗАО МВК по взрывному делу при Академии горных наук. – 2016. С.С. 161-171. – (Взрывное дело. -115/72).
2. Матухно Н.С. Оценка детонационных характеристик эмульсионного взрывчатого вещества, полученного способом химической сенсибилизации с дополнительным введением в состав волокон хризотил-асбеста / Матухно Н.С., Флягин А.С., Шеменев В.Г., Русских А.П., Леонтьева И.А. // Теория и практика взрывного дела: сб. ст. /ИПКОН РАН. – М.: ЗАО МВК по взрывному делу при Академии горных наук. -2016. С.С. 161-171. – (Взрывное дело. – 115/72).
3. Программа и методика измерений в условиях полигона скорости детонации гранулитов, изготовленных на основе пористой аммиачной селитры / ИГД УрО РАН, ООО «Промгорсервис»; рук. Шеменёв В.Г. – Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2016 – 13 с.

Испытания образцов пористой аммиачной селитры (ПАС) производства НАК «АЗОТ» на совместимость с эмульсией порэмита 1А

Ключевые слова: пористая аммиачная селитра, эмульсия порэмита 1А, электрическая ёмкость, температура и время хранения состава

Представлены результатыиспытаний возможности совмещения эмульсии порэмита 1А с пористой аммиачной селитройпроизводства НАК «Азот» в лаборатории цеха по изготовлению эмульсионных взрывчатых веществ предприятия «Промтехвзрыв» ОАО «Ураласбест»

1. Сивенков В.И., Иляхин С.В., Маслов И.Ю. Эмульсионные взрывчатые вещества и неэлектрические системы инициирования: Монография. – М.: Щит – М, 2013 – 320 с.
2. Михайлов Ю.М., Колганов Е.В., Соснин В.А. Безопасность аммиачной селитры и её применение в промышленных взрывчатых веществах: Монография. – Дзержинск, ООО «Партнёр-плюс», 2008 – 300 с.
3. Программа и методика испытаний образцов ПАС НАК «Азот» на совместимость с эмульсией порэмита 1А / ИГД УрО РАН, «Промтехвзрыв»; рук. Шеменёв В.Г. – Екатеринбург: УрО РАН, 2016 – 8 с.

Оценка величины максимального тепловыделения во фронте детонационной волны в гексогене

Ключевые слова: детонация, продукты взрыва, уравнение состояния, законы сохранения, тепловой эффект реакции

На основе экспериментальных данных о значениях начальной плотности вещества, линейной и массовой скорости во фронте плоской детонационной волны в конденсированном ВВ предлагается полуэмпирический метод оценки параметров уравнения состояния продуктов взрыва и величины максимального тепловыделения в точке Чепмена-Жуге детонирующего заряда. Холодная (упругая) составляющая давления в уравнении состояния Ми-Гюнайзена задается в степенном виде, коэффициент Грюнайзена связан линейным соотношением с показателем в степенном законе. Использование законов сохранения на фронте волны и условия касания адиабаты Гюгонио с прямой Михельсона позволяет свести параметрическую задачу к системе алгебраических уравнений, решение которой с учетом адекватного правила отбора дает единственные значения для показателей уравнения состояния и величины максимального тепловыделения во фронте детонационной волны.

1. Физика взрыва / Под ред. Л.П.Орленко. – 3-е изд., испр. – В 2 т. – М.: Физматлит, 2004. Т.1. 832 с.
2. Зельдович Я.Б., Компанеец А.С. Теория детонации. – М.: ГИТТЛ, 1955. 268 с.
3. Жарков В.Н., Калинин В.А. Уравнения состояния твердых тел при высоких давлениях и температурах. – М.: Наука, 1968. 312 с.
4. Дремин А.Н., Савров С.П.,Трофимов В.С., Шведов К.К. Детонационные волны в конденсированных веществах. – М.: Наука, 1970. 162 с.
5. Пепекин В.И. Махов М.Н., Лебедев Ю.А. Теплоты взрывчатого разложения индивидуальных ВВ // Докл. АН СССР, 1977. Т. 234, № 6. С. 1391-1394.
6. Орленко Л.П. Физика взрыва и удара. – М.: Физматлит, 2008. 304 с.
7. Махов М.Н. Определение энергосодержания индивидуальных ВВ // Хим. физика, 2000. Т.19, № 6. С.52-56.
8. Махов М.Н., Архипов В.И. Метод оценки метательной способности алюминизированных взрывчатых составов // Хим. физика, 2008. Т.27, № 8. С.36-42.
9. Махов М.Н. Определение теплоты взрыва алюминизированных взрывчатых составов // Горение и взрыв, 2011. Вып. 4. С. 307-312.

Исследования действия взрыва веера скважинных зарядов

Ключевые слова: переизмельчение, веер скважин, трещина, взаимодействие зарядов, плоская система зарядов, поле напряжений

В статье изложены результаты исследований действия одновременного взрыва зарядов веера скважин при подземной массовой отбойке кварца. Установлены закономерности разрушения массива плоской системой зарядов. Показана целесообразность использования данного способа отбойки для снижения выхода мелкой некондиционной фракции кварца.

1. Минералургия жильного кварца. Под ред. В.Г. Кузьмина, Б.Н. Кравца. – М.: Недра, 1990. – 294 с.
2. Кутузов Б.Н., Безматерных В.А., Берсенев Г.П. Анализ дробящего действия зарядов ВВ с пористым промежутком // Изв. вузов. Горный журнал. – 1988. – №1. – С. 53–58.
3. Мельников Н.В., Марченко Л.Н. Энергия взрыва и конструкция заряда. М.: Недра, 1964. – 138 с.
4. Черниговский А.А. Метод плоских систем зарядов в горном деле и строительстве. М.: Недра, 1971. – 244 с.
5. Крюков Г. М., Глазков Ю.В. Теоретические оценки процесса разрушения горных пород при короткозамедленном взрывании удлиненных зарядов промышленных ВВ // ГИАБ. – 2007. – №12. – С. 193-201.
6. Кучерявый Ф.И., Друкованный М.Ф., Гаек Ю.В. Короткозамедленное взрывание на карьерах. М.: Госгортехиздат, 1962. – 197 с.
7. Баранов Е.Г. Механизм взаимодействия волн напряжения при различных способах взрывания // ФТПРПИ. – 1967. – №5. – С. 14-19.
8. Барон Л.И., Ключников А.В. Контурное взрывание при проходке выработок. Л.: Наука, 1967. – 204 с.
9. Сенук В.М., Смирнов А.А., Комаричев В.Г. Результаты лабораторно-полигонных экспериментов по изучению характера взаимодействия взрыва удлиненных зарядов ВВ в твердой среде // Труды ИГД МЧМ СССР, вып. 26. – Свердловск: ИГД МЧМ СССР, 1970. – 71 с.
10. Горинов С.А. Эффективность применения плоских систем зарядов для отбойки сильнотрещиноватых руд в подземных условиях // Изв. вузов. Горный журнал. – 1985. – №7. – С. 68-73.
11. Лангефорс У., Кильстрем Б. Современная техника взрывной отбойки горных пород. М.: Недра, 1968. – 284 с.
12. Жариков И.Ф. Энергосберегающие технологии ведения взрывных работ на разрезах // Взрывное дело. – 1998. – № 91/48. – С. 191–195.
13. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М.: Недра, 1976. – 271 с.
14. Парамонов Г.П., Ковалевский В.Н., Дамбаев Ж.Г., Румянцев А.Е. Газодинамические процессы в шпуре при направленном разрушении // Взрывное дело. – 2012. – №108/65. – С.124-132.
15. Соколов И. В., Смирнов А.А., Антипин Ю.Г., Рожков А.А. Физическое моделирование взрывной отбойки высокоценного кварца // Вестник МГТУ. Т.15. – 2017. – №1. – С. 4-9. doi: 10.18503/1995-2732-2017-15-1-4-9.
16. Белин В.А., Крюков Г.М. Итоги развития теории разрушения горных пород взрывом // Взрывное дело. – 2011. – №105/62. – С. 3-17.
17. Мусхелишвили Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. Плоская теория упругости. Изд. 5. М.: Наука, 1966. – 707 с.
18. Соколов И.В., Смирнов А.А., Рожков А.А. Отбойка кварца рассредоточенными скважинными зарядами при подземной добыче // ГИАБ. – 2017. – № 10. – С. 178-185. DOI: 10.25018/0236-1493-2017-10-0-178-185
19. Ханукаев А.Н. Физические процессы при отбойке горных пород взрывом. М.: Недра, 1974. – 224 с.
20. Смирнов А.А. Исследование и выбор рациональных параметров скважинной отбойки крепких руд: дисс…канд. техн. наук. Свердловск, 1973. – 166 с.

Повышение эффективности взрывных работ в шахтах

Ключевые слова: взрывные работы, оборудование, машины зарядные,приборы контроля,блок питания, эффективность и безопасность работ

Приведены основные научные и практические результаты повышения эффективности производства взрывных работ на шахтах путем интенсификации технологических процессов с применением высокопроизводительной зарядной техники нового поколения: машины зарядные переносные типа МЗП-1,УЗП-2 и УЗП-3,УТЗ–2; взрывной прибор ВП–100; прибор для контроля взрывной цепи в забое ИВС–1; иблок питания типа БП–103, разработанной специалистами отрасли, а также ведущими научными центрами Российской Федерации, Украины, Казахстана и других стран СНГ. Установлен современный технический уровень взрывного оборудования, разработанного НПК «А и М» и изготовленного совместно с РМЗ ГП «ВостГОК» (Украина). Повышение эффективности горных работ на шахтах на основе внедрения высокопроизводительной горной техники нового поколения позволяет повысить уровень интенсификации технологических процессов, механизации по заряжанию и взрыванию ВВ и др.

1. Добыча и переработка урановых руд. Монография. Под общей редакцией А. П. Чернова. Киев. «Адеф – Украина». 2001, – 238 с.
2. Наука. Творчество. Производство. Нам 50 лет.Воспоминания участников событий 1960-2010г.г./ А.Т. Ливенцев, В.С. Черевик, А.И. Литвин и др. г. Желтые Воды. « Научно-технический прогресс», – 2010. – 435 с.
3. Коваленко И.Л., Куприн В.П. Взаимодействие эмульсионных взрывчатых веществ с сульфидными минералами // Взрывное дело. – 2010. – № 103/60. – С. 154–170.
4. Никулова В.Г., Тимонина Т.В. Электродетонатор повышенной безопасности с заданными параметрами // Взрывное дело. – 2010. – № 103/60. – С. 241–255.
5. ВостГОК. История и современность в фотодокументах /Под общей редакцией генерального директора ГП «ВостГОК» А. Г. Сорокина //С. А. Безродный, Е. В. Боровкова, Т. Н. Корсуновская, М.С. и др. – Д: ООО «Издательский дом «Статус».- 2011. – 96 с.
6. Кутузов Б.Н., Белин В.А. Проектирование и организация взрывных работ. – М. : МГГУ, 2011. – 410 с.
7. Сивенков В.И., Иляхин С.В., Маслов И.Ю. Эмульсионные взрывчатые вещества и неэлектрические системы инициирования. – М. : Щит-М, 2013. –320 с.
8. Ляшенко В.И., Кислый П.А.Повышение сейсмической безопасности подземной разработки сложноструктурных месторождений// Бюл. Цветная металлургия.-2014.-№4.-С.21-31.
9. Комащенко В.И. Разработка взрывной технологии, снижающей вредное воздействие на окружающую среду//Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. – 2016. –№ 1. – С. 34–43.
10. Голик В.И., Исмаилов Т.Т., Страданченко С.Г., Лукьянов В.Г Охрана искусственных массивов от сейсмического воздействия при полземной добыче руд //Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. –2016. Т. 327. – № 4. –С. 6-15.
11. Ляшенко В.И., Небогин В.З., Шкарин В.В. Повышение эффективности производства взрывных работ на шахтах Украины// Маркшейдерия и Недропользование. –2016.-№3 (83). – С.14-21.
12. Комащенко В.И., Воробьев Е.Д., Белин В.А. Перспективы развития промышленных взрывчатых веществ и применения современных технологий взрывных работ с учетом экологической безопасности//Известия Тульского государственного университета. – Науки о Земле. – 2017. – № 3. – С. 157-168.
13. Ляшенко В.И., Голик В.И. Научное и конструкторско–технологическое сопровождение развития уранового производства. Достиженияизадачи//Горный информационно– аналитический бюллетень. –2017. –№7. – С.137–152.
14. Jonson D. Controlled shock waves and vibrations during large and intensive blasting operations under Stockholm city // Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24 – 25 November, 2012. P. 49–58.
15. Monalas F. I., Arusu T. Blasting works in urban area A Singapore case study // Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24–25 November, 2012, Р. 23–30.
16. Gupta I. D., Trapathy G.R. Comparison of construction and mining blast with specific reference to structural safety // Indian Mining and Engineering Journal. 2013. Vol. 54. No. 4. Р. 13–17.

Повышение эффективности производства взрывных работ с помощью эмульсионных взрывчатых веществ на шахтах

Ключевые слова: подземные работы, оборудование, взрывные работы, патронированные и наливные эмульсионные взрывчатые вещества, эффективность работ

Приведены основные научные и практические результаты повышения эффективности производства взрывных работ на шахтах с помощью эмульсионных взрывчатых веществ путем интенсификации технологических процессов с применением высокопроизводительной зарядной техники нового поколения, разработанных специалистами ведущих научных центров мира. Описан пока еще редкий опыт практического применения средств механизации взрывных работ с использованием переносных малогабаритных зарядчиков моделей ЗЭП-10 и ЗЭП-15 и самоходного типа ЗЭВС-1 с помощью экологически чистых бестротиловых патронированных и наливных эмульсионных взрывчатых веществ (ЭВВ) Украинит-ПП-2 при проходке горных выработок и добыче полезных ископаемых в развитых горнодобывающих предприятиях мира.

1. Добыча и переработка урановых руд. Монография. Под общей редакцией А.П. Чернова. Киев. «Адеф – Украина». 2001,- 238 с.
2. Наука. Творчество. Производство. Нам 50 лет. Воспоминания участников событий 1960-2010г.г./ А.Т. Ливенцев, В.С. Черевик, А.И. Литвин и др. г. Желтые Воды. « Научно-технический прогресс», -2010.- 435 с.
3. Коваленко И.Л., Куприн В.П. Взаимодействие эмульсионных взрывчатых веществ с сульфидными минералами // Взрывное дело. – 2010. – № 103/60. – С. 154–170.
4. Никулова В Г., Тимонина Т.В. Электродетонатор повышенной безопасности с заданными параметрами // Взрывное дело. – 2010. – № 103/60. – С. 241–255.
5. ВостГОК. История и современность в фотодокументах /Под общей редакцией генерального директора ГП «ВостГОК» А. Г. Сорокина //С. А. Безродный, Е. В. Боровкова, Т. Н. Корсуновская, М.С. и др. – Д: ООО «Издательский дом «Статус».- 2011. – 96 с.
6. Кутузов Б.Н., Белин В.А. Проектирование и организация взрывных работ. – М. : МГГУ, 2011. – 410 с.
7. Сивенков В.И., Иляхин С.В., Маслов И.Ю. Эмульсионные взрывчатые вещества и неэлектрические системы инициирования. – М. : Щит-М, 2013. –320 с.
8. Ляшенко В.И., Кислый П.А. Повышение сейсмической безопасности подземной разработки сложноструктурных месторождений// Бюл. Цветная металлургия.-2014.-№4.-С.21-31.
9. Комащенко В.И. Разработка взрывной технологии, снижающей вредное воздействие на окружающую среду//Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. – 2016. –№ 1. – С. 34–43.
10. Голик В.И., Исмаилов Т.Т., Страданченко С.Г., Лукьянов В.Г. Охрана искусственных массивов от сейсмического воздействия при полземной добыче руд //Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. –2016. Т. 327. – № 4. –С. 6-15.
11. Ляшенко В.И., Небогин В.З., Шкарин В.В. Повышение эффективности производства взрывных работ на шахтах Украины// Маркшейдерия и Недропользование. –2016.-№3 (83).-С.14-21.
12. Комащенко В.И., Воробьев Е.Д., Белин В.А. Перспективы развития промышленных взрывчатых веществ и применения современных технологий взрывных работ с учетом экологической безопасности//Известия Тульского государственного университета. -Науки о Земле.-2017.- № 3. – С. 157-168.
13. Ляшенко В.И., Голик В.И. Научное и конструкторско–технологическое сопровождение развития уранового производства. Достиженияизадачи//Горный информационно-аналитический бюллетень . –2017. –№7. –С.137–152.
14. Jonson D. Controlled shock waves and vibrations during large and intensive blasting operations under Stockholm city // Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24 – 25 November, 2012. P. 49–58.
15. Monalas F. I., Arusu T. Blasting works in urban area A Singapore case study // Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24–25 November, 2012, Р. 23–30.
16. Gupta I.D., Trapathy G.R. Comparison of construction and mining blast with specific reference to structural safety // Indian Mining and Engineering Journal. 2013. Vol. 54. No. 4. Р. 13–17.

О систематизации условий взрывания с использованием конверсионных ВВ в физико-технической, физико-химической геотехнологии и их комбинациях

Ключевые слова: вид взрывных работ, метод взрывания, параметр заряда, физико-техническая геотехнология, физико-химическая геотехнология, конверсионные взрывчатые вещества, кондиционирование свойств

Показаны особенности взрывных работ в физико-технической, физико-химической геотехнологии и их комбинациях. Выделены классификационные признаки для различных способов извлечения полезных ископаемых, видов взрывных работ, методов взрывания, параметров зарядов.Даны рекомендации по применяемым методам кондиционирования конверсионных ВВ, обеспечивающие условия эффективного и безопасного применения в геотехнологии.

1. Теория и практика открытых разработок. [Под ред. акад. Н.В. Мельникова]. – М.: 1973. – 635 с.
2. Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом (взрывные технологии в промышленности) ч. II. Учебник для вузов. 3-е издание. – М.: Изд-во Московского государственного горног университета, 1994. – 448 с.
3. Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. Учебное пособие для вузов, 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1984. – 504 с.
4. Анистратов Ю.И. Технология открытой добычи руд редких и радиоактивных металлов: Учебник для вузов. – М.: Недра, 1988. – 430 с.
5. Викторов С.Д. Технология крупномасштабной отбойки на удароопасных месторождениях Сибири // С.Д.Викторов, А.А. Еременко, В.М. Закалинский, И.В. Машуков. – Новосибирск: Наука, 2005. – 212 с.
6. Лангефорс E., Кильстрем Б. Современная техника взрывной отбойки горных пород. – М.: Недра, 1968. – 284 с.
7. Техника и технология взрывных работ на рудниках / Г.П. Демидюк, Л.В.Дубнов, В.В. Стоянов и др. – М.: Недра, 1978. – 238 с.
8. Терентьев В.И., Черных А.Д. Комплексная открыто-подземная разработка прибортовых и подкарьерных запасов рудных месторождений. /Отв. редактор М.И.Агошков. – М.: ротапринт ИПКОН АН СССР, 1988. – 244 с.
9. Закалинский В.М., Франтов А.Е. О принципе преемственности технологических решений в области взрывных работ // Сб. «Взрывное дело». – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2011. – № 105/62. – С.83-92.
10. Франтов А.Е. Конверсионные взрывчатые вещества – условия рационального применения в геотехнологиях. – LAP Lambert-AcademicPublishing, Германия, 2014. – 136 с.

Геодинамическая безопасность взрывных работ в регионе КМА и обеспечение её при рациональном недропользовании

Ключевые слова: геодинамические проблемы, крупномасштабные взрывы, сейсмика, пылевое загрязнение, пылегазовые выбросы, экологическая защита

В статье дан анализ геодинамических проблем при производстве крупномасштабных взрывов, наряду с возникшими общимигеоэкологическимипроблемами в регионе КМА на примере Оскольского рудного района.
Приведены результаты исследований геодинамических и геоэкологических процессов при производстве крупномасштабных взрывов за исторически длительный промежуток времени В статье описаны пути решения геодинамических и геоэкологческих проблем в регионе КМА связанных с производством крупномасштабных взрывов.
В качестве примера приводится вариант создания на территории Оскольского района геодинамической и геоэкологической службы с многофункциональной автоматизированной системой защиты и безопасности от различных техногенных воздействий. Приведен пример реализации этой системы в составе перспективного единого энергетического горноперерабатывающего комплекса высокой геодинамической и экологической защищённости.

1. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые ресурсы в экономике России и других стран // «Промышленные Ведомости» 4, июль, август 2014. «От Основ к Горному кодексу». Приложение «Отечественные записки» №7, 24.03.2016г. к газете «Советская Россия», №30, 24.03.2016 г.
2. Адушкин В.В. Сейсмичность взрывных работ на территории европейской части России// Физика земли №2, 2013г. М. Изд-во «Наука».
3. Анисимов В.Н. Взрывомагнитная деструкция кристаллических материалов (горных пород) различными импульсными динамическими волновыми воздействиями // Издание ВВИА имени проф. Н.Е. Жуковского 2008г., 130 стр.
4. Котенко Е.А., Морозов В.Н., Кушнеренко В.К., Анисимов В.Н. Геоэкологические проблемы КМА и пути их решения // Горная промышленность, №2, 2013, стр.14-19.
5. О санитарно–эпидемиологической обстановке в Белгородской области. Источник: //www.mining-media.ru/ru/article/company/1598-geoekologicheskie-problemy-kma-i-puti-ikh.
6. Тодоров С.А. Сюрвейерский отчет «ОАО» Лебединскийгорно-обогатительный комбинат» // Холдинг Металлоинвест», 2016г., с.91.
7. Померанцева И.В., Солодилов Л.Н. К вопросу о сейсмической опасности в городе Москве // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. М.: ВНИИНТПИ. 2002, №3, с.20-26.
8. Проект№16-17-00095 «Разработка новых принципов снижения риска возникновения сильных техногенных землетрясений и изучение антропогенного влияния на сейсмичность в платформенных районах». РНФ, 2015год.
9. РССАлфа–3 Производство геофизического оборудования Логис-Геотех, 1915.
10. Солодилов Л.Н. Способ прогноза землетрясений // Патент РФ №2506612 от 15.04.2011.
11. Васильев С.В., Солодилов Л.Н., Коробов В.Е. Способ оценки изменения напряженного состояния геологической среды // ПатентРФ№2436124от30.06.2009г.
12. Соболев Г.А. отв. Ред. Сейсмические опасности. Тематический том. Под ред. Г.А. Соболева // М.:Издательская фирма «КРУК», 2000. С.158-159.
13. Федеральная целевая программа «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2015 года», утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2011г. № 534-р.
14. Anisimov V.N., Uvarov V.M., Adamchuk A.M., Scherbakov A.Y. Environmental Safetyin Mining and Processing of Mineral Raw. Materials under the Conditions of Rational Nature Managementas Exemplified by the Kursk Magnetic Anomaly Region Indian Journal of Science and Technology, Vol 9(46), DOI: 10.17485/ijst/2016/v9i46/107486,December2016
15. Анисимов В.Н., Адамчук А.М., Булгаков И.С. «Проблемы геоэкологической и социально-экономической безопасности добывающих регионов России при глубокой переработке природно-техногенных месторождений полезных ископаемых. Журнал «Стратегия развития и национальная безопасность», № 8, 2013 г., с.35-41.
16. Кушнеренко В.К., Котенко Е.А., Анисимов В.Н. Радиогеохимические особенности и общая радиоэкологическая ситуация на территории действующих железорудных комбинатовКМА. В сб. Международной конференции «Освоение недр и экологические проблемы – взгляд в XXI век», – М., Изд-во ИПКОН РАН, 2001, с. 246–254.
17. Анисимов В.Н. Солодилов Л.Н. Геоэкологическая и геодинамическая безопасность горнодобывающего комплекса КМА и обеспечение её при рациональном недропользовании .Доклад на международной научно-технической конференции «Проблемы и решения в экологии горного дела» ВНИПИПРМТЕХНОЛОГИИ Москва 28-29 марта
18. Анисимов В.Н. «Обоснование разработки железорудных месторождений взрывными воздействиями с учётом геолого-геофизических особенностей и условий рационального недропользования». Горный информационно аналитический бюллетень №9, специальный выпуск 33. Москва, Горная книга, 2015г., с. 30.
19. Анисимов В.Н. «Система пылегазоподавления, проветривания и пожаротушения при крупномасштабных наземных и подземных взрывах, эндогенных и открытых пожарах на труднодоступных объектах и больших площадях». Патент РФ №2565700 от 2015 г.
20. Анисимов В.Н., Белин В.А., Дугарцыренов А.В. Пыле-газоподавление при крупномасштабных массовых взрывах на карьерах с помощью тонкодисперсных водяных завес. Горный журнал, 2007, № 12. С 101-103
21. Анисимов В.Н. Взрывомагнитная деструкция железистых кварцитов сложноструктурных массивов Отдельный выпуск ГИАБ Москва издательство «Горная книга» 2009г.44 стр.
22. Анисимов В.Н. «Взрывомагнитная модель деструкции железистых кварцитов при импульсных динамических волновых воздействиях Горная книга №824, 05-11 00Т 04 02
23. Адушкин В.В., Анисимов В.Н. Геодинамическая и геоэкологическя безопасность и пути её реализации в регионе КМА Проблемы природопользования и экологическая ситуация в европейской России и на сопредельных территориях Материалы VII Международной научной конференции Белгород 24-26 октября 2017 г.С 13-20
24. Анисимов В.Н., Котенко Е.А., Кушнеренко В.К., Морозов В.Н. Пути решения геоэкологических проблем безопасной эксплуатации горнометаллургического комплекса КМА. ГИАБ, №1, 2002, стр. 105-108

Сейсмическое воздействие массовых взрывов при комбинированной доработке глубоких карьеров

Ключевые слова: массовый взрыв, параметры заряда ВВ, сейсмическое действие взрыва, комбинированная доработка глубоких карьеров, взрывные блоки, коэффициент Кн, учитывающий изменение скорости смещения от взрывов на разных горизонтах, охраняемый объект

На основе обобщения и анализа инструментальных наблюдений за массовыми взрывами проведенных в течении длительного времени по различным блокам и горизонтам карьера «Удачный», исследовано влияние глубины расположения взрываемого блока на интенсивность сейсмических волн. Для расчета интенсивности сейсмических колебаний необходимо вводить поправочный коэффициент, учитывающий изменение скорости смещения за счет понижения горизонта расположения взрываемого блока.

1. Шубин Г.В., Заровняев Б.Н., Бондаренко И.Ф., Хон В.И. Инженерные мероприятия обеспечения безопасности при взрывном разрушении горных пород на этапе доработки сверхглубокого карьера «Удачный». Взрывное дело. Выпуск №113/70.-М.: ИПКОН РАН, 2015. С384-397
2. Александров И.Н., Шубин Г.В., Неустроев А.Н., Черных Е.Н. Сейсмическое влияние взрывов в штольнях рудника «Удачный» на состояние объектов ОППУ // Сейсмичность Южно-Якутского региона и прилегающих территорий: материалы Всерос. науч.-практ.конф.–Нерюнгри, 2005. – С. 166 – 171.
3. Напетваридзе Ш.Г. Вероятностный метод расчета сейсмостойкости транспортных сооружений. //Сейсмостойкость транспортных и сетевых сооружений. Наука. М.: 1986. С. 11-18.
4. Штейнберг В.В и др. Методы оценки сейсмических воздействий. //Вопросы инженерной сейсмологии. Вып. 34. М. 1993. С. 5 – 94.
5. Huang F. W., Liu D. Y., Luo H., Liu B. Analysis on attenuation-amplification effect and vibration monitoring of pier-beam of continuous beam bridge under near blasting // Applied Mechanics and Materials. 2013. Vol. 353–356. P. 1919–1922. doi: 10.4028/www.scientific.net/AMM.353-356.1919.
6. Woodward K., Wesseloo J. Observed spatial and temporal behaviour of seismic rock mass response to blasting // Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy. 2015. Vol. 115. No 11. P. 1044–1056. doi: 10.17159/2411-9717/2015/v115n11a9.
7. Cardu M., Seccatore J., Vaudagna A., Rezende A., Galvão F., Bettencourt J. S., Tomi de G. Evidences of the influence of the detonation sequence in rock fragmentation by blasting. Part I // REM: Revista Escola de Minas. 2015. Vol. 68. No 3.
8. Мосинец В.Н., Григорянц Э.А., Тетерин А.И. Особенности сейсмического действия взрывов на карьере с мягкими покрывающими породами. Взрывное дело, № 85/42. М., Недра, 1983. С. 137-150.
9. Грибанова М.П., Кудинов В.В., Ткаченко В.М. Влияние глубины расположения взрываемого блока в карьере на интенсивность сейсмических волн. Взрывное дело, № 85/42. М., Недра, 1983. С. 127-132.

Технологические причины и факторы, обуславливающие ограничение скорости подвигания забоев по выбросоопасным пластам

Ключевые слова: выбросоопасный пласт, выемка угля, взрывные работы, комбайн, напряжения

Рассмотрены технологические причины и факторы, обуславливающие ограничение скорости подвигания подготовительных забоев при их проведении буровзрывным способом, а также проходческими комбайнами.

1. Чернов О.И., Розанцев Е.С. Подготовка шахтных полей с газовыбросоопасными пластами. – М.: Недра, 1975. – 297 с.
2. Бобров И.В. Способы безопасного проведения подготовительных выработок на пластах, опасных по внезапным выбросам угля и газа. М.: Госгортехнадзор. 1961, – 264с.

Последовательность видов разрушения угольного пласта вблизи горных выработок

Ключевые слова: горное давление, напряжение, деформация, угольный пласт, горная выработка

Выполненные аналитические разработки и экспериментальные исследования на образцах угля различных марок по специальным программам объемного нагружения позволили получить новые зависимости механических показателей и параметров для функции состояния, описывающей процессы нагружения, деформирования и разрушения в угольных пластах вблизи горных выработок.

1. Родионов В.Н., Сизов И.А., Цветков В.М. Основы геомеханики. – Недра, 1986, 299 с.
2. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел. Т.1 – М.: Мир, 1969, 648 с.
3. А.с. 394692 СССР. Установка для испытания призматических образцов на трехосное сжатие. А.Д. Алексеев, Е.Н. Осика, А.Л. Тодосейчук. – Опуб в Б.И., 1973, 34, 139 с.
4. Шемякин Е.И. Две задачи механики горных пород, связанные с освоением глубоких месторождений руды и угля. Физ. техн. Проблем, разр. Полез. Ископ. II.: 1975, №6, с. 29 – 45.
5. Норель Б.К. Изменение механической прочности угольного пласта в массиве. М.: Наука 1983, 127 с.
6. Алексеев А.Д., Норель Б.К., Стариков Т.П. Механические испытания образцов угля на установке трехосного сжатия. Н.: ФТГ1РПИ, 1983, 1, с. 106 – 109.
7. Докукин А.В., Чирков С.Е., Норель Б.К. Моделирование предельнонапряженного состояния угольных пластов. М.: Наука, 1981, 150 с.
8. Чирков С.Е., Норель Б.К. Функция поврежденности для трещиноватых углей. В кН.: Теория и практика разрушения углей и горных пород. М.: Ин-т горного дела им. А.А. Скочинского, 1978, с. 19-48.
9. Алексеев А.Д., Недодаев Н.В., Стариков Т.П. Разрушение газонасыщенного угля, находящегося в объемном напряженном состоянии, при разгрузке. Моделирование выбросов угля и газа. Препринт №139, М. ч: Институт проблем механики АНСССР, 1980г.
10. Norel В.К. Thermodynamic criterion or rock strength. Mechanics of Jointed and Faulted Rock, Rossmanith (ed.) 1990 Balkema, Rotterdam ISBN 9061911559.