"Взрывное дело"— научно-технический сборник

О возможности управления процессами взрывного дробления при добыче полезных ископаемых

Ключевые слова:конструкция заряда, взрывчатое вещество, распределение грансостава, методы представления гранулометрического состава, волна напряжения, скважинный заряд, воздушный промежуток

Рассматривается возможность выбора рационального метода управления качеством получения взорванной горной массы, отвечающей требованиям, предъявляемым к качеству гранулометрического состава со стороны погрузочной и транспортной технологических составляющих, необходимых для минимизации расходной части бюджета предприятия. Выбор основывается на закономерностях анализа качества взорванной горной массы, представляемых в аналитическом виде и результатах исследования процесса фрагментации горных пород при воздействии различных динамических нагрузок, определяемых конструкцией скважинных зарядов и условиями ведения взрывных работ.

1. Кузнецов В.М. Математические модели взрывного дела // Наука, 1977, с. 253
2. Жариков И.Ф. Эффективность разрушения горных пород зарядами различных конструкций // Взрывное дело, М. Недра, 1996, № 96/53, 25-33
3. Жариков И.Ф. Влияние конструкции заряда на гранулометрический состав взорванной горной массы // Инженерная физика, 2019, № 8, с. 41-49.
4. Родионов В.Н., Сизов И.А., Цветков В.М. Основы геомеханики, М. Недра, 1986, с. 299.
5. ЖариковИ.Ф., МарченкоЛ.Н., Родионов В.Н. Исследование распространения волн напряжений в твердой двумерной среде // ФТПРПИ, 1986, № 6, с. 62-65.

О качестве подготовки взорванной горной массы для схем циклично-поточной технологии

Ключевые слова:циклично-поточная технология, конвейерный транспорт, взрыв, производительность оборудования, гранулометрический состав, кусковатость, экономико-математическая модель

Рассмотрены результаты определения условий эффективного применения циклично-поточной технологии при дроблении трудно взрываемых вскрышных пород крупноблочной структуры. Проведены исследования, предусматривающие определение оптимального гранулометрического состава взорванной горной массы и крупности кусков породы для транспортирования ленточными конвейерами при различных горнотехнических условиях и схемах циклично-поточной технологии. Критерием оценки гранулометрического состава взорванной горной массы служит коэффициент ее разрыхления в ковше экскаватора, являющийся функцией процентного соотношения различных по крупности фракций и наиболее полно отражающий кусковатость взорванной породы.

1. Супрун В.И., Артемьев В.Б., Опанасенко П.И. Комплексы циклично-поточной технологии для отработки карьеров // Открытые горные работы, 2018, том 4, книга 10, с. 232.
2. Трубецкой К.Н., Жариков И.Ф., Шендеров А.И. Совершенствование циклично-поточной технологии при комплексном освоении месторождений // Маркшейдерия и недропользование, 2014, № 3, с. 22-31
3. Турчанинов И.А., Иофис М.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород, Л. Недра, 1989, с. 488.
4. Ментгес Ульрих. Практика применения полустационарных дробильных уствновок // Горная промышленность, 2005, № 2, с. 28-31.

Анализ кусковатости взорванных вскрышных пород на месторождении тр. «Заря» Айхальского ГОКа

Ключевые слова:вскрышная порода, развал взорванных горных пород, фотопланиметрический метод, гранулометрический состав, кусковатость, средний размер куска

В условиях карьера алмазной трубки «Заря» Айхальского ГОКа проведены исследования гранулометрического состава взорванных развалов вскрышных пород фотоплланиметрическим методом. Установлен процентный состав кусков породы в заданном интервале по классам крупности. Определены средние размеры кусков взорванной породы по отдельным обработанным фрагментам цифровых фотографий.

1. Шубин Г.В., Заровняев Б.Н., Сорокин В.С., Хон В.И. Исследование кусковатости взорванной руды на карьерах Удачнинского ГОКа. // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2010. – №8. – С. 234-238.
2. Шубин Г.В., Заровняев Б.Н., Сорокин В.С., Хон В.И. Совершенствование технологии ведения буровзрывных работ на алмазных карьерах Якутии. Якутск: Издательский дом СВФУ, 2012. – 140 с.
3. Шубин Г.В., Заровняев Б.Н, Альков С.П., Дугарцыренов А.В. Подготовка горных пород к выемке взрывом. Якутск: Издательский дом СВФУ, 2018. – 230 с.
4. Ракишев Б.Р., Шампикова А.Х., Казангапов А.Е. Размещение зон мелкого, среднего и крупного дробления в развале пород. Взрывное дело №114/71. – М.: ИПКОН РАН, 2015. С. 45-53.
5. РакишевБ.Р., Ракишева З.Б., Ауэзова А.М., Калиева А.П. Компьютерная программа определения гранулометрического состава взорванных пород на карьерах. Взрывное дело №114/71. – М.: ИПКОН РАН, 2015. С. 83-96.
6. Maerz N.H., Palangio T.C., WipFrag image based granulometry system. Proceedings of the FRAGBLAST5 Workshop on Measurement of Blast Fragmentation, Canada, 1996.
7. Парамонов В.А., Ишейский И.А., Ковалевский В.Н. К вопросу оценки гранулометрического состава из различных зон разрушения при взрыве заряда ВВ. Взрывное дело. Выпуск №113/70. -М.: ИПКОН РАН, 2015. С. 108-117.
8. Галушко Ф.И., Комягин А.О., Мусатов И.Н. Управление качеством взрывной подготовки горной массы на основе оптимизации параметров БВР. Взрывное дело. Выпуск №118/75. – М.: ИПКОН РАН, 2017. С.140-152.
9. Методика фотопланиметрических замеров фракционного состава горных пород. ЯКУТНИПРОАЛМАЗ, Мирный, 2004.

Связь показателей чувствительности со скоростью термораспада ВВ в очагах взрыва при ударе

Ключевые слова:взрывчатое вещество, удар, разрушение, химическая реакция, константа скорости реакции, взрыв

Представлена математическая модель механического разрушения заряда твердого ВВ при ударе на копре, на основе которой установлены аналитическая связь показателей чувствительности с константой скорости термического распада ВВ в очагах взрыва и выяснен физический смысл критической толщины (массы) заряда. В таблице приведены результаты расчетов констант термораспада и динамические параметры инициирования некоторых штатных ВВ и окислителей.

1. Баум Ф.А., Станюкович К.П., Шехтер Б.И. Физика взрыва. – М.: Физматгиз, 1959. – 800 с.
2. Андреев К.К., Беляев А.Ф. Теория взрывчатых веществ. – М.: Оборонгиз, 1960. –596 с.
3. Физика взрыва / Под ред. Л.П.Орленко. – М.: Физматлит, 2004. Т.1. –832 с.
4. Афанасьев Г.Т., Боболев В.К. Инициирование твердых взрывчатых веществ ударом. – М.: Наука, 1968. –176 с.
5. Дубовик А.В. Чувствительность твердых взрывчатых систем к удару. – М.: РХТУ им. Д.И.Менделеева, 2011. –276 с.
6. Боуден Ф., Иоффе А. Возбуждение и развитие взрыва в твердых и жидких взрывчатых веществах / Пер. с англ. – М.: Инлитиздат, 1950. –120 с.(Bowden F.P., Yoffe A.D. Initiation and growth of explosion in solids and liquids. – Cambridge University Press, 1952. –120 p.)
7. Пепекин В.И., Махов М.Н., Лебедев Ю.А. Теплоты взрывчатого разложения индивидуальных ВВ // Докл. АН СССР, 1977. Т.232, № 4. С. 852–855.

К вопросу о расчете удельной теплоты взрыва эмульсионных взрывчатых веществ и гранэмитов

Ключевые слова:удельная теплота взрыва, химический состав эмульгатора и углеводородного топлива, гранэмиты

В работе уточнены брутто-формулы и теплоты образования углеводородных топлив и эмульгаторов, применяемых при производстве эмульсионных взрывчатых веществ (ЭВВ).На основании полученных результатов предложена методика расчета удельной теплоты взрыва ЭВВ, учитывающая как химический состав окислительной фазы ЭВВ, так и химический состав топливной фазы, которая в расчетах представляется смесью углеводородного топлива и эмульгатора.Для наливных чисто эмульсионных ВВ не представляется возможным создать сбалансированные по соотношению «горючее-окислитель» составы с достаточно мелкой дисперсной окислительной фазой по причине значительных механических и физико-химических затруднений процесса эмульгирования. Поэтому, как правило, изготавливаются наливные ЭВВ с весьма несбалансированным составом и, соответственно, невысокими значениями удельной теплоты взрыва. Показано, что величина удельной теплоты взрыва сбалансированных гранэмитов может достигать значений характерных для тротилосодержащих ВВ. Однако это возможно лишь при согласовании процессов взрывчатого разложения ЭВВ и аммиачной селитры (АС-ДТ), входящих в состав гранэмита. Работа представляет практический интерес для разработчиков и изготовителей ЭВВ, а также производителей взрывных работ на горнодобывающих предприятиях.

1. Баум Ф.А. Физика взрыва / Ф.А. Баум, К.П. Станюкович, Б.И. Шехтер. – М.: Гос. изд. физ.-мат. лит-ры. – 1959. – 800 с.
2. Ксюгуанг В. Эмульсионные взрывчатые вещества. – М. – Красноармейск. – 2002. – 380 с.
3. Пособие для применения СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» / И.М. Смолин, Н.Л. Полетаев, Д.М. Гордиенко и др. – М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России. – 2009. – 91 с.
4. Симонов П.С. Анализ взрывчатых характеристик и условий применения эмульсионных взрывчатых веществ / П.С. Симонов, Г.Н. Терпеев// Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. – 2019. – Т. 10. – № 1. – С. 8-12.
5. ГОСТ 305-2013. Межгосударственный стандарт. Топливо дизельное. Технические условия.
6. ГОСТ 20799-88. Масла индустриальные. Технические условия.
7. Суханов В.П. Переработка нефти: Учебник. – М.: Высшая школа. – 1979. – 335 с.
8. Физико-химические и огнеопасные свойства органических химических соединений: (справочник: [в 2 кн.])/ Г.Т. Земский. – М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России. – 2009.
9. Справочник по неорганической химии. Константы неорганических веществ /Р.А. Лидин, Л.Л. Андреева, В.А. Молочко. – М.: Химия. – 1987. – 320 с.
10. Колганов Е.В. Эмульсионные промышленные взрывчатые вещества. 1-ая книга (Составы и свойства) /Е.В. Колганов, В.А. Соснин. – Дзержинск Нижегородской области: изд-во ГосНИИ «Кристалл». – 2009. – 592 с.
11. Авакян Г.А. Расчет энергетических и взрывчатых характеристик ВВ. Учебное пособие. – М.: изд. ВИА им. Ф.Э. Дзержинского. – 1964. – 106 с.
12. Сергеев Ю.А. Карбамид: свойства, производство, применение / Ю.А. Сергеев, Н.М. Кузнецов, А.В. Чирков. – Нижний Новгород: Кварц. – 2015. – 544 с.
13. Сталл Д. Химическая термодинамика органических соединений / Д. Сталл, Э. Вестрам, Г. Зинке. – М.: Мир. – 1971. – 806 с.
14. Маторин А.С. Водосодержащие взрывчатые вещества местного приготовления / А.С. Маторин, В.М. Павлютенков. – Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2004. – 194 с.
15. Горинов С.А. Теоретическая оценка детонационных параметров гранэмитов / С.А. Горинов // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2010. – № 8. – С. 121-130.

Вопросы экспериментального обоснования безопасного применения аммиачно-селитренных ВВ в сульфидсодержащих горных породах

Ключевые слова:аммиачно-селитренные ВВ, сульфидсодержащие горные породы, химическая совместимость, сульфаты железа (II) и (III)

В работе предложена химическая модель взаимодействия аммиачно-селитренных ВВ (АСВВ) с колчеданными горными породами, позволяющая описывать развитие низкотемпературной фазы данного процесса и его переход в высокотемпературную фазу. Анализ представленной модели взаимодействия пирита и аммиачной селитры показывает, что его интенсивность существенно зависит от наличия в системе сернокислой воды и сульфатов железа (II), (III).Для проверки положения о влиянии наличия в реакционной смеси пирита и аммиачной селитры сульфатов железа (II) и железа (III) были проведены лабораторные опыты, подтвердившиеся результаты теоретических исследований. Теоретически показано и экспериментально подтверждено, что колчеданная руда более активно реагирует с аммиачной селитрой при наличии в рудничных водах сульфатов железа. Данное обстоятельство обуславливает необходимость, чтобы при определении химической совместимости АСВВ и сульфидсодержащих горных пород помимо определения показателей, указанных в «Руководстве по предупреждению самопроизвольных загораний и взрывов взрывчатых веществ на основе аммиачной селитры при производстве взрывных работ в медноколчеданных рудах», оценивалось также содержание в рудничных водах сульфатов железа.

1. Руководство по предупреждению самопроизвольных загораний и взрывов взрывчатых веществ на основе аммиачной селитры при производстве взрывных работ в медноколчеданных рудах. – М.: Министерством металлургии СССР, 1991г. – 7 с.
2. Айнбиндер Г.И. Исследование химической совместимости Граммотола Т-20 и Граммонита ТММ с вмещающими горными породами и внутрискважинными водами подземного рудника ПАО «Гайский ГОК»/Г.И. Айнбиндер, М.Д. Демчишин, Д.С. Печурина, М.А. Зевакин, Н.Л. Полетаев, В.А. Соснин.// Безопасность труда в промышленности. – 2016. – № 4. – С. 47-52.
3. Australian Explosives Industry and Safety Group Inc. Code of Practice. Elevated Temperature and Reactive Ground. — Ed. 3. — AEISG, June, 2012.
4. Чантурия В.А. Электрохимия сульфидов: теория и практика флотации / В.А. Чантурия, В.Е. Вигдергауз. – М.: Наука, 1993. – 206 с.
5. Митрофанов С.И. Селективная флотация /С.И. Митрофанов. – М.: Недра, 1968 г. – 584 с.
6. Good B.H. The oxidation of sulfide minerals in the Sullivan Mine/ B.H. Good// CIM Bull. 1977. – № 70 (Copyright (C) 2012 American Chemical Society (ACS). All Rights Reserved.). – PP. 83-88.
7. Rosenblum F. The key role of sample weathering in self-heating testing methodologies for sulphides. Review of self-heating testing methodologies /F. Rosenblum// XXVII-th Internation Mineral Processing Congress, 20-24 October 2014, Santiago, Cheile.
8. Rosenblum F. Evaluation and control of self-heating in sulphide concentrates/F. Rosenblum, J.E. Nesset, P. Spira// CIM Bulletin. – 2001.- PP. 94, 92-99.
9. Rosenblum F. Review of self-heading testing methodologies /F. Rosenblum, J.E. Nesset, J.A. Finch// 46thAnnual Canadian Mineral Processors Operating Conference, Ottawa, Ontario, January 21-23, 2014.
10. Sarah J. Sulphide Self-Heating: Moisture Content and Sulphur Formation: PhD diss., McGill University Montreal, Canada July 2012. – 104 p.
11. Колганов Е.В. Эмульсионные промышленные взрывчатые вещества. Книга 1 (Составы и свойства)/ Е.В. Колганов, В.А. Соснин. – Дзержинск Нижегородской обл.: Изд-во ГосНИИ «Кристалл». – 2009. – 592 с.
12. Коваленко И.Л. Ингибирование взаимодействия пирита с аммиачно-селитренными взрывчатыми веществами / И.Л. Коваленко, В.П. Куприн// Сучаснiресурсоенергозберiгаючiтехнологiiгiрничоговиробнитцва. – 2013(11). – № 1. – С. 84-91.
13. XuZ.X. Thermals tability and mechanism of decomposition of emulsion explosives in the presence of pyrite / Z.X. Xu, Q. Wang, X.Q. Fu // Journal of Hazardous Materials. – 2015. – № 1. – V. 300. – Pр. 702–710.
14. Zhixiang XU Influence of Iron Ion on Thermal Behavior of Ammonium Nitrate and Emulsion Explosives/ XU Zhixiang, LIU Dabin, HU Yiting, YE Zhiwen, W Yanan// Central European Journal of Energetic Materials, 2010. – № 7(1). –Рр. 77-93.
15. Адамов Э.В. Сборник лекций по курсу: «Биотехнологические процессы в металлургии» /Э.В. Адамов, Э. Абдурахманов// Навои: НГГИ, 2011. – 142 с.
16. Соболев А.Е. Кинетика растворения пирита и сфалерита в присутствии окислителей / Дисс… канд. химич. наук/ Соболев Александр Евгеньевич. – Тверь, 2004. – 280 с.
17. Wiersma C.L. Rates of reaction of pyrite and marcasite with ferric iron at pH 2/ C.L. Wiersma, J.D. Rimstidt // Geochim. Cosmochim. Acta. – Vol. 48. – 1984. – Pp. 85- 92.
18. McKibben M.A. Oxidation of pyrite in low temperature acidic solutions: Rate laws and surface textures / M.A. McKibben, H.L. Barnes // Geochim. Cosmochim. Acta. – Vol. 50.-1986.-Pp. 1509-1520.
19. Nordstrom D.K. Aqueous pyrite oxidation and the consequent formation of secondary iron minerals // Acid sulfate weathering / J.A. Kittrick, D.S. Fanning, L.R. Hossner (eds.): SSSA Special Publ. Number 10. – Madison, WI: Soil Scientific Society of America, 1982. – Chapter 3. – Pp. 37-56.
20. Singer P.C. Acid mine drainage: The rate-determining step / P.C. Singer, W. Stumm// Science. – Vol. 167.- 1970.- Pp. 1121-1123.
21. Bailey L.K. Decomposition of pyrite in acids by pressure leaching and anodization: the case for an electrochemical mechanism/ L.K. Bailey, E. Peters// Can. Metall. Q. — Vol. 15. – 1976. – Pp. 333-344.
22. Reedy В.J. A vibrational spectroscopic18 O tracer study of pyrite oxidation / B.J. Reedy, J.K. Beattie, R.T. Lowson// Geochim. Cosmochim. Acta. – Vol. 55. — 1991. – Pp. 1609-1614.
23. Taylor B.E. Oxygen and sulfur compositions of sulfate in acid mine drainage: Evidence for oxidation mechanisms / B.E. Taylor, M.C. Wheeler, D.K. Nordstrom // Nature. – Vol. 308. – 1984. – Pp. 538-541.
24. Taylor B.E. Stable isotope geochemistry of acid mine drainage: Experimental oxidation of pyrite / B.E. Taylor, M.C. Wheeler, D.K. Nordstrom // Geochim. Cosmochim. Acta. – Vol. 48. – 1984. – Pp. 2669-2678.

Сравнительная оценка пиротехническихи электронных капсюлей-детонаторов на основе вероятностной модели инициирования системы скважинных зарядов

Ключевые слова:массовый взрыв, электронные средства инициирования, сейсмическое воздействие, сейсмограмма, скорость смещения

На основе вероятностной модели инициирования системы скважинных зарядов проведено сравнение систем инициирования, состоящих из пиротехнических или электронных скважинных капсюлей-детонаторов в комбинации с неэлектрическими поверхностными замедлителями. В качестве критериев сравнения использована величина максимального количества зарядов в группе, попадающих в интервал 20 мс и коэффициент вариации массы ВВ в этих группах. Возможность использования вероятностного метода для прогнозирования распределения общей массы ВВ на всем промежутке времени действия взрывапоказана ранее по результатам сравнения сейсмограмм скоростей смещений при опытно-промышленных взрывах с расчетной гистограммой распределения общей массы ВВ по интервалам инициирования. В результате сравнения установлено, что использование скважинных капсюлей-детонаторов с электронным замедлением практически при всех сочетаниях номиналов поверхностных замедлений обеспечивают снижение максимального количества зарядов в группе и более равномерное распределение групп во времени взрыва.

1. Кондратьев С.А. Современные средства инициирования АО «НМЗ «ИСКРА». С. А. Кондратьев, С. А. Поздняков, А. С. Иванов, К.А. Вандакуров // Взрывное дело. –2019. № 123/80. – С. 136–144.
2. Петерс К.И. Опыт снижения сейсмического воздействия на окружающую среду и население при производстве массовых взрывов в филиалах ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» / Вестник НЦ ВостНИИ. – № 3. – 2018. – С. 81–87
3. Кокин С.В. Управление параметрами массового взрыва / С.В. Кокин, Д.М. Пархоменко, А.В. Бервин // Взрывное дело. –2019. № 125/82. – С. 39–52.
4. Гриб Н.Н. Анализ сейсмических эффектов от массовых взрывов разреза «Нерюнгринский» / Н. Н. Гриб, А. Ю. Пазынич. // Современные проблемы науки и образования.– 2010. – № 1. – С. 71–76.
5. Оника С.Г. Современное состояние методов прогноза сейсмики взрывов на открытых разработках /С.Г.Оника, B.C.Войтенко, Ф.Г. Халявкин// Горная механика и машиностроение. – Минск – № 1, – 2012. – С. 28–33.
6. Гончаров А.И. Сейсмическое действие взрывов в рудниках и карьерах / А. И. Гончаров, В. И. Куликов, А. А. Еременко // ISSN 0135-3500. Записки горного института. – Т. 171, – 2007. – С. 175–180.
7. Новиньков А.Г.Опыт управления сейсмобезопасностью массовых взрывов / А.Г. Новиньков, С.И. Протасов, П.А. Самусев // Вестник НЦ ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности. – Вып. 3. – 2019. – С. 45–53.
8. Беляев А.Г.Опыт работы ООО «Азот-Черниговец»: применение систем электронного взрывания «DAVEYTRONIC» на горнодобывающих предприятиях. / А. Г.Беляев, М. Ф. Набиулин– Уголь – №10. – 2013. – С. 4–10.
9. Садовский М.А. Простейшие приемы определения сейсмической опасности массовых взрывов / М.А. Садовский. – М.-Л.: АН СССР, 1946. 47 с.
10. Сысоев, А.А. Анализ систем инициирования скважинных зарядов на карьерах// Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2016. № 4. – С. 60–67.
11. Сысоев, А.А. Опытно-промышленная проверка вероятностной модели короткозамедленного инициирования системы скважинных зарядов А. А. Сысоев, И. Б. Катанов, C. А. Кондратьев. // Взрывное дело. –2019. № 125/82. – С. 5–16.

Разработка технологии применения ЭВВ для взрывания скважин контурного ряда на заоткосных работах карьера НГОК АК «АЛРОСА»

Ключевые слова:контурный ряд, заоткосные работы, кинетика, качество, стабильность

В настоящей работе представлены результаты исследования по разработке рецептуры и технологии изготовления эмульсионных взрывчатых веществ, полигонных испытаний для заоткосных работ при создании экранирующей щели. Проведенные исследования подтвердили пригодность составов на основе порэмита 1А для взрывания скважин контурного ряда на заоткосных работах карьера Нюрбинского ГОКа.

1. Попов В.И., Несмеянов Б.В. Маркшейдерия и Недропользование. Журнал, 2001. - №1. - С.175.
2. Колганов Е.В., Соснин В.А. Эмульсионные промышленные взрывчатые вещества. – 1-я книга (Составы и свойства), 2009. - 592 с.
3. Колганов Е.В., Соснин В.А. Эмульсионные промышленные взрывчатые вещества. – 2-я книга (Технология и безопасность), 2009. - 336 с.

Разработка технологий и технических средств для буровзрывной отбойки скальных руд при камерных системах с закладкой

Ключевые слова:камерная система, буровзрывные работы, технология и технические средства, геомеханика, сейсмика, безопасность

Приведены основные научные и практические результаты разработки технологий и технических средств для буровзрывной отбойки скальных руд при камерных системах с закладкой с учетом обеспечения требуемого грансостава отбитой руды (выход негабарита  5% и сортируемых классов 60% и более), оформления стенок камер в проектных контурах и снижения влияния сейсмического действия взрыва на подземные и поверхностные охраняемые объекты. Показано, что параметры буровзрывных работ при камерных системах с закладкой зависят от горно–геологических и горнотехнических условий рудных месторождений и характеризуется расходом ВВ на отбойку руды в пределах 1,4–1,8 кг/м3, выходом негабарита около 10-І5% (при конди-ционном куске отбитой горнорудной массы 400 мм), удельным расходом ВВ на вторичное дробление 0,10-0,50 кг/м3. Приведена методика определения параметров сетки буровых скважин для отбойки скальных руд камерных систем с закладкой в зависимости от временных, силовых и энер¬гетических характеристик процесса разрушения горного массива и применяемого ВВ, а также коэффициентов, учитывающих трещиноватость горного массива (изменяется от 0,95 до 1,1); крепости горных пород по шкале проф. М.М. Протодьяконова (изменяется от 12 до 18); сближения зарядов (изменяется от 1,0 до 1,3) и плотности заряжания в г/см3 (изменяется от 0,8 до 1,6). Рекомендовано для снижения интенсивности колебаний горного массива после взрыва в эксплуатационном блоке до уровня допустимых параметров, защищаемых подземных и поверхностных объектов необходимо применять экранирование сейсмовзрывных волн щелеобразованием, которое снижает сейсмоэффект в 3–5 раз (в зависимости от образованной щели) на охраняемые объекты, расположенные нормально к веерным скважинным зарядам.

1. Kelly B. Stress analysis for boreholes on department of defense lands in the western united states: a study in stress heterogeneity / Proceedings, Thirty-Eighth Workshop on Geothermal Reservoir Engineering Stanford University. Stanford: Stanford University, 2013. Pp. 139—150.
2. Polak C. International Symposium on 23—27 June 2014 Vienna, Austria Uranium Raw Material for the Nuclear Fuel Cycle: Exploration, Mining, Production, Supply and Demand, Economics and Environmental Issues / International Atomic Energy Agency. Vienna, 2014. Pp. 8—9. URL: http://www-pub.iaea.org/iaeameetings/46085/ (дата обращения: 19.08.2016).
3. Techno-economic Comparison of Geological Disposal of Сarbon Dioxide and Radioactive Waste / Marketing and Sales Unit, Publishing Section International Atomic Energy Agency. Vienna, 2014. Pp. 246. URL: http://www.iaea.org/books (дата обращения: 19.08.2016).
4. Reiter K., Heidbach O. 3—D geomechanical—numerical model of the contemporary crustal stress state in the Alberta Basin (Canada) // Solid Earth. 2014. No. 5. Pp. 1123—1149.
5. Сафонов О.П., Шкреба О.П. Вероятностный метод оценки сейсмического эффекта промышленных взрывов. — М.: Недра, 1970. — 56 с.
6. Шашурин С.П., Плакса Н.В., Лебедев А.П. Разработка мощных рудных месторождений системами с одностадийной выемкой. — М.: Недра, 1971. — 201 с.
7. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. — М.: Недра, 1976. — 271 с.
8. Цейтлин Я.И., Смолий Н.И. Сейсмические и ударные воздушные волны промышленных взрывов. — М.: Недра, 1981. —192 с.
9. Богацкий В.Ф., Фридман А.Г. Охрана сооружений и окружающей среды от вредного действия промышленных взрывов. — М.: Недра, 1982. —162 с.
10. Мосинец В.Н., Абрамов А.В. Разрушение трещиноватых и нарушенных пород. — М.: Недра, 1982. — 248 с.
11. Садовский М.А. Геофизика и физика взрыва. М.: Недра, 1997. – 334 с.
12. Khomenko O., Tsendjav L., Kononenko M., Janchiv B. Nuclear-and-fuel power industry of Ukraine: production, science, education // Mining of Mineral Deposits, 2017. No 11(4), Pp. 86— 95. DOI: 10.15407/mining11.04.086.
13. Слепцов М.Н., Азимов Р.Ш., Мосинец В.Н. Подземная разработка месторождений цветных и редких металлов. — М.: Недра, 1986. — 206 с.
14. Khomenko O., Kononenko M., Danylchenko M. Modeling of bearing massif condition during chamber mining of ore deposits // Mining of Mineral Deposits, 2016. No 10(2), Pp. 40— 47. DOI: 10.15407/mining10.02.040.
15. Добыча и переработка урановых руд в Украине. Монография / Под общ. ред. А.П. Чернова. — Киев: АДЕФ—Украина, 2001. — 238 с.
16. ДСТУ 4704:2008. Проведення промислових вибухів. Норми сейсмічної безпеки. Взамін ДСТУ-П4704:2006. Введ. 01.01.2009 // Держстандарт України. 2009.-10с.
17. Zhanchiv B., Rudakov D., Khomenko O., Tsendzhav L. Substantiation of mining parameters of Mongolia uranium deposits // Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 2013. No 4, Pp. 10—18.
18. Савельев Ю.Я., Недельский А.Г., Крук П.Т., Дудченко А.Х., Ткаченко А.А. и др. Организация мониторинга сейсмического действия взрыва при отработке рудных залежей под городской застройкой. Ч. 2 // Науковий вісник НГУ. — 2004. — № 1. — С. 5-7.
19. Кутузов Б.Н., Белин В.А. Проектирование и организация взрывных работ. — М.: МГГУ, 2011. — 410 с.
20. Сивенков В.И., Иляхин С.В., Маслов И.Ю. Эмульсионные взрывчатые вещества и неэлектрические системы инициирования. — М.: Щит-М, 2013. — 320 с.
21. Трубецкой К.Н. Развитие ресурсосберегающих и ресурсовоспроизводящих геотехнологий комплексного освоения месторождений полезных ископаемых. — М.: ИПКОН РАН, 2014. — 196 с.
22. Jonson D. Controlled shock waves and vibrations during large and intensive blasting operations under Stockholm city / Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24—25 November, 2012. Pp. 49—58.
23. Monalas F.I., Arusu T. Blasting works in urban area A Singapore case study / Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24—25 November, 2012, Pp. 23—30.
24. Gupta I.D., Trapathy G.R. Comparison of construction and mining blast with specific reference to structural safety // Indian Mining and Engineering Journal. 2013. Vol. 54. No. 4. Pp. 13—17.
25. Lyashenko V., Vorob’ev A., Nebohin V., Vorob’ev K. Published by the National Mining University on behalf of Mining of Mineral Deposits. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (2018) // Mining of Mineral Deposits, 12(1), 95—102 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted reuse, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
26. Ракишев Б.Р., Ракишева З.Б., Ауэзова А.М. Скорости и время расширения цилиндрической взрывной полости в массиве пород // Взрывное дело. — 2014. — № 111/68. — С. 3—17.
27. Ильяхин С.В., Норов А.Ю., Якшибаев Т.М. Определение радиуса зон трещинообразования горного массива при камуфлетном взрыве // Взрывное дело. — 2016. — № 116/73. — С. 29—36.
28. Комащенко В.И. Разработка взрывной технологии, снижающей вредное воздействие на окружающую среду//Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2016. № 1. С. 34-43.
29. Ляшенко В.И., Голик В.И. Научное и конструкторско–технологическое сопровождение развития уранового производства. Достижения и задачи//Горный информационно–аналитический бюллетень . –2017. –№7. –С.137–152.
30. Ляшенко В.И., Андреев Б.Н., Куча П.М. Развитие горнотехнических технологий подземного блочного выщелачивания металлов из скальных руд // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2018. — № 3. — С. 46—60. DOI: 10.25018/0236-1493-2018-3-0-46-60.
31. Голик В.И., Разоренов Ю.И., Ляшенко В.И. Условия выщелачивания цветных металлов из забалансового сырья//Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2018. Т. 329. – № 6. –С. 6–16.
32. Ляшенко В. И., Голик В.И., Комащенко В.И. Повышение эффективности буровзрывной подготовки скальных руд к подземному блочному выщелачиванию металлов// Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2018. – №120/77. – С. 147– 168.
33. Ляшенко В. И., Голик В.И., Комащенко В.И., Небогин В.З. Повышение сейсмической безопасности разработки скальных месторождений на основе применения новых зарядов ВВ//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2018. – №120/77. – С. 243– 264.
34. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И., Кислый П.А., Рахманов Р.А. Повышение сейсмической безопасности подземной разработки скальных месторождений на основе применения новых средств инициирования взрывов зарядов ВВ// Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2019. – №122/79. – С. 154– 179.
35. Ляшенко В. И., Хоменко О. Е., Кислый П.А. Повышение сейсмической безопасности подземной разработки скальных месторождений на основе применения новых зарядов взрывчатых веществ //Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2019. Т. 75. № 8. С. 912–922. Doi: 10.32339/0135-5910-2019-8-912–922.
36. Ляшенко В.И., Кислый П.А., Рахманов Р.А. Теория и практика буровзрывной подготовки рудной массы к подземному блочному выщелачиванию//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2019. – №124/81. – С.126 – 151.
37. Ляшенко В.И., Андреев Б.Н. Повышение эффективности буровзрывной подготовки рудной массы к подземному блочному выщелачиванию // Безопасность труда в промышленности. — 2019. — № 8. — С. 27—34. DOI: 10.24000/0409-2961-2019-8-27-34.
38. Боровков Ю.А., Якшибаев Т.М. Теоретические исследования изменения радиуса зон трещинообразования в рудном штабеле кучного выщелачивания взрывом камуфлетного скважинного заряда ВВ // Известия вузов. Горный журнал. — 2019. — № 5. — С. 30—36. DOI: 10.21440/0536-1028-2019-5-30-36.
39. Ляшенко В.И., Хоменко О.Е. Повышение эффективности буровзрывной отбойки руды в зажатой среде // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 11. – С. 59–72. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-11-0-59-72.
40. Ляшенко В. И., Андреев Б.Н., Дудченко А.Х., Рахманов Р.А. Повышение сейсмической безопасности буровзрывной подготовки рудной массы к подземному блочному выщелачиванию// Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2020. – №126/83.

Повышение сейсмической безопасности буровзрывной подготовки рудной массы к подземному блочному выщелачиванию

Ключевые слова:рудные месторождения, сложная структура, выщелачивание металла, сейсмическая безопасность, охрана недр, эффективность

Приведены основные научные и практические результаты повышения сейсмической безопасности буровзрывной подготовки рудной массы к ПБВ с учетом размера среднего линейного куска взорванной рудной массы в зажатой среде и обоснования ее сейсмобезопасных параметров. Установлено, что массы зарядов должны быть равномерно распределены по ступеням замедления, кроме первой и последней и быть на 25–30% меньше, чем в остальных. Количество ступеней замедления должно быть не менее чем 3–4. Оптимальный уровень сейсмического волнового процесса достигается при короткозамедленном взрывании 10–12 ступеней зарядов ВВ. По результатам инструментальных замеров период сейсмических колебаний по исследованным месторождениям находится в пределах 25–100 Мс. Дана оценка сейсмического действия взрыва при подготовке блоков к ПБВ на Мичуринском месторождении на поверхность и поверхностные объекты. Рекомендованыномограммы для определения допустимой массы заряда на один интервал замедления при производстве взрывных работ, а также формулы для расчета сейсмобезопасной массы зарядов ВВ в различных залежах Мичуринского месторождения и допустимых расстояний при скорости смещения массива до 0,8 см/с .Обоснована эффективность процесса ПБВ, которая достигается интенсификацией взрывного дробления посредством увеличения удельного расхода на отбойку до 2,9–3,3 кг/м3 для Ингульской шахты ГП «ВостГОК», а также аккумулированием горной массы в ограниченном пространстве с низким коэффициентом разрыхления (Кр=1,2–1,25), особенно в нижней части камеры.

1. Kelly B. Stress analysis for boreholes on department of defense lands in the western united states: a study in stress heterogeneity / Proceedings, Thirty-Eighth Workshop on Geothermal Reservoir Engineering Stanford University. Stanford: Stanford University, 2013. Pp. 139—150.
2. Polak C. International Symposium on 23—27 June 2014 Vienna, Austria Uranium Raw Material for the Nuclear Fuel Cycle: Exploration, Mining, Production, Supply and Demand, Economics and Environmental Issues / International Atomic Energy Agency. Vienna, 2014. Pp. 8—9. URL: http://www-pub.iaea.org/iaeameetings/46085/ (дата обращения: 19.08.2016).
3. Techno-economic Comparison of Geological Disposal of Сarbon Dioxide and Radioactive Waste / Marketing and Sales Unit, Publishing Section International Atomic Energy Agency. Vienna, 2014. Pp. 246. URL: http://www.iaea.org/books (дата обращения: 19.08.2016).
4. Reiter K., Heidbach O. 3—D geomechanical—numerical model of the contemporary crustal stress state in the Alberta Basin (Canada) // Solid Earth. 2014. No. 5. Pp. 1123—1149.
5. Сафонов О.П., Шкреба О.П. Вероятностный метод оценки сейсмического эффекта промышленных взрывов. — М.: Недра, 1970. — 56 с.
6. Шашурин С.П., Плакса Н.В., Лебедев А.П. Разработка мощных рудных месторождений системами с одностадийной выемкой. — М.: Недра, 1971. — 201 с.
7. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. — М.: Недра, 1976. — 271 с.
8. Цейтлин Я.И., Смолий Н.И. Сейсмические и ударные воздушные волны промышленных взрывов. — М.: Недра, 1981. —192 с.
9. Богацкий В.Ф., Фридман А.Г. Охрана сооружений и окружающей среды от вредного действия промышленных взрывов. — М.: Недра, 1982. —162 с.
10. Мосинец В.Н., Абрамов А.В. Разрушение трещиноватых и нарушенных пород. — М.: Недра, 1982. — 248 с.
11. Садовский М.А.Геофизика и физика взрыва. М.: Недра, 1997. – 334 с.
12. Khomenko O., Tsendjav L., Kononenko M., Janchiv B. Nuclear-and-fuel power industry of Ukraine: production, science, education // Mining of Mineral Deposits, 2017. No 11(4), Pp. 86— 95. DOI: 10.15407/mining11.04.086.
13. Слепцов М.Н., Азимов Р.Ш., Мосинец В.Н. Подземная разработка месторождений цветных и редких металлов. — М.: Недра, 1986. — 206 с.
14. Khomenko O., Kononenko M., Danylchenko M. Modeling of bearing massif condition during chamber mining of ore deposits // Mining of Mineral Deposits, 2016. No 10(2), Pp. 40— 47. DOI: 10.15407/mining10.02.040.
15. Добыча и переработка урановых руд в Украине. Монография / Под общ. ред. А.П. Чернова. — Киев: АДЕФ—Украина, 2001. — 238 с.
16. ДСТУ 4704:2008. Проведення промислових вибухів. Норми сейсмічної безпеки. Взамін ДСТУ-П4704:2006. Введ. 01.01.2009 // Держстандарт України. 2009.-10с.
17. Zhanchiv B., Rudakov D., Khomenko O., Tsendzhav L. Substantiation of mining parameters of Mongolia uranium deposits // Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 2013. No 4, Pp. 10—18.
18. Савельев Ю.Я., Недельский А.Г., Крук П.Т., Дудченко А.Х., Ткаченко А.А. и др. Организация мониторинга сейсмического действия взрыва при отработке рудных залежей под городской застройкой. Ч. 2 // Науковий вісник НГУ. — 2004. — № 1. — С. 5—7.
19. Кутузов Б.Н., Белин В.А. Проектирование и организация взрывных работ. — М.: МГГУ, 2011. — 410 с.
20. Сивенков В.И., Иляхин С.В., Маслов И.Ю. Эмульсионные взрывчатые вещества и неэлектрические системы инициирования. — М.: Щит-М, 2013. — 320 с.
21. Трубецкой К.Н. Развитие ресурсосберегающих и ресурсовоспроизводящих геотехнологий комплексного освоения месторождений полезных ископаемых. — М.: ИПКОН РАН, 2014. — 196 с.
22. Jonson D. Controlled shock waves and vibrations during large and intensive blasting operations under Stockholm city / Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24—25 November, 2012. Pp. 49—58.
23. Monalas F.I., Arusu T. Blasting works in urban area A Singapore case study / Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24—25 November, 2012, Pp. 23—30.
24. Gupta I.D., Trapathy G.R. Comparison of construction and mining blast with specific reference to structural safety // Indian Mining and Engineering Journal. 2013. Vol. 54. No. 4. Pp. 13—17.
25. Lyashenko V., Vorob’ev A., Nebohin V., Vorob’ev K. Published by the National Mining University on behalf of Mining of Mineral Deposits. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (2018) // Mining of Mineral Deposits, 12(1), 95—102 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted reuse, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
26. Ракишев Б.Р., Ракишева З.Б., Ауэзова А.М. Скорости и время расширения цилинд- рической взрывной полости в массиве пород // Взрывное дело. — 2014. — № 111/68. — С. 3—17.
27. Ильяхин С.В., Норов А.Ю., Якшибаев Т.М. Определение радиуса зон трещинообразования горного массива при камуфлетном взрыве // Взрывное дело. — 2016. — № 116/73. — С. 29—36.
28. Ляшенко В.И., Голик В.И. Научное и конструкторско–технологическое сопровождение развития уранового производства. Достижения и задачи//Горный информационно–аналитический бюллетень . –2017. –№7. –С.137–152.
29. Ляшенко В.И., Андреев Б.Н., Куча П.М. Развитие горнотехнических технологий подземного блочного выщелачивания металлов из скальных руд // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2018. — № 3. — С. 46—60. DOI: 10.25018/0236-1493-2018-3-0-46-60.
30. Голик В.И., Разоренов Ю.И., Ляшенко В.И. Условия выщелачивания цветных металлов из забалансового сырья//Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2018. Т. 329. – № 6. –С. 6–16.
31. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И. Повышение эффективности буровзрывной подготовки скальных руд к подземному блочному выщелачиванию металлов// Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2018. – №120/77. – С. 147– 168.
32. Ляшенко В. И., Голик В.И., Комащенко В.И., Небогин В.З. Повышение сейсмической безопасности разработки скальных месторождений на основе применения новых зарядов ВВ//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2018. – №120/77. – С. 243– 264.
33. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И., Кислый П.А., Рахманов Р.А. Повышение сейсмической безопасности подземной разработки скальных месторождений на основе применения новых средств инициирования взрывов зарядов ВВ//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2019. – №122/79. – С. 154– 179.
34. Ляшенко В.И., Хоменко О. Е., Кислый П.А. Повышение сейсмической безопасности подземной разработки скальных месторождений на основе применения новых зарядов взрывчатых веществ //Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2019. Т. 75. № 8. С. 912–922. Doi: 10.32339/0135-5910-2019-8-912–922.
35. Ляшенко В.И., Кислый П.А., Рахманов Р.А. Теория и практика буровзрывной подготовки рудной массы к подземному блочному выщелачиванию//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2019. – №124/81. – С. .
36. Ляшенко В.И., Андреев Б.Н. Повышение эффективности буровзрывной подготовки рудной массы к подземному блочному выщелачиванию // Безопасность труда в промышленности. — 2019. — № 8. — С. 27—34. DOI: 10.24000/0409-2961-2019-8-27-34.
37. Боровков Ю.А., Якшибаев Т.М. Теоретические исследования изменения радиуса зон трещинообразования в рудном штабеле кучного выщелачивания взрывом камуфлетного скважинного заряда ВВ // Известия вузов. Горный журнал. — 2019. — № 5. — С. 30—36. DOI: 10.21440/0536-1028-2019-5-30-36.
38. Ляшенко В.И., Хоменко О.Е. Повышение эффективности буровзрывной отбойки руды в зажатой среде // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 11. – С. 59–72. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-11-0-59-72.

Формирование микропор в полимерной основе методом детонационного метания порошковых материалов

Ключевые слова:микропоры, полимерная основа, детонационное метание, мембраны, порошкообразные материалы, глубина проникания, аммонит, плотность пор

Выполнены исследования по изучению возможности формирования микропор в полимерной основе с использованием эффекта сверхглубокого проникания методом детонационного метания порошкообразных материалов. Установлено влияние размера метаемых частиц на размер пор, формирующихся в полимерной заготовке. Выявлено, что плотность пор, получаемых в материале основы методом детонационного метания порошкообразного материала, имеет значения в пределах от 8,8×106 до 12,5×106 шт./см2. Установленная глубина обнаруженной на поперечном срезе поры составила около 70 мкм при поперечном размере 2,8 мкм.

1. Фурсов Б.И. Разработка мембранных технологий и перспективы производства изделий на их основе в ГНЦ РФ-ФЭИ // Конверсия в машиностроении. 2001. Т. 46. № 3. С.63-71.
2. Мулдер М. Введение в мембранную технологию: Пер. с англ. – М.: Мир, 1999. –513 с.
3. Русанов Е.С. Мембраны в химических процессах: учебное пособие. – М.: Просвещение. 1997. – 198 с.
4. Хванг Сан-Так, Каммермейер К. Мембранные процессы разделения: учебное пособие. – М.: Химия. 1981. – 464 с.
5. Теряева Н.Б. Маленькое чудо из Дубны // Еженедельник ОИЯИ «Дубна».2009. № 16.
6. Ушеренко С.M. Сверхглубокое проникание частиц в преграды и создание композиционных материалов. – Минск, НИИИП, 1998. – 208 с.
7. Зельдович В.И., Хомская И.В.,Фролова Н.Ю. и др. Структурные изменения в железоникелевых сплавах, вызванные воздействием высокоскоростного потока порошковых частиц. Эффекты сверхглубокого проникания // Физика металлов и металловедение. 2002. Т. 93, № 5. С. 86-94.
8. Figovsky O.L., Gotlib E.M., Mokeev A.A. et al.Superdeeppenetration – newmethodofnanoreinforcedcompositesproducingbasedonpolymermatrixes// ИнженерныйвестникДона. 2014.Т.31. №4-1.С.133-137.
9. Figovsky O.L., Gotlib E.M., Mokeev A.A. et al.Production of polymer nanomembranes by super deep penetration method // Chemistry and Chemical Technology. 2012. Т. 6. № 4. С. 393-396.
10. Вольфсон С.И., Готлиб Е.М., Мокеев А.А и др. Влияние способа внедрения нанонаполнителя на свойства полимерных композиций // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 14. С. 186-189.
11. Даниленко В.В. Взрыв: физика, техника, технология. С М.: Энергоатомиздат, 2010. – 784с.
12. Селиванов В.В., Кобылкин И.Ф., Новиков С.А. Взрывные технологии: учебник для втузов – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. – 648 с.

Исследование сгораемых брикетов на основе нитрата аммония, образующих инсектицидный дым

Ключевые слова:брикет, инсектицид, дым, физическая стабильность, нитрат аммония, прессуемость, характеристики горения, пиротехнический состав

В работе выполнены исследования по разработке и изучению характеристик физической стабильности и функционирования сгораемых брикетов,предназначенных для создания и распространения инсектицидного дыма с целью защиты животных и растений от насекомых-вредителей. В качестве окислителя использовался пересыщенный раствор нитрата аммония, горючих компонентов – торф, рисовая и гречневая шелуха.
В результате исследования разработаны оптимальные рецептуры термических смесей и установлены характеристики их прессуемости, горения и сохранения целостности прессованных образцов.

1. Мокеев А.А., Евдокимов А.П., Сальников А.С. и др. Исследование воспламеняемости энергонасыщенного материала термоисточника от промышленного электроинициатора //Вестник Казанского технологического университета.2015. Т. 18.№4.С. 208-210.
2. Косарев А.А., Мокеев А.А., Гильмутдинов Д.К. и др. Продукты горения твердотопливных зарядов: оценка эффективности действия на карбонатные породы //Вестник технологического университета. 2015. Т.18.№17. С. 77-79.
3. ГарифуллинР.Ш., БазотовВ.Я., МокеевА.А. и др. Анализ результатов расчета продуктов горения термопластичного твердого топлива // Взрывное дело. 2011. № 106-63. С. 252-258.
4. Чипига С.В., Садыков И.Ф., Марсов А.А.и др. Устройство и технология для комплексной перфорации и термогазокислотной обработки призабойной зоны скважины// Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т 15.№24. С. 126.
5. Чипига С.В., Садыков И.Ф., Марсов А.А. и др. Разработка состава топлива газогенератора для обработки нефтяных скважин // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15. №7.С. 168-170.
6. Солдатова А.С., Садыков И.Ф., Марсов А.А.и др. Изучение структуры и эксплуатационных характеристик в зависимости от времени хранения состава термоисточника, изготовленного в условиях повышенной влажности (80-85%)// Вестник Казанского технологического университета. 2010.№ 8.С. 104-111.
7. ГагаркинД.М., МокеевА.А., МарсовА.А.и др. Исследование энергонасыщенных материалов, применяемых в технологии комплексной перфорации скважин // Вестник Казанского технологического университета. 2012.Т.15, № 24, С. 122.
8. Петров А.С., Мокеев А.А., Гарифуллин Р.Ш.и др. Сгораемые кислотогенерирующие композиции для повышения нефтеотдачи пластов // Взрывное дело. 2012. №121-78.С. 124-134.
9. Мокеев А.А., Сальников А.С., Бадретдинова Л.Х.и др. Исследование комбинированных зарядов энергонасыщенных материалов для обработки нефтяных скважин// Вестник Казанского технологического университета.2014. Т. 17.№15. С. 268-269.
10. Мокеев А.А., Сальников А.С., Бадретдинова Л.Х. и др. Лабораторный стенд для изучения характеристик горения комбинированных зарядов энергонасыщенных материалов // Вестник Казанского технологического университета. 2014.Т. 17.№15, С. 95-97.
11. Мокеев А.А., Сальников А.С., Платонов С.В. и др. Измерительный комплекс для определения скорости детонации энергонасыщенных материалов // Взрывное дело. 2015.№113-70.С. 183-190.
12. Бадретдинова Л.Х., Садыков И.Ф., Мокеев А.А. и др. Исследование зависимости характеристик горения от физической стабильности энергонасыщенного материала термоисточника // Вестник Казанского технологического университета. 2014.Т.17. № 7. С. 120-122.
13. Гарифуллин Р.Ш., Базотов В.Я., Сальников А.С. и др. Экспериментальные исследования опытных образов термогазогенератора для обработки скважин по определению температуры горения, удельного газообразования и содержания твердых шлаков // Вестник Казанского технологического университета. 2014.Т. 17.№18. С. 186-188.
14. Мокеев А.А., Солдатова А.С., Бадретдинова Л.Х. и др. Исследование физической стабильности энергонасыщенных составов химически активного элемента, предназначенного для обработки нефтяных скважин // Взрывное дело.2012. №107-64. С. 49-59.
15. Гарифуллин Р.Ш., Борисов В.М., Мокеев А.А. и др. Исследование энергетических характеристик термопластичного твердого топлива на основе нитрата аммония и порошкообразного эластомера //Взрывное дело. 2012. №107-64. С.60-68.
16. Шидловский А.А. Пиротехника в народном хозяйстве – М.: Госхимиздат, 1958 – 264 с.

Компьютерное моделирование процесса кумуляции зарядов баллиститного топлива

Ключевые слова:компьютерное моделирование, кумуляция, кумулятивный заряд, модель, баллиститное топливо, заряд, методика, ANSYS AUTODYN

В данной статье описана разработка и отработка методики решения задачи моделирования пробивного действия кумулятивных зарядов баллиститного топлива с помощью компьютерных моделей в прикладном программном средстве ANSYS AUTODYN. Наглядно продемонстрирован прогноз значений глубины пробития в стальной преграде. Проведен сравнительный анализ полученной зависимости, результатов компьютерного моделирования и экспериментов. Показано, чторезультаты компьютерного моделирования полностью согласуются с результатами экспериментов.

1. Баум Ф.А., Станюкович К.П., Шехтер Б.И. Физика взрыва – М.:Изд-во физико-математической литературы, 1959. – 800 с.
2. Майер В.В. Кумулятивный эффект: учебные исследования – М.: Изд-во физико-математической литературы, 2007. – 208 с.
3. Федоров А.И. Изучение кумулятивного эффекта взрыва зарядов со стеклянными облицовками: дис. … канд. техн наук. – Казань: Изд-во КХТИ, 1965. – 225 с.
4. Беляев А.Ф. Горение, детонация и работа взрыва конденсированных систем – М.: Наука, 1968. – 255 с.
5. Мухутдинов А.Р., Ефимов М.Г. Основы применения ANSYS AUTODYN для решения задач моделирования быстропротекающих процессов – Казань: Изд-во КНИТУ, 2018. – 244 с.
6. Боровков А.И. Компьютерный инжиниринг: учебное пособие. – С-П.: Изд-во Политехн. ун-та, 2012. – 93 с.
7. Мухутдинов А.Р., Вахидова З.Р., Ефимов М.Г. Компьютерное моделирование бризантного действия взрыва // Информационные технологии. 2016. Т.22. № 5. С. 340-343.