"Взрывное дело"— научно-технический сборник

Влияние рассредоточения зарядов на интенсивность сейсмического воздействия при использовании неэлектрических систем инициирования на карьерах

Ключевые слова:массовый взрыв, средства инициирования, сейсмическое воздействие, скважинный заряд, скорость смещения

Возможность использования вероятностного метода для прогнозирования распределения общей массы взрывчатого вещества скважинных зарядов в полный момент времени развития взрыва ранее была показана сравнением сейсмограмм скоростей смещения с расчетной гистограммой распределения общей массы взрывчатого вещества в интервалах инициирования. В качестве критериев сравнения использована величина максимального количества зарядов в группе, попадающих в интервал 20 мс.
В развитии вопроса по управлению сейсмическим действием взрыва, в статье на основе вероятностной модели, представлено сравнение плотности распределения общей массы взрывчатого вещества на полном интервале действия взрыва при использовании сплошных и рассредоточенных скважинных зарядов, инициируемых неэлектрическими системами.

1. Рубцов, С.К. Сравнительный анализ применения неэлектрических систем инициирования на горнодобывающих предприятиях / С. К. Рубцов [и др.] // Горный вестник Узбекистана. – 2005. – № 2. – С. 61-65.
2. Сысоев А.А. Анализ систем инициирования скважинных зарядов на карьерах // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. –2016. № 4. – С. 60-67.
3. Сысоев А.А. Опытно-промышленная проверка вероятностной модели короткозамедленного инициирования системы скважинных зарядов А.А. Сысоев, И.Б. Катанов, C.А. Кондратьев. // Взрывное дело. Выпуск № 125/82. – М.: ИПКОН РАН.– 2019.– С. 5-16.
4. Сысоев А.А. Сравнительная оценка пиротехнических и электронных капсюлей-детонаторов на основе вероятностной модели инициирования системы скважинных зарядов / А. А. Сысоев, С. А. Кондратьев, И. Б. Катанов // Взрывное дело. Выпуск № 126/83. – М.: ИПКОН РАН. – 2020. – С. 85-99.
5. Кондратьев С.А. Анализ результатов заводских испытаний устройств «Искра» для инициирования скважинных зарядов / С.А.Кондратьев,А.А.Сысоев,И.Б. Катанов // Вестник Кузбасского государственного технического университета. – 2019. № 6. – С.72-78.
6. Лещинский А.В. Рассредоточение скважинных зарядов / А. В. Лещинский, Е. Б. Шевкун. – Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-т. – 2009. – 154 с.
7. Гемба В.И. Сейсмический эффект взрыва заряда, рассредоточенного воздушным промежутком // Сб. науч. работ. Магнитогорский горнотехнический институт им. Т. Н. Носова. – 1975. Вып. 151. – С. 77-83.
8. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности. Правила безопасности при взрывных работах: сборник документов. Серия 13. Выпуск 14.– М.: ЗАО «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности. – 2014. – 332 с. (c изменениями от 30 ноября 2017 г. № 518).
9. Петерс К.И. Опыт снижения сейсмического воздействия на окружающую среду и население при производстве массовых взрывов в филиалах ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» / Вестник НЦ ВостНИИ. – № 3. – 2018. – С. 81-87
10. Кокин С.В. Управление параметрами массового взрыва / С.В. Кокин, Д.М. Пархоменко, А.В.Бервин // Взрывное дело. Выпуск № 125/82. – М.: ИПКОН РАН.– 2019. – С. 39-52.
11. Гриб Н.Н. Анализ сейсмических эффектов от массовых взрывов разреза «Нерюнгринский» / Н. Н. Гриб, А. Ю. Пазынич. // Современные проблемы науки и образования. – 2010. – № 1. – С. 71-76.
12. Оника С.Г. Современное состояние методов прогноза сейсмики взрывов на открытых разработках / С.Г. Оника, B.C. Войтенко, Ф.Г. Халявкин // Горная механика и машиностроение. – Минск. – 2012. – № 1. – С. 28-33.
13. Гончаров А.И. Сейсмическое действие взрывов в рудниках и карьерах / А. И. Гончаров, В. И. Куликов, А. А. Еременко // ISSN 0135-3500. Записки горного института. – Т. 171, – 2007. – С. 175-180.
14. Кондратьев С.А. Современные средства инициирования АО «НМЗ «ИСКРА». С.А. Кондратьев, С.А. Поздняков, А.С. Иванов, К.А. Вандакуров // Взрывное дело. Выпуск № 123/80. –2019. – С. 136-144.
15. Катанов И.Б. Буровзрывные работы на карьерах: учеб.пособие / И.Б. Катанов, А.А. Сысоев //КузГТУ. – Кемерово, 2019. – 200 с.

Маркировка водосодержащих взрывчатых веществ редкоземельными элементами

Ключевые слова:маркировка, редкоземельные элементы, масс-спектрометр, концентрация РЗЭ

В работе рассмотрены основы применения редкоземельных элементов (РЗЭ) для маркировки водосодержащих взрывчатых веществ. Показано, что количество комбинаций для маркировки может быть обеспечено варьированием вида и концентрации РЗЭ. Общее количество комбинаций при использовании десяти наиболее доступных РЗЭ и применении трех уровней концентрации составляет 59049, что вполне достаточно для нужд Таможенного Союза. Проведенные оценки экономических затрат показали, что общая стоимость предлагаемого способа маркировки эмульсионных взрывчатых веществ (ЭВВ) составит не более 0,024 $/кг, что экономически позволяет ему быть реализованным на практике. Предложена методика измерений массовой доли РЗЭ в эмульсионных ВВ и показана ее применимость для достоверного измерения массовой доли РЗЭ на уровне концентраций 0,1 мг/кг. Предложенный способ маркировки и методика измерений можно рекомендовать для промышленного опробования.

1. Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 028/2012 «О безопасности взрывчатых веществ и изделий на их основе» / Принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.07.2012 г. № 57 (изменения от 13.03.2017 г. № 11).
2. Крайнов С.Р. Геохимия редких элементов в подземных водах (в связи с геохимическими поисками месторождений). – М.: Недра, 1973. – 296 с.
3. Харитонова Н.А. Редкоземельные элементы в поверхностных водах Амурской области. Особенности накопления и фракционирования / Харитонова Н.А., Вах Е.А. //Вестник Томского государственного университета. – 2015. – № 396. – С. 232-244.
4. Чудаева В.А. Поведение редкоземельных элементов в условиях смешения вод разных типов (о. Кунашир, Курильские о-ва) / Чудаева В.А., Чудаев О.В. //Тихоокеанская геология. – 2010. – Т. 29. – № 2. – С. 97–111.
5. Чудаева В.А. Особенности химического состава и взвесей рек Приморья / Чудаева В.А., Чудаев О.В. // Тихоокеанская геология. – 2011. – Т. 30. – № 2. – С. 104–122.
6. Чудаева В.А. Особенности накопления и фракционирования редкоземельных элементов в поверхностных водах Дальнего Востока в условиях природных и антропогенных аномалий /Чудаева В.А., Чудаев О.В.// Геохимия. – 2011. – № 5. – С. 523–549.
7. Гусева Н.В. Распространенность редкоземельных элементов в природных водах Хакасии / Гусева Н.В., Копылова Ю.Г., Леушина С.К. //Известия Томского политехнического университета. – 2013. – Т. 322. – № 1. – С. 141–146.
8. Попов В.К. Редкоземельные элементы в подземных водах Томского водозабора / Попов В.К., Пасечник Е.Ю., Проценко П.И., Гончаров О.Ю. //Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2018. – Т. 329. – № 6. – С. 97-105.
9. Борзенко С.В. Распределение редкоземельных элементов в водах и донных осадках минеральных озер Восточного Забайкалья (Россия) /Борзенко С.В., Замана Л.В., Зарубина О.В.//Литология и полезные ископаемые. – 2017. – № 4. – С. 306-321.
10. Крамчанинов Н.Н. Анализ состояния подземных вод горнопромышленного района КМА на территории Белгородской области / Крамчанинов Н.Н., Петин А.Н., Погорельцев И.А.//Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. – 2011. – Т. 15. – № 9. – С. 166-172.
11. Вах Е.А. Содержание редкоземельных элементов в водах зоны гипергенеза сульфидных руд Березитового месторождения / Вах Е.А., Вах А.С., Харитонова Н.А. // Тихоокеанская геология. – 2013. – Т. 32. – № 1. – С. 105–115.
12. Абдрахманов Р.Ф. Особенности геохимии редких элементов в природных и техногенных образованиях Южного Урала / Абдрахманов Р.Ф., Ахметов Р.М. //Геологический сборник. – 2015. – № 12. – С. 215-222.
13. Мишурина О.А. Влияние природных и техногенных факторов на формирование гидротехнических образований на территории ГОКов /Мишурина О.А. //Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 12. – С. 82-85.
14. Kharitonova N.A. Rare earth elements in high pressure CO2 groundwater from volcanic-sedimentary bedrocks of Sikhote-Alin ridge. Russia / Kharitonova N.A., Chelnokov G.A., Vakh E.A. //Global Groundwater Resources and Management / ed. by B.S. Paliwal. – Jodhpur: Scientific Publishers (India). – 2010. – Pp. 311–329.
15. Martin J.M. Rare elements supply to the ocean / Martin J.M., Högdahl O.T., Philippot J.C. // J. Geophys. Res. – 1976. – Vol. 81. – Pp. 3119–3124.
16. Viers J. Chemical composition of suspended sediments in World Rivers: new insights from a new database / Viers J., Dupre B., Gaillardet J. //Science of the Total Environment. – 2009. – Vol. 407. – Pp. 853–868.
17. Hannigan R.E. The development of middle rare earth elements enrichments in freshwaters weathering of phosphate minerals / Hannigan R.E., Sholkovitch E.R. //Chem. Geology. 2001. – Vol. 175. – Рp. 495–508.
18. Johannesson K. Rare earth elements as geochemical tracers of regional groundwater mixing / Johannesson K., Stetchenbach K., Hodge V. // Geochim. et. Cosmochim. Acta. – 1997. – Vol. 61. – Рp. 3605–3618.
19. Möller P. Rare earth elements and yttrium in mineral and geothermal waters / Möller P., Dulski P. // Proc. on conf. «Geochemistry of the Earth’s Surface». Balkema. – 1999. – Рp. 527–530.
20. Möller P. The distribution of rare earth elements and yttrium in water-rock interaction: field observation and experiments // Water-Rock Interaction / eds. Stober I., Bucher K. – Rotterdam: Kluwer Acad. Press. – 2002. – Pp. 97–123.

Инициатор детонации безгазовых смесей

Ключевые слова:инициатор детонации безгазовых смесей, схема, конденсатор, сопротивление, проволочка

Рассматривается устройство инициирования детонации безгазовых смесей основанное на «взрыве» (испарении) запальной проволочки. Проводится предлагаемая принципиальная схема устройства инициирования.

1. Гордополов Ю.А., Денисова Н.А., Полетаев А.В., Трофимов В.С. О детонации стехиометрической смеси Zn-S. Сб. Взрывное дело №106/63, 2011г., С.3-16

Исследования качества взрывных работ при использовании эмульсионных взрывчатых веществ

Ключевые слова:скважина, зарядэмульсионных взрывчатых веществ, скорость детонации, инициирование заряда, промежуточный детонатор, капсюль-детонатор, массовый взрыв, горная масса, экологическое воздействие

В данной статье рассмотрены вопросы инструментального замера детонационных процессов в скважинных зарядах эмульсионных взрывчатых веществ для оценки качество взрывных работ. В результате проведенных исследований были обнаружены неоднократные случаи обрыва детонации скважинных заряда промышленных эмульсионных взрывчатых веществ. При этом глубина скважин изменялась от 16 до 22 метров. В диаметрах взрывных скважин от 140 до 295 мм. Исследования проводились в сухих и частично обводненных скважинах. Исследовались скорости детонации ВВ по длине скважин, концентрации вредных газов в воздухе на месте взрыва, велась видеосъёмка проводимых взрывов и фотосъёмка развалов взорванной породы. При этом во многих скважинах, наблюдались обрывы детонации зарядов, при которой возбуждённая боевиком нормальная детонация, пройдя некоторую часть заряда, прекращалась, а оставшаяся часть заряда выгорала либо выбрасывалась из скважины. Обрывы детонации наблюдались в 69% скважин, при этом потеряно (не детонировало) 30,5% от общей массы использованных зарядов. В 34% случаев обрыв детонации наблюдался в серединной части заряда, в 22% в донной части и в 13% в приустьевой части. В процессе исследований было определено, что локальные (сосредоточенные) промежуточные детонаторы не обеспечивают создание условий для стабильной детонации эмульсионного ВВ. Применение в зарядах ЭВВ удлинённых промежуточных детонаторов типа ЗКВ-Б в большинстве случаев обеспечивает полноту детонации заряда со скоростью выше, чем при использовании штатных сосредоточенных промежуточных детонаторов.

1. Оверченко М.Н. Влияние горно-геологических и техногенных факторов на устойчивость взрывных скважин при разработке апатит-нефелиновых руд /Оверченко М.Н., Толстунов С.А., Мозер С.П. //Санкт-Петербургский государственный горный институт, СПб, 2018. Записки горного института. Том 231.
2. Трубецкой К.Н., Захаров В.Н., Викторов С.Д., Жариков И.Ф., Закалинский В.М. Взрывное разрушение горных пород при освоении недр // Сетевое периодическое научное издание «проблемы недропользования». – 2014. – № 3. – С. 80-95.
3. Воробьев В.В., Пеев А.М., Славко Г.В. Изменение степени проработки подошвы уступа при взаимодействии зарядов с различной формой донной части // Науковийвісникгірничогоуніверситету: Науково-технічний журнал. 2005. № 3. С. 31–33.
4. Анников В.Э., Акинин Н.И., Михеев Д.И., Соболева Л.И., Державец А.С., Бригадин И.В., Дорошенко С.И. Об особенностях детонации и взрывного воздействия на горные породы пороховых взрывчатых веществ на гелевой основе. // Горный информационно-аналитический бюллетень, Москва, 2015, т. № 12, с. 318–324.
5. Viktorov S., Zakalinsky V., Shipovskii I., Mingazov R. About Interaction of Blasting and Geomechanical Processes in Mining. In: Kocharyan G., Lyakhov A. (eds) Trigger Effects in Geosystems. Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. Springer, Cham, 2019, pp. 417-425.
6. Zhang ZX Rock fracture and blasting: theory and applications. Elsevier, Oxford, pp 140–141, 2016
7. Ouchterlony F, Sanchidrián JA, Moser P Percentile fragment size predictions for blasted rock and the fragmentation-energy fan. Rock Mech Rock Eng 50(4):751–779, 2017.
8. Sanchidrián JA, Ouchterlony F A distribution-free description of fragmentation by blasting based on dimensional analysis. Rock Mech Rock Eng 50(4):781–806, 2017.
9. Noy MJ Evaluation of a new system algorithm for automated fragmentation measurement from a shovel. In: Spathis AT et al (eds) Proceedings of 11th international symposium on rock fragmentation by blasting (Fragblast 11). TheAustralasianInstituteofMiningandMetallurgy, Carlton, pp 721–726, 2015.
10. Haibao Yi, Haitao Yang, Li Ming, Han Bin, Zheng Lujing. Study on Open-Pit Precision Control Blasting of Easily Weathered Rock and its Application / 8th International Conference on Physical Problems of Rock Destruction. China, 2014, pp. 157-160.
11. Технология и безопасность взрывных работ. В. А. Белин, Б. Н. Кутузов, М. И. Ганопольский и др. — М.: Горное дело; Киммерийский центр, 2016. — 424 с.
12. Методика измерения скорости детонации взрывчатых веществ рефлектрометрическим методом с применением измерителя скорости детонации Speed VOD СТО 01.01.004-2011 (компания «TLCEngineering-solutionsltd.») / ИГД УрО РАН. – Екатеринбург: УрО РАН, 2011. – 25 с.
13. Тарасенко В.П. Физико-технические основы расчета зарядов на карьерах: Учеб. пособие по дисциплине «Разрушение горн. пород взрывом» для студентов спец. 0209, 0210 / В. П. Тарасенко. – М.: МГИ, 1985. – 81 с.
14. Щукин Ю.Г., Коломинов И.А., Астахов Е.О. Специальные заряды в технологии заоткоски уступов в карьере ОАО «Карельский окатыш» М.: Горный журнал, 2013, №10, с.86-87
15. Efremovtsev А.N., Shchukin YU.G., Kolominov I.А., Belin V.А., Togunov M.B., Sapronov E.M. Mezhdunarodnoesotrudnichestvovovzryvnom dele [International cooperation in the explosive case]. Materialy nauchno-prakticheskoj konferentsii «Sovershenstvovanie tekhnologii burovzryvnykh rabot na gorno-rudnykh predpriyatiyakh Kazakhstana», Аlmaty, 2011, pp. 28-37.

Об энергетических характеристиках процессов взрывного разрушения и выемки при открытой разработке месторождения

Ключевые слова:разрушение горных пород, энергоёмкость выемочных работ, буровзрывные работы, взаимосвязи между процессами добычи минерального сырья, открытые горные работы

В статье представлены результаты анализа смоделированной работы некоторых канатных гусеничных экскаваторов различной ёмкости ковша при работе в одну заходку. Показано, что энергоёмкость взрывного разрушения и энергоёмкость экскавации характерно связаны между собой, а также со скоростью перемещения забоя. Приведена зависимость для приближённого определения энергоёмкости выемочных работ, в основе которой лежит взаимосвязь взрывного разрушения, геометрических параметров забоя и динамики выемочных работ.

1. Яковлев В.Л. Исследование переходных процессов – новое направление в развитии методологии комплексного освоения георесурсов. – Екатеринбург: УрО РАН, 2019. – 284 с.
2. Садовский М.А. Избранные труды: Геофизика и физика взрыва; отв. ред. В. В. Адушкин. – М.: Наука, 2004. – 440 с.
3. Тангаев И.А. Энергетика процессов и систем открытых горных работ и рудоподготовки: учебно-методическое пособие. – Бишкек, Москва: Кыргызско-Российский славянский университет, 2002. – 52 с.
4. Адушкин В.В., Спивак А.А. Геомеханика крупномасштабных взрывов. - М.: Недра, 1993. – 319 с.
5. Тангаев И.А. Буримость и взрываемость горных пород. - М.: Недра, 1978. - 184 с.
6. Жариков С.Н. Об особенностях производительности карьерного гусеничного экскаватора // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2017. № 1. С. 11-17.
7. Жариков С.Н. Взаимосвязь удельных энергетических характеристик процессов шарошечного бурения и взрывного разрушения массива горных пород: дисс. …канд. техн. наук. - Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2011. - 139 с.
8. Жариков С.Н.,Шеменёв В.Г.Методология оценки энергоёмкости технологических процессов в цикле «буровзрывное дробление – механическое дробление – измельчение» при открытой разработке рудных месторождений//Горный журнал. 2013. № 10. C. 83-85.
9. Тангаев И.А. Энергоёмкость процессов добычи и переработки полезных ископаемых. – М.: Недра, 1986. – 231 с.
10. Физика взрыва / Под ред. Л.П. Орленко. – Изд. 3-е, переработанное. – В 2 т. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002.
11. Кук М.А. Наука о промышленных взрывчатых веществах. Пер. с англ. под. ред. Г.П. Демидюка и Н.С. Бахаревич. - М.: Недра, 1980. - 453 с. – Пер. изд.: США, 1974.
12. Покровский Г.И. Взрыв. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1980. ‒ 190 с.
13. Корнилков М.В. Разрушение горных пород взрывом: конспект лекций. – Екатеринбург: УГГУ, 2008. – 202 с.
14. Жариков С.Н. Энергоёмкость выемочных работ и их связи с другими процессами // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2017. № 7. С. 78-86.
15. Арсентьев А.И. Законы формирования рабочей зоны карьера: учебное пособие. - Л.: ЛГИ, 1986. - 54 с.
16. Хмызников К.П., Лыков Ю.В.Горные машины для открытых горных работ. Карьерные экскаваторы: учебноепособие. - СПб: Санкт-Петербургский горный институт, 1999. - 40 с.

Совершенствование технологий и технических средств для буровзрывной проходки горизонтальных горных выработок в скальных массивах

Ключевые слова:скальные массивы, технологии и технические средства, горные выработки, буровзрывная проходка, безопасность, эффективность

В статье приведены научные и практические результаты проведённого исследования по совершенствованию технологий и технических средств для буровзрывной проходки горизонтальных горных выработок в скальных массивах, базирующиеся на основе результатов изучения изменяющихся геомеханических, горно-технических и гидро-геологических условий месторождения. Описаны методы обобщения, анализа и оценки практического опыта и научных достижений в области буро–взрывного разрушения твердых сред, механики сплошных сред, математической статистики, а также исследовательских приемов волновых процессов по стандартным и новым методикам ведущих специалистов развитых горнодобывающих стран мира с участием авторов*. Определены условиядля обеспечения роста эффективности использования применяемых комплексов самоходных машин и роста производительности труда забойной группы при буровзрывной проходке горизонтальных горных выработок. Произведено опробование и внедрение в промышленных условиях призматического вруба с центральным «подчищающим» шпуровым зарядом при буровзрывной проходке горизонтальных горных выработок. При внедрении конструкций прямых врубов с тремя компенсационными шпурами диаметром 57 и 65 мм установлена зависимость изменения КИШ от объема компенсационного пространства во врубе. Определен также необходимый для успешной работы вруба объем компенсации, обеспечивающий КИШ вруба не менее 0,9, что привело к росту производительности труда и, как следствие, скорости проходки до 120-130м в месяц.

1. Kelly B. Stress analysis for boreholes on department of defense lands in the western united states: a study in stress heterogeneity / Proceedings, Thirty-Eighth Workshop on Geothermal Reservoir Engineering Stanford University. Stanford: Stanford University, 2013. Pp. 139—150.
2. Polak C. International Symposium on 23—27 June 2014 Vienna, Austria Uranium Raw Material for the Nuclear Fuel Cycle: Exploration, Mining, Production, Supply and Demand, Economics and Environmental Issues / International Atomic Energy Agency. Vienna, 2014. Pp. 8—9. URL: http://www-pub.iaea.org/iaeameetings/46085/ (дата обращения: 19.08.2016).
3. Techno-economic Comparison of Geological Disposal of Сarbon Dioxide and Radioactive Waste / Marketing and Sales Unit, Publishing Section International Atomic Energy Agency. Vienna, 2014. Pp. 246. URL: http://www.iaea.org/books (дата обращения: 19.08.2016).
4. Reiter K., Heidbach O. 3—D geomechanical—numerical model of the contemporary crustal stress state in the Alberta Basin (Canada) // Solid Earth. 2014. No. 5. Pp. 1123—1149.
5. Сафонов О.П., Шкреба О.П. Вероятностный метод оценки сейсмического эффекта промышленных взрывов. — М.: Недра, 1970. — 56 с.
6. Шашурин С.П., Плакса Н.В., Лебедев А.П. Разработка мощных рудных месторождений системами с одностадийной выемкой. — М.: Недра, 1971. — 201 с.
7. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. — М.: Недра, 1976. — 271 с.
8. Цейтлин Я.И., Смолий Н.И. Сейсмические и ударные воздушные волны промышленных взрывов. — М.: Недра, 1981. —192 с.
9. Богацкий В.Ф., Фридман А.Г. Охрана сооружений и окружающей среды от вредного действия промышленных взрывов. — М.: Недра, 1982. —162 с.
10. Мосинец В.Н., Абрамов А.В. Разрушение трещиноватых и нарушенных пород. — М.: Недра, 1982. — 248 с.
11. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И., Небогин В.З. Повышение сейсмической безопасности разработки скальных месторождений на основе применения новых зарядов ВВ//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2018. – №120/77. – С. 243– 264.
12. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И., Кислый П.А., Рахманов Р.А. Повышение сейсмической безопасности подземной разработки скальных месторождений на основе применения новых средств инициирования взрывов зарядов ВВ//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2019. – №122/79. – С. 154– 179.
13. Садовский М.А. Геофизика и физика взрыва. М.: Недра, 1997. – 334 с.
14. Khomenko O., Tsendjav L., Kononenko M., Janchiv B. Nuclear-and-fuel power industry of Ukraine: production, science, education // Mining of Mineral Deposits, 2017. No 11(4), Pp. 86— 95. DOI: 10.15407/ mining11.04.086.
15. Слепцов М.Н., Азимов Р.Ш., Мосинец В.Н. Подземная разработка месторождений цветных и редких металлов. — М.: Недра, 1986. — 206 с.
16. Khomenko O., Kononenko M., Danylchenko M. Modeling of bearing massif condition during chamber mining of ore deposits // Mining of Mineral Deposits, 2016. No 10(2), Pp. 40— 47. DOI: 10.15407/mining10.02.040.
17. Добыча и переработка урановых руд в Украине. Монография / Под общ. ред. А.П. Чернова. — Киев: АДЕФ—Украина, 2001. — 238 с.
18. Zhanchiv B., Rudakov D., Khomenko O., Tsendzhav L.SubstantiationofminingparametersofMongoliauraniumdeposits // NaukovyiVisnykNatsionalnohoHirnychohoUniversytetu, 2013. No 4, Pp. 10—18.
19. Кутузов Б.Н., Белин В.А. Проектирование и организация взрывных работ. — М.: МГГУ, 2011. — 410 с.
20. Сивенков В.И., Иляхин С.В., Маслов И.Ю. Эмульсионные взрывчатые вещества и неэлектрические системы инициирования. — М.: Щит-М, 2013. — 320 с.
21. Трубецкой К.Н. Развитие ресурсосберегающих и ресурсовоспроизводящих геотехнологий комплексного освоения месторождений полезных ископаемых. — М.: ИПКОН РАН, 2014. — 196 с.
22. Jonson D. Controlled shock waves and vibrations during large and intensive blasting operations under Stockholm city / Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24—25 November, 2012. Pp. 49—58.
23. Monalas F.I., Arusu T. Blasting works in urban area A Singapore case study / Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24—25 November, 2012, Pp. 23—30.
24. Gupta I.D., Trapathy G.R. Comparison of construction and mining blast with specific reference to structural safety // Indian Mining and Engineering Journal. 2013. Vol. 54. No. 4. Pp. 13—17.
25. Lyashenko V., Vorob’ev A., Nebohin V., Vorob’ev K. Published by the National Mining University on behalf of Mining of Mineral Deposits. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (2018) // Mining of Mineral Deposits, 12(1), 95—102 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted reuse, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
26. Ракишев Б.Р., Ракишева З.Б., Ауэзова А.М. Скорости и время расширения цилиндрической взрывной полости в массиве пород // Взрывное дело. — 2014. — № 111/68. — С. 3—17.
27. Ильяхин С.В., Норов А.Ю., Якшибаев Т.М. Определение радиуса зон трещинообразования горного массива при камуфлетном взрыве // Взрывное дело. — 2016. — № 116/73. — С. 29—36.
28. Ляшенко В.И., Голик В.И. Научное и конструкторско–технологическое сопровождение развития уранового производства. Достижения и задачи//Горный информационно–аналитический бюллетень . –2017. –№7. – С.137–152.
29. Ляшенко В. И., Хоменко О. Е., Кислый П.А. Повышение сейсмической безопасности подземной разработки скальных месторождений на основе применения новых зарядов взрывчатых веществ //Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2019. Т. 75. № 8. С. 912–922. Doi: 10.32339/0135-5910-2019-8-912–922.
30. Ляшенко В.И., Хоменко О.Е. Повышение эффективности буровзрывной отбойки руды в зажатой среде // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 11. – С. 59–72. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-11-0-59-72.

Научно-методическое сопровождение и техническое обеспечение буровзрывной подготовки скальных руд к подземному блочному выщелачиванию

Ключевые слова:скальные руды, буровзрывная подготовка, выщелачивание металла, «зажатая» среда, сейсмическая безопасность, эффективность

Приведены основные научные и практические результаты научно-методического сопровождение и техническогообеспечения буровзрывной подготовки скальных руд к подземному блочному выщелачиванию (ПБВ) с учетом размера среднего линейного куска взорванной рудной массы в зажатой среде и обоснования ее сейсмобезопасных параметров, обеспечивающей рациональное использование, охрану недр и окружающей среды в сочетании с геотехнологическими методами. Описаны методы обобщения, анализа и оценки практического опыта и научных достижений в области буро–взрывного разрушения твердых сред, механики сплошных сред, математической статистики, а также исследовательских приемов волновых процессов по стандартным и новым методикам ведущих специалистов развитых горнодобывающих стран мира с участием авторов. Установлены параметры сейсмических колебаний и качество дробления рудного массива и показатель уплотнения зажимающего материала при отбойке в блоках ПБВ с увеличением «зажима» горной массы в камере. Определены условия взрыва на «зажатую» среду, проведенные измерения скорости смещения грунтов дневной поверхности. Предложены геотехнологии и осуществлено научно–методическое сопровождение и техническое обеспечение буровзрывной подготовки скальных руд и отработки ПБВ опытно–экспериментальных блоков на Мичуринском месторождении ГП «ВостГОК», Украина.

1. Kelly B. Stress analysis for boreholes on department of defense lands in the western united states: a study in stress heterogeneity / Proceedings, Thirty-Eighth Workshop on Geothermal Reservoir Engineering Stanford University. Stanford: Stanford University, 2013. Pp. 139—150.
2. Polak C. International Symposium on 23—27 June 2014 Vienna, Austria Uranium Raw Material for the Nuclear Fuel Cycle: Exploration, Mining, Production, Supply and Demand, Economics and Environmental Issues / International Atomic Energy Agency. Vienna, 2014. Pp. 8—9. URL: http://www-pub.iaea.org/iaeameetings/46085/ (дата обращения: 19.08.2016).
3. Techno-economic Comparison of Geological Disposal of Сarbon Dioxide and Radioactive Waste / Marketing and Sales Unit, Publishing Section International Atomic Energy Agency. Vienna, 2014. Pp. 246. URL: http://www.iaea.org/books (дата обращения: 19.08.2016).
4. Reiter K., Heidbach O. 3—D geomechanical—numerical model of the contemporary crustal stress state in the Alberta Basin (Canada) // Solid Earth. 2014. No. 5. Pp. 1123—1149.
5. Сафонов О. П., Шкреба О. П. Вероятностный метод оценки сейсмического эффекта промышленных взрывов. — М.: Недра, 1970. — 56 с.
6. Шашурин С. П., Плакса Н. В., Лебедев А. П. Разработка мощных рудных месторождений системами с одностадийной выемкой. — М.: Недра, 1971. — 201 с.
7. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. — М.: Недра, 1976. — 271 с.
8. Цейтлин Я.И., Смолий Н.И. Сейсмические и ударные воздушные волны промышленных взрывов. — М.: Недра, 1981. —192 с.
9. Богацкий В.Ф., Фридман А.Г. Охрана сооружений и окружающей среды от вредного действия промышленных взрывов. — М.: Недра, 1982. —162 с.
10. Мосинец В.Н., Абрамов А.В. Разрушение трещиноватых и нарушенных пород. — М.: Недра, 1982. — 248 с.
11. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И. Повышение эффективности буровзрывной подготовки скальных руд к подземному блочному выщелачиванию металлов// Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2018. – №120/77. – С. 147– 168.
12. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И., Небогин В.З. Повышение сейсмической безопасности разработки скальных месторождений на основе применения новых зарядов ВВ//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2018. – №120/77. – С. 243– 264.
13. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И., Кислый П.А., Рахманов Р.А. Повышение сейсмической безопасности подземной разработки скальных месторождений на основе применения новых средств инициирования взрывов зарядов ВВ// Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2019. – №122/79. – С. 154– 179.
14. Ляшенко В.И., Кислый П.А., Рахманов Р.А. Теория и практика буровзрывной подготовки рудной массы к подземному блочному выщелачиванию//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2019. – №124/81. – С.126 – 151.
15. Ляшенко В. И., Голик В.И., Комащенко В.И., Рахманов Р.А. Разработка технологий и технических средств для буровзрывной отбойки скальных руд при камерных системах с закладкой//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2020. – №126/83. –С. 123-150.
16. Ляшенко В. И., Андреев Б.Н., Дудченко А.Х., Рахманов Р.А. Повышение сейсмической безопасности буровзрывной подготовки рудной массы к подземному блочному выщелачиванию// Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2020. – №126/83. – С.151– 170.
17. Садовский М.А. Геофизика и физика взрыва. М.: Недра, 1997. – 334 с.
18. Khomenko O., Tsendjav L., Kononenko M., Janchiv B. Nuclear-and-fuel power industry of Ukraine: production, science, education // Mining of Mineral Deposits, 2017. No 11(4), Pp. 86— 95. DOI: 10.15407/ mining11.04.086.
19. Слепцов М.Н., Азимов Р.Ш., Мосинец В.Н. Подземная разработка месторождений цветных и редких металлов. — М.: Недра, 1986. — 206 с.
20. Khomenko O., Kononenko M., Danylchenko M. Modeling of bearing massif condition during chamber mining of ore deposits // Mining of Mineral Deposits, 2016. No 10(2), Pp. 40— 47. DOI: 10.15407/mining10.02.040.
21. Добыча и переработка урановых руд в Украине. Монография / Под общ. ред. А.П. Чернова. — Киев: АДЕФ—Украина, 2001. — 238 с.
22. ДСТУ 4704:2008. Проведення промислових вибухів. Норми сейсмічної безпеки. Взамін ДСТУ-П4704:2006. Введ. 01.01.2009 // Держстандарт України. 2009.-10с.
23. Zhanchiv B., Rudakov D., Khomenko O., Tsendzhav L. Substantiationof mining parameters of Mongolia uran i umdeposits // Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 2013. No 4, Pp. 10—18.
24. Савельев Ю.Я., Недельский А.Г., Крук П.Т., Дудченко А.Х., Ткаченко А.А. и др. Организация мониторинга сейсмического действия взрыва при отработке рудных залежей под городской застройкой. Ч. 2 // Науковий вісник НГУ. — 2004. — № 1. — С. 5—7.
25. Кутузов Б.Н., Белин В.А. Проектирование и организация взрывных работ. — М.: МГГУ, 2011. — 410 с.
26. Сивенков В.И., Иляхин С.В., Маслов И.Ю. Эмульсионные взрывчатые вещества и неэлектрические системы инициирования. — М.: Щит-М, 2013. — 320 с.
27. Трубецкой К.Н. Развитие ресурсосберегающих и ресурсовоспроизводящих геотехнологий комплексного освоения месторождений полезных ископаемых. — М.: ИПКОН РАН, 2014. — 196 с.
28. Jonson D. Controlled shock waves and vibrations during large and intensive blasting operations under Stockholm city / Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24—25 November, 2012. Pp. 49—58.
29. Monalas F.I., Arusu T. Blasting works in urban area A Singapore case study / Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24—25 November, 2012, Pp. 23—30.
30. Gupta I.D., Trapathy G.R. Comparison of construction and mining blast with specific reference to structural safety // Indian Mining and Engineering Journal. 2013. Vol. 54. No. 4. Pp. 13—17.
31. Lyashenko V., Vorob’ev A., Nebohin V., Vorob’ev K. Published by the National Mining University on behalf of Mining of Mineral Deposits. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (2018) // Mining of Mineral Deposits, 12(1), 95—102 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted reuse, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
32. Ракишев Б.Р., Ракишева З.Б., Ауэзова А.М. Скорости и время расширения цилиндрической взрывной полости в массиве пород // Взрывное дело. — 2014. — № 111/68. — С. 3—17.
33. Ильяхин С.В., Норов А.Ю., Якшибаев Т.М. Определение радиуса зон трещинообразования горного массива при камуфлетном взрыве // Взрывное дело. — 2016. — № 116/73. — С. 29—36.
34. Комащенко В.И. Разработка взрывной технологии, снижающей вредное воздействие на окружающую среду//Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2016. № 1. С. 34-43.
35. Ляшенко В.И., Голик В.И. Научное и конструкторско–технологическое сопровождение развития уранового производства. Достижения и задачи//Горный информационно–аналитический бюллетень . –2017. –№7. –С.137–152.
36. Ляшенко В.И., Андреев Б.Н., Куча П.М. Развитие горнотехнических технологий подземного блочного выщелачивания металлов из скальных руд // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2018. — № 3. — С. 46—60. DOI: 10.25018/0236-1493-2018-3-0-46-60.
37. Голик В.И., Разоренов Ю.И., Ляшенко В.И. Условия выщелачивания цветных металлов из забалансового сырья//Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2018. Т. 329. – № 6. –С. 6–16.
38. Ляшенко В. И., Хоменко О. Е., Кислый П.А. Повышение сейсмической безопасности подземной разработки скальных месторождений на основе применения новых зарядов взрывчатых веществ //Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2019. Т. 75. № 8. С. 912–922. Doi: 10.32339/0135-5910-2019-8-912–922.
39. Ляшенко В.И., Андреев Б.Н. Повышение эффективности буровзрывной подготовки рудной массы к подземному блочному выщелачиванию // Безопасность труда в промышленности. — 2019. — № 8. — С. 27—34. DOI: 10.24000/0409-2961-2019-8-27-34.
40. Ляшенко В.И., Хоменко О.Е. Повышение эффективности буровзрывной отбойки руды в зажатой среде // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 11. – С. 59–72. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-11-0-59-72.

Оценка сейсмического действия взрывов с неравномерным расположением зарядов

Ключевые слова:Заряд взрывчатого вещества, расположение на блоке, сейсмика взрыва, обрушение

Описана геология пород, слагающих золотоносное месторождение предприятия «Полюс», расположенное на севере Красноярского края. Взрывные работы ведутся открытым способом с применением неэлектрических средств взрывания «Искра» и с помощью детонирующего шнура. С увеличением глубины карьера актуальным становится уменьшение сейсмического воздействия на его борта, с целью предотвращения их обрушений. Рассмотрено сейсмическое воздействие на массив горных пород взрыва заряда несимметрично расположенного на блоке. Показано, что, чем несимметричней обуривается блок, тем больше при его взрыве низкочастотная составляющая сейсмических колебаний, которая сильней встряхивает массив горных пород и приводит к обрушениям откосов уступов. При больших глубинах карьера целесообразно проводить взрывные работы на блоках с симметрично и равномерно расположенными зарядами промышленных взрывчатых веществ. Измерения проводились отечественным сертифицированным сейсмическим регистратором «Дельта-Геон». Регистратор устанавливался на расстоянии 100-300м от взрываемого блока с целью фиксации сейсмических колебаний от взрывов зарядов, каждой взрываемой группы.

1. Кутузов Б.Н. Безопасность взрывных работ в горном деле и промышленности. — М.: Горная книга, 2009. — 670 с.
2. Совмен В.К., Кутузов Б.Н., Марьясов А.Л., Эквист Б.В., Токаренко А.В. Сейсмическая безопасность при взрывных работах: учебное пособие. — М.: Горная книга, 2012. — 228 с.
3. Лыу Ван Тхык, Ле Конг Кыонг, Ле Ба Фык, Фан Нгу Хоань, Кузнецов В.А. Обоснование рационального удельного расхода ВВ при разработке вскрыши угольных карьеров Вьетнама // Горная промышленность. 2013. № 5. С. 21–25. (навьетнамскомязыке).
4. Mehdi Hosseini, Mehdi Seifi Baghikhani. Analysing the Ground Vibration Due to Blasting at AlvandQoly Limestone Mine// International Journal of Mining Engineering and Mineral Processing, 2013 2(2), рр. 17- 23, 10.5923/ j. mining. 20130202.01.
5. Кутузов Б.Н. Методы ведения взрывных работ. — М.: Горная книга, 2008. Ч. 2: Взрывные работы в горном деле и промышленности. — 511 с.
6. Кутузов Б.Н., Эквист Б.В., Брагин П.А. Сравнительная оценка сейсмического воздействия взрыва скважинных зарядов при использовании системы неэлектрического инициирования и электродетонаторов с электронным замедлением // Горный журнал. 2008. № 12. С. 44–46.
7. Господариков А.П. О некоторых результатах численного моделирования воздействия сейсмовзрывных волн на подземный нефтепровод // Современные проблемы науки и образования: электронный научный журнал. 2015. № 1. URL: http://www.science-education.ru/121-18630 (дата обращения 12.09.2016).
8. Господариков А.П. Математическое моделирование подземного нефтепровода при воздействии на него взрывных волн // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2014. № 4. С. 341–344.
9. Braun L.G. Seismic hazard evaluation using apparent stress ratio for mining-induced seismic events: Ph. D. Thesis, Laurentian University. 2015. – 257 p.
10. Chan Kuang Hiyeu, Nguyen Din Ahn, Nkhy Van Fuk, Belin V. A. Pilot studies of influence of diameter of explosive wells on seismic action of explosions on Nuybeo coal mine//Explosive technologies: conference materials, Hanoi, Vietnam, on October 22, 2015. P. 252-255.
11. Gorokhov N.L. The mathematical formulation and numerical implementation of dynamic problems of geomechanics using finite element method // Scientific Reports on Resource Issues. Vol 1. International University of Resources: Frierberg 2011. P. 205– 211.
12. Патент 2256873.Способбуровзрывнойотбойкигорныхпород / Б.Н. Кутузов, В. К. Совмен, Б.В. Эквист; заявл. 5.12.2004; опубл. 20.07.2005, Бюл. № 20.

Моделирование начальной волны для защиты естественных пещер при ведении горных работ

Ключевые слова:взрывчатое вещество, волна, заряд, вибрация, ближняя зона, дальняя зона

Ограничения, накладываемые бразильским законодательством о защите окружающей среды в области защиты естественных пещер, препятствуют добыче значительного количества минеральных запасов. В ходе горных работ могут эксплуатироваться регионы, окружающие пещеры, если компания обеспечит их защиту от каких-либо повреждений, что требует проведения серьезных и трудоемких исследований. Поскольку использование взрывчатых веществ на руднике является потенциальной причиной повреждения каких-либо структур, возникает необходимость в контроле взрывных работ. В связи с этим максимальная масса заряда на одно замедление, принятая для взрывных работ вблизи пещер, должна соответствовать некоторым внутренним допущениям, относящимся к взрывным работам, которые были сформулированы в ходе конкретных испытаний и горных работ. Используя метод начальной волны, можно определить поведение сейсмической волны, проходящей через массив горных пород и образуемой путем взрывания известного заряда ВВ. Данный метод показал свою эффективность, так как он дает возможность точного учета физических характеристик горной породы и различных литологических условий. В данной работе обсуждается моделирование вибраций, вызываемых взрывными работами, в целях совершенствования защиты пещер, окружающих горные предприятия.

1. Associação Brasileira de Normas Técnicas (2005) – ABNT NBR 9653:2005 – Guia para avaliação dos efeitos provocados pelo uso de explosivos nas minerações em áreas urbanas.
2. Blair D.P. (1999). Statistical models for ground vibration and air blast, Int. J. Blasting and Fragmentation, Vol 3, pp335-364.
3. Dowding C.H. (1985), Blast Vibration Monitoring e Control, Prentice Hall Inc., 297 pp.
4. Canedo G.R. (2013). Mapa de iso-velocidades: uma ferramenta para o controle das vibrações nas pedreiras. Tese (Doutorado)- Escola Politécnica da Universidade de São Paulo. Departamento de Engenharia de Minas e de Petróleo. São Paulo, 161 p.
5. McKenzie C.K. & Adamson W R. (2011) Exploring Optimized Delay Timing for Fragmentation. Explo Conference, Melbourne. Australia
6. Mckenzie C.K. (2013). Limits Blast Design: Controlling Vibration, Gas Pressure & Fragmentation. Queensland, Australia
7. ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ CECAV – Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Cavernas. 2016. Sismografia Aplicada à Proteção do Patrimônio Espeleológico: orientações básicas à realização de estudos ambientais / Marcos Pinho. [et al.]. – Brasília, Brasil.

Анализ вибрационных данных для оптимизации проекта ведения взрывных работ и повышения производительности экскаваторов

Ключевые слова:взрыв, модель, вибрации, схема монтажа, скважина, взрывчатое вещество, горная порода

Коллектив Enaex Mining Technical Solutions (EMTS) провел в сотрудничестве с буровзрывным подразделением Anglo American Iron Ore Brazil исследование, направленное на оптимизацию проекта проведения буровзрывных работ, применяемого на проекте Minas-Rio. Исследование включает в себя моделирование динамического поведения одного литологического домена в целях определения наилучшей конфигурации сетки бурения, конфигурации зарядов, интервалов и последовательности замедления проектов буровзрывных работ, применяемых на руднике для конкретного вида горных пород. Первая стадия исследования предусматривала определение рассматриваемого процесса взрывания горного массива, оценку ключевых параметров, которые характеризуют всю данную операцию: геомеханические характеристики массива горных пород, качество бурения сетки скважин и заряжания ВВ (положение устья, глубина скважины, длина заряда ВВ и размер забойки), а также учет существующих проектов ведения буровзрывных работ. Основным элементом исследования было создание модели затухания вибраций и начальной волны, которая позволила охарактеризовать данный массив горных пород в области, указанной сотрудниками Minas-Rio. Модель основана на испытаниях вибрации в ближней зоне, представляющих собой эффективный инструмент проектирования взрывных параметров. В проекте ведения взрывных работ, основанном на моделях повреждений, изменены интервалы и последовательность замедления. Целью данного исследования было улучшение взрывного дробления в результате взрывных работ с учетом требований к классу крупности частиц породы, определяемых дробильной установкой крупного дробления, а также повышение производительности операций погрузки и откатки. Результаты анализировались с учетом эффективной производительности двух различных типов экскаваторов; в рамках этой работы авторы проанализировали более 46 000 значений производительности за период с сентября 2017 г. по август 2018 г., взятых из системы диспетчеризации. Было обнаружено значительное увеличение эффективной производительности данного погрузочного оборудования: 7 % в случае экскаваторов PC4000 и 2 % в случае PC5500, эти значения подтверждаются статистическими параметрами и проверкой гипотезы.

1. Adamsom W.R, Scherpenisse C.R. 2000. The measurement and control of blast induced damage of final pit walls in open pit mining. International Society of Explosives Engineers. Pp. 539-554
2. Holmberg R. & Persson, P., 1980. Design of tunnel perimeter blast hole patterns to prevent rock damage. Transactions of the Institute of Mining and Metallurgy, Volume 89, pp. A37-A40.
3. Ibarr J.A. Maerz N.H and. Franklin J.A, 1996. Overbreak and underbreak in underground opening part 2: causes and implications. Geotechnical and Gelogical Engineering
4. Rorke A.J, 2007. An evaluation of precise short delay periods on fragmentation in blasting. Vienna Conference Proceedings, 2007, A257 – A263.