"Взрывное дело"— научно-технический сборник

Влияние структурных неоднородностей на характер деформирования и разрушения горных пород на субмикронном уровне

Ключевые слова:горные породы, разрушение, деформирование, напряжения, эмиссия субмикронных частиц

На основании теоретических и экспериментальных исследований процессов деформирования и разрушения горных пород на субмикронном уровне разработана классификация неоднородностей для мономинеральных и полиминеральных горных пород, оказывающая существенное влияние как на интенсивность эмиссии субмикронных частиц, так и на ее гранулометрический состав. Установлено, что для полиминеральных горных пород в отличии от мономинеральных горных пород количественно эмиссия субмикронных частиц может отличаться в несколько раз, про этом качественно зависимость остается неизменной и имеет экспоненциальный рост во всех размерных диапазонах в интервале от 0.3 до 5.0 мкм. Цилиндрическая полость в образцах является искусственной неоднородностью и служит концентратором напряжений при одноосном сжатии геоматериалов. С этой целью рассмотрены формулы для расчета напряжений на неоднородностях и размеров неоднородностей с учетом реологических особенностей геоматериалов. На основе анализа экспериментальных данных, указывающих на большой разброс количественных показателей для различных типов геоматериалов,на ряду с известными прочностными свойствами предлагаетсявыделить новое свойство, характеризующее процесс дезинтеграцииматериала на субмикронном уровне при механическом нагружении.

1. Рац М.В. Неоднородность горных пород и их физических свойств. – М.: Наука, 1968. – 108 с.
2. Протодьяконов М.М., Мохначев М.П. К методике определения прочности горных пород. – М.: ИГД им. А.А. Скочинского, 1966.
3. Родионов В.Н. Очерк геомеханики. – М.: Научный Мир, 1996. – 64 с.
4. Родионов В.Н., Сизов И.А., Цветков В.М. Основы геомеханики. – М.: Недра, 1986. – 301 с.
5. Викторов С.Д., Кочанов А.Н, Одинцев В.Н., Осокин А.А. Эмиссия микрочастиц с поверхности деформируемых горных пород. Труды Всероссийской конф. «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли», т.1. – Новосибирск: Ин-т горного дела им. Н.А. Чинакала СО РАН, 2011. – С. 179-184.
6. Viktorov S.D., Osokin A.A., Shlyapin A.V., Lapikov I.N. Registration of the Emission of Submicron Particles of Rocks to Predict the Destruction of Underground Mine Workings at Rockburst-Hazardous Deposits. Herald of the Bauman Moscow State Technical University, Natural Sciences, Moscow, 2019, №5 (86). P. 50-62. DOI: 10.18698/1812-3368-2019-5-50-62.

Исследование закономерностей дробления удлинненными зарядами с применением композиционных моделей и численного моделирования методом сглаженных частиц

Ключевые слова:взрывчатое вещество, плотность ВВ, диаметр заряда, зоны действия взрыва,композиционные имитационные модели, физические эксперименты, компьютерное моделирование, метод сглаженных частиц

Рассматривается применение комбинированного подхода для исследования действия взрыва. Предложенная комплексная методика исследований позволяет всесторонне и наиболее информативнооценивать эффективность различных режимов взрыва, исследуя характер и кинетику развития деформаций, образования зон разрыхления, локализация которых предопределяет фрагментацию и образование осколков моделей. Представлены материалы исследования влияния плотности и диаметра заряда дробящего и щадящего действия на выход различных фракций. Установлен характер зависимостей фрагментации образцов в различных зонах действия взрыва. Показано, что характер зависимости фрагментации от плотности взрывчатого вещества (ВВ) принципиально отличается для содержащих тротил ВВ бризантного действия и аммиачно-селитровых промышленных ВВ (ПВВ) с различной плотностью. Предложенная методология исследований позволяет получить зависимости необходимые для формирования цифровых моделей оптимизации и корректировки параметров буровзрывных работ (БВР), конструкций зарядов и детонационных систем на их основедля снижения выхода мелочи и достижения оптимальных параметров дробления.
Работа выполнена в рамках бюджетной тематики ИПКОН РАН.

1. Физика взрыва / ред. Л.П. Орленко. – Т. 2. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. – 656 с.
2. Mott N.F. A theoryof the fragmentation of shells and bombs. Ministry of Supply AC4035 / Ed. Dennis Grady. Springer 2006. pp 274-294.
3. Ефремовцев Н.Н. Методические вопросы исследования дробящей способности взрывчатых веществ // Взрывное дело. – 2015. – № 113 (70). С. 96-106.
4. Ефремовцев Н.Н., Ефремовцев П.Н. Результаты исследования в производственных условиях влияния кинетики выделения энергии взрыва на дробимость горных пород // ГИАБ. 2015. №11, (спец. вып. №58). С. 17-25.
5. Efremovtsev N.N. Aspects of the research into the methods of blast effect cpntrol with the use of compositional simulation models and scientific classification // 9th International Conference on Physical Problems of Rock Destruction. Proceedings. 2017. pp. 134-139.
6. Викторов С.Д., Закалинский В.М., Ефремовцев Н.Н. Применение инновационных технологий управления действием взрыва для повышения эффективности разработки месторождений стратегического сырья // Решение технологических проблем горного производства на территории России ближнего и дальнего зарубежья. М.: ВНИПИпромтехнологии. 2018.С. 8-14.
7. Шиповский И.Е. Расчет хрупкого разрушения горной породы с использованием бессеточного метода // Научный вестник НГУ. Днепропетровск: НГУ, Вып. 1(145).2015. С. 76 -82.
8. Mohammed A. Abdalla, Fragmentation Analysis of OG-7 Warhead Using AUTODYN SPH Solver // Advanced Materials Research, vol. 576 (2012). pp. 645-650.
9. Одинцев В.Н., Шиповский И.Е. Моделирование влияния взрывного воздействия на газодинамическое состояние пачки выбросоопасного угля // ФТПРПИ. №4, 2019. С.46-57.
10. Ефремовцев Н.Н., Трофимов В.А., Шиповский И.Е. Локализация деформаций в волновом поле, наведенном взрывом удлиненного заряда //ГИАБ. 2020. №8.

Оценка влияния параметров ЭВВ на величину зон разрушения горных пород в условиях применения разных диаметров бурения

Ключевые слова:скорость детонации, продукты детонации, скважинный заряд, диаметр скважины, параметры заряда

Проведен сравнительный анализ влияния скорости детонации эмульсионных взрывчатых веществ на величину зон взрывного разрушения горных пород исходя из изменения диаметра скважины и взрывчатых характеристик заряда ЭВВ. Показано, что с увеличением скорости детонации имеет место возрастание как зоны мелкодисперсного дробления, так и зоны регулируемого дробления, причем для последней наблюдается существенный рост (в несколько раз). Принято, что сопряжение адиабат продуктов детонации происходит на границе зон мелкодисперсного дробления и радиальных трещин. Снижение давления в зоне мелкодисперсного дробления имеет более резкий характер вследствие большей величины показателя адиабаты и полного освобождения пор. В зоне радиальных трещин давление изменяется медленнее, что обусловливает большую величину радиуса этой зоны. Отмечена важность управления параметрами взрыва исходя из правильного подбора диаметра заряда и его взрывчатых характеристик в ближней и дальней зонах от конечного контура карьера на глубоких карьерах с большой производительностью выемки горной массы.

1. Чедвик П., Кокс А., Гопкинсон Г. Механика глубинных подземных взрывов. – М.: Мир, 1966.
2. Механический эффект подземного взрыва / В.Н.Родионов, В.В.Адушкин, В.Н.Костюченко и др. М.: Недра, 1971.
3. Григорян С.С. Некоторые вопросы математической теории деформирования и разрушения твердых горных пород // ПММ. – 1967. – Т.31. – Вып. 4.
4. Дугарцыренов А.В. К механизму разрушения упругой среды (горной породы) при взрыве сосредоточенного и удлиненного зарядов. Горный информационно-аналитический бюллетень, № 3, 2008, с. 12-17/
5. Дугарцыренов А.В. Физическая природа и механизм разрушения горной породы при камуфлетном взрыве. Взрывное дело. Выпуск №106/63. – М.: ЗАО «МВК по взрывному делу при АГН», 2011. – с.112-126.
6. Дугарцыренов А.В. Механизм разрушения пластичных горных пород при камуфлетном взрыве. // Взрывное дело. – 2012. – № 108/65. – С. 134-139.
7. Бовт А.Н., Ловецкий Е.Е. и др. Механическое действие камуфлетного взрыва. // – М.: 1990. – 184 с.
8. Физика взрыва / Под ред. Орленко Л.П., – Изд.3-е, испр. – В 2т. Т.2. – М.: Недра, 2004, 656 с.
9. Крюков Г.М., Глазков Ю.В. Феноменологическая квазистатическо-волновая теория деформирования и разрушения материалов взрывом промышленных ВВ // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2003. – №11. – 67 с.
10. Крюков Г.М. Модель взрывного рыхления горных пород на карьерах. Выход негабарита. Средний размер кусков породы в развале. – М.: Изд-во МГГУ, – 2005. – 32 с.
11. Аленичев И.А., Рахманов Р.А., Шубин И.Л. Оценка действия взрыва скважинного заряда в ближнем поле с целью оптимизации параметров буровзрывных работ в приконтурной зоне карьера // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2020. – № 4. – С. 85–95. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-4-0-85-95.

Методика оценки сейсмического воздействия взрыва на карьерах

Ключевые слова:горный массив, сейсмика, прочность, буровзрывные работы, горные породы

Предложен метод оценки разрушающего сейсмического действия одновременно происходящих взрывов на горном предприятии КУМТОР республика Киргизстан. Оценена область сесмического взаимодействия между взрываемыми блоками, расположенными на расстоянии 600 метров друг от друга. Применялась схема короткозамедленного взрывания, взрывчатое вещество игданит. Проектирование взрывной сети производилось с помощью программы SHOT Plus c использованием неэлектрической системы инициирования Exel MS (донная) и Exel HTD поверхностная фирмы ORIKA. Результаты получены для горных пород, находящихся в мерзлом состоянии.

1. Кулижников А.М., Бурда С.Н., Белозеров А.А. Применение георадаров для разведки и оценки запасов дорожно-строительных материалов [The use of ground penetrating radars for the exploration and assessment of stocks of road building materials].// Горный журнал. М.: Руда и Металлы, 2004. №3.  С.86-87.
2. Семейкин Н.П., Помозов В.В., Эквист Б.В., Монахов В.В. Геофизические приборы нового поколения [New Generation Geophysical Inctruments]. // Горный информационный аналитический бюллетень (ГИАБ). М.: Горная книга, 2008. №12. — С. 203–210.
3. Кутузов Б.Н. Методы ведения взрывных работ [BlastingMethods]. Ч. 1. Разрушение горных пород взрывом: учебник для вузов. – 2-е изд., М.: Горная книга, 2009. — 471 с.
4. Gorokhov N.L. The mathematical formulation and numerical implementation of dynamic problems of geomechanics using finte element method // Scientfic Reports on Resource Issues. Vol 1. Internaational University of Resources Frierberg 2011. P. 205-211.
5. Аленичев И.А. Корректировка удельного расхода взрывчатого вещества [Adjustment of specific explosive consumption]. // ГИАБ. М.: Горнаякнига, 2016. №7. — С. 364–373.
6. Эквист Б.В. Теория детонации взрывчатых веществ [Theory of detonation of explosives]. – М.: Издательскийдом МИСиС, 2016.  24 с.
7. Chan Kuang Hiyeu, Nguyen Din Ahn, Nkhy Van Fuk, Belin V.A. Pilot studies of influence of diameter of explosive wells on seismic action of explosions on Nuybeo coal mine. Explosive technologies: conference materials, Hanoi, Vietnam. 2015. – P. 252–255.
8. ЭквистБ.В., ГорбоносМ.Г. Повышение безопасности сейсмического проявления коротко замедленного взрывания на горных предприятиях [Improving the safety of seismic manifestations of short-blown explosions in mining enterprises].- М.: АО «Издательский дом «Руда и металлы», Горный журнал №10, 2016. С 34-36.
9. Эквист Б.В. Теория горения и взрыва [Theory of Combustion and Explosion]: Учебник для вузов. – М.: Издательский дом МИСиС, 2018. – 180 с.
10. Кутузов Б.Н., Эквист Б.В., Брагин П.А. Сравнительная оценка сейсмического воздействия взрыва скважинного заряда при использовании системы неэлектрического инициирования и электродетонаторов с электронным замедлением [Sravnitel’naya otsenka seysmicheskogo vozdeystviya vzryva skvazhinnykh zaryadov pri ispol’zovanii sistemy neelektricheskogo initsiirovaniya i elektrodetonatorov s elektronnym zamedleniem] .// – М.: АО «Издательский дом «Руда и металлы», Горный журнал №12, 2008. С 44-46.
11. Mehdi Hosseini, Mehdi Seifi Baghikhani. Analysing the Ground Vibration Due to Blasting at AlvandQoly Limestone Mine. // International Journal of Mining Engineering and Mineral Processing, 2013. № 2(2).- рр. 17–23. DOI: 10.5923/j.mining.20130202.01.
12. Boris Vladimirovic Ekvist, Roman Leonidovic Korotkov, Application of Ground-Penetrating Radar for Specifications of Blasting Rocks. Science Publishing Group, 548 FASHION AVENUE, 8 NEW YORK, NY 1001 U.S.A., International Journal of Mineral Processing and Extractive Metallurg. Volume 4, Issue 1, Published Online: Apr. 18, 2019 DOI: 10.11648/j.ijmpem.20190401.13, Pages: 14-17

Совершенствование детонирующих шнуров высокой мощности для проведения взрывных работ при тушении лесных пожаров

Ключевые слова:лесные пожары, зоны контроля, взрывные работы для локализации и ликвидации лесных пожаров, детонирующий шнур высокой мощности

В статье изложены проблемы лесных пожаров в Российской Федерации последние годы, вопросы тушения пожаров в удаленных и труднодоступных территориях – зонах контроля, где региональные уполномоченные органы могут принимать решения о прекращении (приостановке) тушения лесных пожаров. Представлены технологии тушения пожаров с использованием естественных рубежей в удаленных территориях и технологии создания опорных и заградительных полос в районах, где затруднено или невозможно использовать лесопожарную технику. Отмечены преимущества проведения взрывных работ для локализации и ликвидации лесных пожаров. В статье представлены технические характеристики детонирующих шнуров высокой мощности ДШН-80 и ДШН-160-М для создания опорных и заградительных полос, результаты испытаний, а также рекомендации по их применению.

1. Официальный сайт ФБУ «Авиалесоохрана»: www.aviales.ru.
2. Ерицов А.М., Астахов Е.О. Опыт применения взрывчатых материалов при локализации и ликвидации лесных пожаров // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций, 2018. – №1. – С.56-61.
3. Червонный М.Г. Охрана лесов от пожаров. М.: Лесная промышленность, 1973 г. 104 стр.
4. Арцыбашев Е.С. Лесные пожары и борьба с ними. М.: Лесная промышленность, 1972.152 с.
5. Коровин Г.Н. Андреев Н.А. Авиационная охрана лесов. М.: Агропромиздат.1988. 220 с.
6. Цветков П.А. Очерк истории отечественной лесной пирологии // Сибирский лесной журнал. – 2015. – №5. – С.3-25.
7. Арцыбашев Е.С. Применение эластичных шнуровых зарядов для борьбы с лесными пожарами / Е. С. Арцыбашев, О. К. Орлов, Ю. В. Кустов // Лесное хозяйство. – 1984. – № 9. – С. 64-65.
8. Орлов О.К. Временная инструкция по применению эластичных шнуровых зарядов ЭШ-1П при борьбе с лесными пожарами / О. К. Орлов, Ю. В. Кустов. – Л.: ЛенНИИЛХ, 1983. – 9 с.
9. Положение о руководстве взрывными работами в системе Гослесхоза СССР. – М.: Гослесхоз СССР, 1987. – 39 с.
10. Инструкция по авиационной охране лесов-М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. 120 с.
11. Официальный сайт АО «НМЗ «Искра»: www.nmz-iskra.ru.

Исследование химической совместимости эмульсионных взрывчатых веществ с породами Хибинского массива и оценка ее последствий

Ключевые слова:эмульсионные взрывчатые вещества, химическая совместимость, карбонатиты, виллиомит, безопасность, загрязнение окружающей среды

В работе приведены исследования химической совместимости аммиачной селитры, как основного компонента эмульсионных взрывчатых веществ, с породами Ньоркпахского месторождения апатит-нефелиновых руд в Хибинском массиве. Выполнена оценка минерального состава руд и вмещающих пород месторождения и установлено негативное влияние карбонат- и фторсодержащих породообразующих минералов на стабильность аммиачной селитры, что может привести к «вспениванию» зарядов в скважинах после их зарядки, уменьшению плотности заряда и, как следствие, снижению объемной энергии и детонационных характеристик заряда. Термохимическими расчетами показано, что реакции взаимодействия компонентов ВВ и минералов горных пород эндотермические – идут с поглощением тепла, следовательно, разогрева смеси при взаимодействии компонентов не происходит. Рассмотренные взаимодействия не могут привести к внештатным ситуациям саморазогрева и разложения скважинных зарядов эмульсионных взрывчатых веществ. Попадание взрывчатой смеси и продуктов неполного окисления в окружающую среду загрязняет ее. Увеличение содержания «загрязнителей» обусловлено либо частичным растворением аммиачной селитры, либо выделением окислов азота, образующихся в результате снижения детонационной способности заряда.

1. Петров Е.А., Тамбиев П.Г., Савин П.И., Бычин Н.В. Исследование термической стабильности аммонита и гранэмита в сульфидных рудах // Горный журнал Казахстана, 2014. №4. С.18-20.
2. Djerdjev A.M., Priyananda P., Gore J., Beattie J.K., Neto C., Hawkett B.S. The mechanism of the spontaneous of ammonium nitrate in reactive grounds // Journal of Environmental Chemical Engineering, 2018. V.6. P. 281-288.
3. Козырев С.А., Власова Е.А. Исследование химического взаимодействия аммиачной селитры с сульфидсодержащими минералами в составе гематит-магнетитовых кварцитов Оленегорского месторождения // Вестник Кольского научного центра РАН. 2019. №2. Т.11. С.54-60.
4. Пупков В.В., Маслов И.Ю., Бачурин Л.В. и др. Оценка химической совместимости промышленных ВВ с разрабатываемыми породами и рекомендации по повышению химической стойкости промышленных ВВ – с целью повышения безопасности ведения взрывных работ // Безопасность труда в промышленности. 2004. №4. С.37-40.
5. Алишкин А.Р., Захаров В.И., Матвеев В.А., Майоров Д.В. О химической совместимости эмульсионных взрывчатых веществ с рудами и горными породами // Безопасность труда в промышленности. 2007. №7. С.69-71.
6. Минеральные месторождения Кольского полуострова / Г.И. Горбунов, И.В. Бельков, С.И. Макиевский и др.; Л., «Наука», 1981. 272 с.
7. Химические анализы минералов Кольского полуострова / сост. М.И. Волкова, Н.Г. Померанцева; отв.ред. И.Д. Борнеман-Старынкевич; Академия наук СССР, Кольский филиал, Геологический институт. – Апатиты, 1970. – 510 с.
8. Минералы Хибинского массива / В.Н. Яковенчук, Г.Ю. Иванюк, Я.А. Пахомовский, Ю.П. Меньшиков // Москва: Изд. «Земля», 1999. 326 с.
9. Минералогия Хибинского массива (минералы). Том 2. / отв.ред. Ф. В. Чухров; М., «Наука», 1978. – 588 с.
10. Даувальтер В.А., Даувальтер М.В. Экологическое состояние подземных вод Восточного рудника АО «Апатит» // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2019. Т.16. С. 131–135.
11. Хохряков А.В., Студенок А.Г., Студенок Г.А. Исследование процессов формирования химического загрязнения дренажных вод соединениями азота на примере карьера крупного горного предприятия // Известия Уральского государственного горного университета. 2016.№ 4 (44). С. 35-37.
12. Козловская Т.Ф., Чебенко В.Н. Пути снижения уровня экологической опасности в районах добычи полезных ископаемых открытым способом // Вісник КНУ імені Михайла Остроградського, Випуск 6/2010 (65). Частина 1. С. 163-168.

Высокоуступная технология вскрышных работ с применением драглайнов

Ключевые слова:высокие уступы, буровзрывные работы, угол откоса борта, ширина развала, гранулометрический состав, фронт вскрышных работ

Рассматривается высокоуступная технология ведения горных работ, обеспечивающая снижение текущих объемов вскрышных работ за счет увеличения угла откоса рабочего борта. Показано, что по сравнению с существующей технологией объем вскрышных работ за период перестройки рабочего борта уменьшается в два раза, при этомреальная технологическая схема отработки вскрышной зоны отличается от рассмотренной схемы разбивкой общей высоты вскрыши на отдельные уступы и цикличным характером отработки вскрышных уступов отдельными заходками. Применительно к условиям разрезов целесообразная высота вскрышных уступов лежит в пределах 25-35 м, при которой обеспечивается возможность доведения угла откоса рабочего борта до 25-270, против существующих традиционных их значений 12-150, с соответствующим снижением текущих объемов вскрышных работ. Рассматриваются результаты исследований взрывания высоких уступов, как один из элементов совершенствования технологии взрывной подготовки горного массива к экскавации при разработке месторождений полезных ископаемых глубокими карьерами.

1. Трубецкой К.Н., Сеинов Н.П., Шендеров А.И. Снижение текущего коэффициента вскрыши// Открытые горные работы, 2000. № 2, с. 7-13
2. Жариков И.Ф. Эффективность управления процессами буровзрывной подготовки горного массива к экскавации // Сб. «Взрывное дело», 2012, № 108/65, с. 82-92
3. Жариков И.Ф. Повышение эффективности дробления горных пород на глубоких карьерах// Сб. «Взрывное дело», 2018, №121/78, с. 48-57.
4. Трубецкой К.Н., Жариков И.Ф., Шендеров А.И. Совершенствование конструкции карьерных комплексов ЦПТ// Горный журнал, 2015, № 1, с. 21-25.

Исследование схем и параметров отбойки при этажно-камерной системе разработки медноколчеданных месторождений Урала

Ключевые слова:медноколчеданные месторождения, выход негабарита, зона нерегулируемого дробления, выпуск руды, веера скважин, пучки скважин, схемы отбойки, встречное взрывание

При подземной разработке уральских медноколчеданных месторождений этажно-камерной системой разработки с закладкой выработанного пространства твердеющей смесью достаточно остро стоит вопрос повышения эффективности погрузо-доставочных машин на выпуске руды. Наиболее негативным фактором при этом является значительный (до 12-19 %) выход негабаритной фракции при производстве взрывной отбойки руды, особенно, в камерах второй и третьей очереди. С повышением выхода негабарита возрастают эксплуатационные затраты связанные со снижением производительности погрузочно-доставочной машины на выпуске и доставке руды, увеличением износа шин и расхода горюче-смазочных материалов. В данной работе предложены и рассмотрены основные пути снижения выхода негабарита при отработке первичных и вторичных камер, основанные на различных схемах взрывной отбойки. В результате проведенных исследований установлены основные технико-экономические показатели рассмотренных схем и обоснованы параметры эффективной встречной отбойки веерами скважин – расстояние между очистными забоями в камере, угол встречи кусков руды и линия наименьшего сопротивления.

1. Волков Ю.В., Соколов И.В. Подземная разработка медноколчеданных месторождений Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 232 с.
2. Калмыков В.Н., Пергамент В.Х., Неугомонов С.С. Расчёт параметров отбойки трещиноватых руд скважинными зарядами при системах разработки с твердеющей закладкой // Вестник МГТУ им. Г. И. Носова. 2009. №1. С. 22-24.
3. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И., Рахманов Р.А. Разработка технологий и технических средств для буровзрывной отбойки скальных руд при камерных системах с закладкой // Взрывное дело. 2020. №126-83. С. 113-150.
4. Соколов И.В., Смирнов А.А., Антипин Ю.Г., Никитин И.В., Барановский К.В. Направления развития и опыт применения подземной геотехнологии с использованием самоходной техники на Уральских рудниках // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2013. №4. С. 66-74.
5. Лапин В.А. Совершенствование технологии взрывной отбойки на глубоких горизонтах медноколчеданных месторождений: Автореф. дис. ... канд. техн. наук. – Магнитогорск : Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, 2002. 21 с.
6. Антипин Ю.Г. Влияние геометрических параметров камер на эффективность отработки месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. №3. С. 264-269.
7. Кутузов Б.Н., Белин В.А. Проектирование и организация взрывных работ. – М.: Горная книга, 2012. 416 с.
8. Смирнов А.А., Рожков А.А. Исследования действия взрыва веера скважинных зарядов // Взрывное дело. 2018. №119-76. С. 118-128.
9. Смирнов А.А., Барановский К.В., Рожков А.А. Применение принципов ресурсосбережения при отбойке крепких трещиноватых руд веерами скважинных зарядов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2020. №3-1. С. 300-312.
10. Будько А.В., Закалинский В.М., Рубцов С.К., Блинов А.А. Совершенствование скважинной отбойки. – М.: Недра, 1981. 199 с.
11. Трубецкой К.Н., Захаров В.Н., Викторов С.Д., Жариков И.Ф., Закалинский В.М. Взрывное разрушение массивов горных пород при освоении недр // Проблемы недропользования. 2014. №3. С. 80-95.
12. Кутузов Б.Н., Крюков Г.М., Пушкин Б.Я. Теория разрушения кусков породы при соударении во время разлета их в результате взрыва // Взрывное дело. 1986. №86-43. С. 39-48.
13. Волков Ю.В., Булатов В.Ф., Брезгулевский И.В., Грачев А.Н. Основные направления снижения выхода негабарита при отбойке руды в камерах и его прогнозирование // Горный журнал. 1976. №6. С. 36-38.
14. Азаркович А.Е., Шуйфер М.И., Покровский Г.И. Дробление скальных массивов взрывом в практике гидротехнического строительства. – М.: Энергоатомиздат, 1993. 144 с.
15. Волик И.А., Богуславский Э.И. Определение дальности полета отбитой руды в различных условиях ее взрыводоставки // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. №1. С. 229-235.
16. Богуславский Э.И., Волик И.А. Аналитические и экспериментальные исследования взрыводоставки руды // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2009. №3. С. 27-31.
17. Ерофеев И.Е. Повышение эффективности буровзрывных работ на рудниках. – М.: Недра, 1988. 271 с.

Обоснование параметров буровзрывных работ при формировании днищ эксплуатационных блоков в энергонарушенных горных массивах

Ключевые слова:скальные массивы, параметры БВР, днища, блоки, подсечка, геологическая среда, экологическая безопасность, эффективность

В статье описаны методы обобщения, анализа и оценки практического опыта и научных достижений в области буровзрывного разрушения твердых сред, механики сплошных сред, математической статистики, а также исследовательских приемов волновых процессов. Приведена методика обоснования параметров БВР при образовании траншейной подсечки запасов эксплуатационных блока штанговыми шпурами или скважинами диаметром 50-105 мм пробуренных из подсечных выработок, расположенных на уровне откаточного горизонта или выше на 3-5 м. Показано, что применение геохимических технологий выщелачивания металлов в аппаратах, установленных в подземных выработках, обуславливает необходимость совершенствовать конструкции днища блока. Это обеспечивает снижение попадания в геологическую среду вредных загрязняющих веществ.

1. Khomenko, O., Kononenko, M., & Myronova, I. (2013). Blasting works technology to de-crease an emission of harmful matters into the mine atmosphere. Mining Of Mineral Deposits, 231-235. http://dx.doi.org/10.1201/b16354-43
2. Хоменко О.Є. Технологія підземної розробки рудних родовищ / О.Є. Хоменко, М.М. Кононенко, М.В. Савченко; М-во освіти і науки України, Нац. техн. ун-т «Дніпровська політехніка». – Дніпро: НТУ «ДП», 2018. – 450 с. http://dx.doi.org/10.33271/dut.001
3. Khomenko, O., Rudakov, D., & Kononenko, M. (2011). Automation of drill and blast de-sign. Technical And Geoinformational Systems In Mining, 271-275. http://dx.doi.org/10.1201/b11586-45
4. Kononenko, M., Khomenko, O., Savchenko, M., & Kovalenko, I. (2019). Method for calculation of drilling-and-blasting operations parameters for emulsion explosives. Mining Of Mineral Deposits, 13(3), 22-30. https://doi.org/10.33271/mining13.03.022
5. Сафонов О.П., Шкреба О.П. Вероятностный метод оценки сейсмического эффекта промышленных взрывов. — М.: Недра, 1970. — 56 с.
6. Шашурин С.П., Плакса Н.В., Лебедев А.П. Разработка мощных рудных месторождений системами с одностадийной выемкой. — М.: Недра, 1971. — 201 с.
7. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. — М.: Недра, 1976. — 271 с.
8. Цейтлин Я.И., Смолий Н.И. Сейсмические и ударные воздушные волны промышленных взрывов. – М.: Недра, 1981. – 192 с.
9. Богацкий В.Ф., Фридман А.Г. Охрана сооружений и окружающей среды от вредного действия промышленных взрывов. – М.: Недра, 1982. – 162 с.
10. Мосинец В.Н., Абрамов А.В. Разрушение трещиноватых и нарушенных пород. – М.: Недра, 1982. – 248 с.
11. Ляшенко В.И., Хоменко О.Е., Дудченко А.Х., Рахманов Р.А. Совершенствование технологий и технических средств для буровзрывной проходки горизонтальных горных выработок в скальных массивах//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2020. – №127/84. –С.77-101.
12. Садовский М.А. Геофизика и физика взрыва. М.: Недра, 1997. – 334 с.
13. Khomenko, O., Tsendjav, L., Kononenko, M., & Janchiv, B. (2017). Nuclear-and-fuel power industry of Ukraine: production, science, education. Mining Of Mineral Deposits, 11(4), 86-95. http://dx.doi.org/10.15407/mining11.04.086
14. Хоменко О.Е. Процессы при подземной разработке рудных месторождений / О.Е. Хоменко, М.Н. Кононенко, С.А. Зубко ; М-во образования и науки Украины ; Нац. горн. ун-т. – Д.: НГУ, 2015. – 202 с.
15. Черненко А.Р. Подземная добыча богатых железных руд / А.Р. Черненко, В.А. Черненко. – Москва: Недра, 1992. – 224 с.
16. Кононенко, М.М. Вибір і розрахунок систем підземної розробки рудних родовищ: навч. посіб. / М.М. Кононенко, О.Є. Хоменко, В.Ю. Усатий. – Д.: Національний гірничий університет, 2013. – 217 с.
17. Баранов, А.О. Расчет параметров технологических процессов подземной добычи руд / А.О. Баранов. – М.: Недра, 1985. – 224 с.
18. Баранов, А.О. Проектирование технологических схем и процессов подземной добычи руд / А.О. Баранов – М.: Недра, 1993. – 283 с.
19. Мартинов, В.К. Розрахунки основних виробничих операцій, процесів та систем розробки рудних родовищ / В.К. Мартинов, М.Б. Федько. – Кривий Ріг: Видавничий центр КТУ, 2008. – 436 с.
20. Мартынов, В.К. Проектирование и расчет систем разработки рудных месторождений / В.К. Мартынов. – К.: Вища школа, 1987. – 216 с.
21. Именитов, В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений / В.Р. Именитов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1984. – 504 с.
22. Инструктивно-методические указания по выбору рациональных параметров буровзрывных работ при подземной очистной выемке на шахтах Криворожского бассейна и ЗЖРК-1. – Кривой Рог: НИГРИ, 1977. – 54 с.
23. Порцевский, А.К. Выбор рациональной технологии добычи руд. Геомеханическая оценка состояния недр. Использование подземного пространства. Геоэкология / А.К. Порцевский. – М.: МГГУ, 2003. – 767 с.
24. Gupta I.D., Trapathy G.R. Comparison of construction and mining blast with specific reference to structural safety // Indian Mining and Engineering Journal. 2013. Vol. 54. No. 4. Pp. 13—17.
25. Lyashenko, V., Vorob’ev, A., Nebohin, V., Vorob’ev, K. (2018). Improving the efficiency of blasting operations in mines with the help of emulsion explosives. Mining of Mineral Deposits, 12(1), 95–102. http://dx.doi.org/10.15407/mining12.01.095
26. Ракишев Б.Р., Ракишева З.Б., Ауэзова А.М. Скорости и время расширения цилиндрической взрывной полости в массиве пород // Взрывное дело. — 2014. — № 111/68. — С. 3—17.
27. Ильяхин С.В., Норов А.Ю., Якшибаев Т.М. Определение радиуса зон трещинообразования горного массива при камуфлетном взрыве // Взрывное дело. — 2016. — № 116/73. — С. 29—36.
28. Комащенко В.И. Разработка взрывной технологии, снижающей вредное воздействие на окружающую среду//Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2016. № 1. С. 34-43.
29. Симанович Г.А. Руйнування гірських порід вибухом / Г.А. Симанович, О.Є. Хоменко, М.М. Кононенко ; М-во освіти і науки України, Нац. гірн. ун-т. – Днепропетровск: НГУ, 2014. – 207 с.
30. Ляшенко В.И., Андреев Б.Н., Куча П.М. Развитие горнотехнических технологий подземного блочного выщелачивания металлов из скальных руд // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2018. – № 3. – С. 46–60. DOI: 10.25018/0236-1493-2018-3-0-46-60.
31. Инструкция по определению параметров очистной выемки при системах разработки с твердеющей закладкой на запорожском железорудном комбинате. – Кривой Рог: ГП «НИГРИ», 2011. – 30 с.
32. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И. Повышение эффективности буровзрывной подготовки скальных руд к подземному блочному выщелачиванию металлов// Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2018. – №120/77. – С. 147– 168.
33. Хоменко О.Е. Горное оборудование для подземной разработки рудных месторождений / О.Е. Хоменко, М.Н. Кононенко, Д.В. Мальцев. – Днепропетровск: НГУ, 2011. – 448 с.
34. Особенности технологии формирования скважинных зарядов эмульсионными ВВ Украинит в подземных условиях / И.Л. Коваленко, Н.И. Ступник, М.К. Короленко, С.П. Полторащенко, И.А. Карапа, Д.В. Киященко, В.З. Небогин // Вісник Криворізького національного університету. – 2016. – Вип. 41. – С. 3-6.
35. Заряжание скважин наливными эмульсионными ВВ марки Украинит в подземных условиях / М.К. Короленко, Н.И. Ступник, И.Л. Коваленко, С.П. Полторащенко, И.А. Карапа // Інформаційний бюллетень Української спілки інженерів-підривників. – 2016. – № 4(32). – С. 5-11.
36. Khomenko, O., Kononenko, M., & Danylchenko М. (2016). Modeling of bearing massif condition during chamber mining of ore deposits. Mining Of Mineral Deposits, 10(2), 40-47. https://doi.org/10.15407/mining10.02.040
37. Kononenko, M., Khomenko, O., Sudakov, А., Drobot, S., & Lkhagva, Ts. (2016). Numeri-cal modelling of massif zonal structuring around underground working. Mining of mineral deposits, 10(3), 101-106. https://doi.org/10.15407/mining10.03.101
38. Poborska-Młynarska K. Katastrofy wodne w górnictwie solnym na świecie — przyczyny, sposoby zwalczania, skutki // Przegląd Górniczy. 2018. Vol. 74. No 6. Pp. 33—41.
39. Боровков Ю.А., Якшибаев Т.М. Теоретические исследования изменения радиуса зон трещинообразования в рудном штабеле кучного выщелачивания взрывом камуфлетного скважинного заряда ВВ // Известия вузов. Горный журнал. – 2019. – № 5. – С. 30-36. DOI: 10.21440/0536-1028-2019-5-30-36.
40. Ляшенко В.И., Хоменко О.Е. Повышение эффективности буровзрывной отбойки руды в зажатой среде // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 11. – С. 59-72. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-11-0-59-72.
41. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И., Рахманов Р.А. Разработка технологий и технических средств для буровзрывной отбойки скальных руд при камерных системах с закладкой//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2020. – №126/83. – С. 123-150.
42. Ляшенко В. И., Андреев Б.Н., Дудченко А.Х., Рахманов Р.А. Повышение сейсмической безопасности буровзрывной подготовки рудной массы к подземному блочному выщелачиванию// Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2020. – №126/83. –С.151–170.
43. Ляшенко В.И., Дудченко А.Х., Рахманов Р.А. Научно-методическое сопровождение и техническое обеспечение буровзрывной подготовки скальных руд к подземному блочному выщелачиванию//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2020. – №127/84. –С.102–134.
44. Ляшенко В.И., Хоменко О.Е., Голик В.И. Развитие природоохранных и ресурсосберегающих технологий подземной добычи руд в энергонарушенных массивах. Горные науки и технологии. 2020;5(2):104-118. DOI: 10.17073/2500-0632-2020-2-104-118.
45. Ковальский Е.Р., Громцев К.В., Петров Д.Н. Моделирование процесса деформирования междукамерных целиков в условиях закладки очистных камер // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2020. – № 9. – С. 87–101. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-9-0-87-101.

Совершенствование технологий и технических средств для буровзрывной проходки горизонтальных горных выработок в скальных массивах

Ключевые слова:скальные массивы, технологии и технические средства, горные выработки, буровзрывная проходка, призматические врубы, безопасность, эффективность

Приведены основные научные и практические результаты совершенствования технологий и технических средств для буровзрывной проходки горизонтальных горных выработок в скальных массивах полученные на основе результатов изучения, изменяющихся геомеханических, горнотехнических и гидрогеологических условий месторождения, математического моделирования параметров БВР и новых конструкций призматических врубов с незаряженной скважиной. Это обеспечит качественное проведение выработки с уходом забояза цикл не менее 3,3-3,5 м и повышение безопасности эксплуатации на протяжении ее срока существования. Описаны методы обобщения, анализа и оценки практического опыта и научных достижений в области буровзрывного разрушения твердых сред, механики сплошных сред, математической статистики, а также исследовательских приемов волновых процессов по стандартным и новым методикам ведущих специалистов развитых горнодобывающих стран мира с участием авторов. Обоснованы призматические врубы и параметры буровзрывных работ на проходку горных выработок и глубину шпуров в забоях до 3,5 м. Установлено, что кроме производительного самоходного оборудования возникает потребность в новых конструкциях призматических врубов, при качественной (чистой) врубовой полости до 0,95–1,0. Предложено семь вариантов новых конструкций призматических врубов с незаряженной скважиной диаметрами 105, 85 и 74 мм. Обоснованы и разработаны призматические врубы с компенсационным объемом (скважины различных диаметров от 65 до 105мм).

1. Kelly B. Stress analysis for boreholes on department of defense lands in the western united states: a study in stress heterogeneity / Proceedings, Thirty-Eighth Workshop on Geothermal Reservoir Engineering Stanford University. Stanford: Stanford University, 2013. Pp. 139-150.
2. Polak C. International Symposium on 23-27 June 2014 Vienna, Austria Uranium Raw Material for the Nuclear Fuel Cycle: Exploration, Mining, Production, Supply and Demand, Economics and Environmental Issues / International Atomic Energy Agency. Vienna, 2014. Pp. 8-9. URL: http://www-pub.iaea.org/iaeameetings/46085/ (дата обращения: 19.08.2016).
3. Techno-economic Comparison of Geological Disposal of Сarbon Dioxide and Radioactive Waste / Marketing and Sales Unit, Publishing Section International Atomic Energy Agency. Vienna, 2014. Pp. 246. URL: http://www.iaea.org/books (дата обращения: 19.08.2016).
4. Reiter K., Heidbach O. 3-D geomechanical-numerical model of the contemporary crustal stress state in the Alberta Basin (Canada) // Solid Earth. 2014. No. 5. Pp. 1123—1149.
5. Хоменко, О.Є., Кононенко, М.М.,Савченко, М.В. Технологія підземної розробки рудних родовищ. Д.: НТУ «ДП», 2018, – 450 с.
6. Хоменко О.Е., Кононенко М.Н., Ляшенко В.И. Эволюция принципов поддержания подземных выработок // Збірник наукових праць НГУ, 2018. № 53. С. 113-127.
7. Хорольский А.А. Выбор комплексов горно-шахтного оборудования на основе теории графов. / А.А. Хорольский, В.Г. Гринев, В.Г. Сынков // Науковий вісник НТУУ «КПІ», 2016. – Вип. 31. – С.57-64.
8. Хорольский А.А. , Гринев В.Г. Исследование структуры горно-шахтного оборудования с применением графов и сетевых моделей // Сучасні інноваційні технології підготовки інженерних кадрів для гірничої промисловості і транспорту: Матеріали міжнародної конференціїт– Д.: НГУ, 2017. – С. 72-82.
9. Богацкий В.Ф., Фридман А.Г. Охрана сооружений и окружающей среды от вредного действия промышленных взрывов. – М.: Недра, 1982. –162 с.
10. Мосинец В.Н., Абрамов А.В. Разрушение трещиноватых и нарушенных пород. – М.: Недра, 1982. – 248 с.
11. Ляшенко В. И., Кислый П.А., Голик В.И., Комащенко В.И. Повышение эффективности взрывных работ в шахтах //Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2018. – №119/76. –С.129 –142.
12. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И., Небогин В.З. Повышение эффективности производства взрывных работ с помощью эмульсионных взрывчатых веществ на шахтах//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2018. – №119/76. – С.143 –163.
13. Ляшенко В.И., Голик В.И., Комащенко В.И., Рахманов Р.А. Разработка технологий и технических средств для буровзрывной отбойки скальных руд при камерных системах с закладкой//Научно-технический сборник Взрывное дело. – 2020. – №126/83. –С.123–150.
14. Садовский М.А. Геофизика и физика взрыва. М.: Недра, 1997. – 334 с.
15. Khomenko O., Tsendjav L., Kononenko M., Janchiv B. Nuclear-and-fuel power industry of Ukraine: production, science, education // Mining of Mineral Deposits, 2017. No 11(4), Pp. 86-95. DOI: 10.15407/mining11.04.086.
16. Слепцов М.Н., Азимов Р.Ш., Мосинец В.Н. Подземная разработка месторождений цветных и редких металлов. – М.: Недра, 1986. – 206 с.
17. Khomenko O., Kononenko M., Danylchenko M. Modeling of bearing massif condition during chamber mining of ore deposits // Mining of Mineral Deposits, 2016. No 10(2), Pp. 40-47. DOI: 10.15407/mining10.02.040.
18. Хоменко О.Е., Ляшенко В.И. Повышение безопасности добычи руд на основе использования геоэнергии // Безопасность труда в промышленности, 2017. – № 7, С. 18-24.
19. Zhanchiv B., Rudakov D., Khomenko O., Tsendzhav L. Substantiation of mining parameters of Mongolia uranium deposits // Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 2013. No 4, Pp. 10-18.
20. Кутузов Б.Н., Белин В.А. Проектирование и организация взрывных работ. – М.: МГГУ, 2011. – 410 с.
21. Сивенков В.И., Иляхин С.В., Маслов И.Ю. Эмульсионные взрывчатые вещества и неэлектрические системы инициирования. – М.: Щит-М, 2013. – 320 с.
22. Трубецкой К.Н., Захаров В.Н., Викторов С.Д., Жариков И.Ф., Закалинский В.М. Взрывное разрушение горных пород при освоении недр // Проблемы недропользования. 2014. № 3. С. 80–95.
23. Трубецкой К.Н. Развитие ресурсосберегающих и ресурсовоспроизводящих геотехнологий комплексного освоения месторождений полезных ископаемых. – М.: ИПКОН РАН, 2014. – 196 с.
24. Франтов А.Е., Бригадин И.В., Тучков Е.Н., Дорошенко С.И. О связи энергетических и взрывчатых характеристик при оценке действия взрыва в сложных горнотехнических условиях // Взрывное дело. – 2015. – № 113/70. – С. 204–216.
25. Оверченко М. Н., Мозер С. П., Галушко Ф. И., Луньков А.Г. Развитие схем контурного взрывания для проходки подземных горных выработок // Взрывное дело. – 2016. № 115/72. – С. 202–214.
26. Jonson D. Controlled shock waves and vibrations during large and intensive blasting operations under Stockholm city / Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24-25 November, 2012. Pp. 49-58.
27. Monalas F. I., Arusu T. Blasting works in urban area A Singapore case study / Workshop on Tunneling by Drilling and Blasting hosted by the 10th Int. Symp. On Fragmentation due to Blasting (Fragblast 10), New Delhi, India, 24-25 November, 2012, Pp. 23-30.
28. Gupta I.D., Trapathy G.R. Comparison of construction and mining blast with specific reference to structural safety // Indian Mining and Engineering Journal. 2013. Vol. 54. No. 4. Pp. 13-17.
29. Lyashenko V., Vorob’ev A., Nebohin V., Vorob’ev K. Published by the National Mining University on behalf of Mining of Mineral Deposits. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (2018) // Mining of Mineral Deposits, 12(1), 95-102 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted reuse, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
30. Ракишев Б.Р., Ракишева З.Б., Ауэзова А.М. Скорости и время расширения цилиндрической взрывной полости в массиве пород // Взрывное дело. – 2014. – № 111/68. – С. 3-17.
31. Ильяхин С.В., Норов А.Ю., Якшибаев Т.М. Определение радиуса зон трещинообразования горного массива при камуфлетном взрыве // Взрывное дело. – 2016. – № 116/73. – С. 29-36.
32. Ляшенко В.И., Голик В.И. Научное и конструкторско-технологическое сопровождение развития уранового производства. Достижения и задачи // Горный информационно–аналитический бюллетень . –2017. – №7. – С.137-152.
33. Ляшенко В.И., Хоменко О.Е., Кислый П.А. Повышение сейсмической безопасности подземной разработки скальных месторождений на основе применения новых зарядов взрывчатых веществ //Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2019. Т. 75. № 8. С. 912–922. Doi: 10.32339/0135-5910-2019-8-912–922.
34. Ляшенко В.И., Хоменко О.Е. Повышение эффективности буровзрывной отбойки руды в зажатой среде // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 11. – С. 59-72. DOI: 10.25018/0236-1493-2019-11-0-59-72.
35. Умаров Ф.Я., Насиров У.Ф., Нутфуллоев Г.С., Назаров З.С., Шарипов Л.О. Повышение эффективности проходки подземных горных выработок с использованием шпуровых зарядов с кумулятивным эффектом // Известия вузов. Горный журнал. 2020. № 3. С. 15–23. DOI: 10.21440/0536-1028-2020-3-15-23

К 300-летию горного и промышленного надзора России. История развития взрывного дела в России в документах и фактах

Ключевые слова:взрывное дело, промышленная безопасность, разработка полезных ископаемых, органы горного надзора, взрывчатые вещества, горное образование, профессиональные издания, нормативная база, правила безопасности

В статье приводятся исторические документы и факты развития горного и взрывного дела в России от Петровских времен до наших дней. Подробно рассмотрены этапы становления взрывных работ в промышленности России и создания органов горного надзора от Берг-коллегии, созданной по указу Петра 1, до современного «Ростехнадзора». Имеются ссылки на законодательные акты от дореволюционной России до наших дней. Приведена история развития взрывчатых веществ от черного пороха до эмульсионных взрывчатых веществ и простейших аммиачно-селитренных составов. Рассмотрены основные задачи государственных контролирующих органов СССР и России по контролю в области промышленной безопасности на объектах горнорудной, угольной и строительных отраслей промышленности. Рассмотрены исторические факты создания профессиональных изданий для специалистов горной промышленности и взрывного дела. Изложены основные этапы совершенствования подготовки кадров для предприятий промышленности, занимающихся разработкой полезных ископаемых. Уделено внимание разработке современной нормативной базы взрывного дела России и стран таможенного Союза.