"Взрывное дело"— научно-технический сборник

Исследование гранулометрического состава взорванной горной массы и влияние на него параметров промежуточных детонаторов в скважинных зарядах ЭВВ

Ключевые слова:грансостав, промежуточный детонатор, эмульсионное взрывчатое вещество, дробление, скважина

В статье приводится результаты исследований закономерностей распределения гранулометрического состава взорванной горной массы при ее отбойке скважинными зарядами из ЭВВ, которые проводились на одном из золотодобывающих активов в Магаданском регионе. Выявлена аналитическая закономерность изменения общей степени дробления при взрыве кусков породы, показано, что они могут служить интегральными показателями для сравнительной оценки эффективности различных типов ВВ по фактору интенсивности взрывного дробления горной массы. Установлена взаимосвязь параметров промежуточных детонаторов – со степенью дробления горных пород при постоянных геометрических параметрах БВР скважинных зарядов ЭВВ и предложена методика их определения. Выполненные измерения скорости детонации в скважинных зарядах ЭВВ выявили сравнительно низкие значения коэффициента полноты реализации энергии, указывающие на недостаточный инициирующий импульс применяемых шашек-детонаторов. Аналитически установлено, что для обеспечения коэффициента полноты реализации энергии взрыва ЭВВ в скважинах диаметром 134÷146 мм необходимо применение тротил-гексогеновых шашек диаметром 70 мм и массой 1,0 кг, или эквивалентных по инициирующей способности боевиков из патронированного ЭВВ типа Нитронит П диаметром 90 мм и массой 1,5 кг или низкоплотных порошкообразных взрывчатых составов в полимерной оболочке гранулит РП диаметром 120 мм и массой 2,6 кг.

1. Авдеев Ф.А., Барон В.А., Гуров Н.В., Кантор В.Х. Нормативный справочник по буровзрывным работам. М., «Недра», 1986.
2. Барон В.Л., Кантор В.Х. Техника и технология взрывных работ в США. М., «Недра», 1989.
3. Барон Л.И. Горнотехнологическое породоведение. М., «Наука», 1977.
4. Кантор В.Х. Принципы проектирования параметров взрывания скважинных зарядов с учетом требований по интенсивности дробления горной массы. – В сб. «Взрывное дело», выпуск № 97/54. М., 2007.
5. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М., «Недра», 1976.
6. Густавсон Р. Шведская техника взрывных работ. М., «Недра», 1977.
7. Кантор В.Х. Оценка работоспособности и определение оптимальных параметров скважинных зарядов эмульсионных взрывчатых веществ при взрыве в горной породе. – В книге «Технология и безопасность взрывных работ». Екатеринбург, 2022.
8. Физика взрыва – Андреев С.Г., Бабкин А.В., Баум Ф.А. и др. М., Физматлит, 2004.
9. Физика взрыва – Баум Ф.А., Орленко Л.П., Станюкович К.П. и др. М., «Наука», 1975.
10. Кантор В.Х., Рахманов Р.А., Франтов А.Е., Фадеев В.Ю., Аленичев И.А. Оценка работоспособности и определение параметров промежуточных детонаторов для инициирования скважинных зарядов взрывчатых веществ в горных породах. – В сб. «Взрывное дело», выпуск № 134/91. М., 2022.

Повышение качества фрагментации взорванной горной массы за счет учета структурных особенностей массива в расчете линии наименьшего сопротивления скважинных зарядов

Ключевые слова:взрыв, карьер, трещиноватость, линия наименьшего сопротивления, гранулометрический состав, взорванная горная масса, удельный расход взрывчатого вещества

При ведении открытых горных работ, горные породы подлежащие взрыванию, в большинстве случаев имеет сложную структуру, которая в пределах одного карьерного поля может меняться по литологии, физико-механическим свойствам, трещиноватости. В изменчивых условиях, параметры зарядов и схем монтажа должны соответствовать характеристикам горных пород. В противном случае, высока вероятность выхода негабаритных фракций, и особенно, при занижении или завышении линии наименьшего сопротивления в зонах нерегулируемого дробления или по первому ряду скважин взрываемого блока. В данном исследовании представлен обзор методик расчета линии наименьшего сопротивления и проведена оценка факторов на основе которых базируются расчёты. Приведены сравнения гранулометрического состава взорванной горной массы, полученные с учетом различных методик расчета.

1. Ишейский В.А., Рядинский Д.Э., Магомедов Г.С. Повышение качества дробления горных пород взрывом за счет учета структурных особенностей взрываемого массива // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2023. – № 9-1. – С. 79–95. DOI: 10.25018/0236_1493_2023_ 91_0_79.
2. Marinin M., Marinina O., Wolniak R. Assessing of losses and dilution impact on the cost chain: Case study of gold ore deposits // Sustainability. 2021, vol. 13, no. 7, article 3830. DOI: 10.3390/su13073830.
3. Иванов С.Л., Иванова П.В., Кувшинкин С.Ю. Оценка наработки карьерных экскаваторов перспективного модельного ряда в реальных условиях эксплуатации // Записки Горного института. — 2020. — Т. 242. — С. 228—233. DOI: 10.31897/pmi.2020.2.228.
4. Yudi Tang, Lei He, Wei Lu, Xin Huang, Hai Wei, Huaiguang Xiao A novel approach for fracture skeleton extraction from rock surface images // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2021, vol. 142, article 104732. DOI: 10.1016/j.ijrmms.2021.104732.
5. Молдаван Д.В., Чернобай В.И., Соколов С.Т., Баженова А.В. Конструктивные реше- ния запирания продуктов взрыва во взрывной полости // Горный информационно-аналити- ческий бюллетень. – 2022. – No 6-2. – С. 5 – 17. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_62_0_5.
6. Moomivand H., Seadati S., Allahverdizadeh H. A new approach to improve the assess- ment of rock mass discontinuity spacing using image analysis technique. International Jour- nal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2021, vol. 143, article 104760. DOI: 10.1016/j. ijrmms.2021.104760.
7. Аленичев И.А., Рахманов Р.А. Исследование эмпирических закономерностей сброса горной массы взрывом на свободную поверхность уступа карьера // Записки Горного института. – 2021. – Т. 249. – С. 334–341. DOI: 10.31897/pmi.2021.3.2.
8. Корчак С. А., Абатурова И. В., Савинцев И. А., Стороженко Л. А. Оценка состояния массива горных пород для выделения потенциально опасных участков проектируемого карьера // Известия Уральского государственного горного университета. – 2022. – № 3(67). – С. 90–99. DOI: 21440/2307-2091-2022-3-90-99.
9. Gorbunova N., Kapitonova I., Mirkushov O. Comparative analysis rock mass after explo- sions in the quarry liqhobong. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021, vol. 720, 012080. DOI: 10.1088/1755-1315/720/1/012080.
10. Маринин М.А., Евграфов М.В., Должиков В.В. Производство взрывных работ на заданный гранулометрический состав руды в рамках концепции «mine-to-mill»: современное состояние и перспективы // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2021. – Т. 332. – № 7. – С. 65–74. DOI: 10.18799/24131830/2021/7/3264.
11. Afanasev P.I., Makhmudov K.F. Assessment of the Parameters of a Shock Wave on the Wall of an Explosion Cavity with the Refraction of a Detonation Wave of Emulsion Explosives. Applied Sciences. 2021, vol. 11, no. 9, pp. 3976. DOI: 10.3390/app11093976.
12. Хохлов С.В., Виноградов Ю.И., Носков А.П., Баженова А.В. Прогнозирование смещения рудных контуров при формировании развала взорванной горной массы // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2023. – №. 3. – С. 40-56. DOI: 10.25018/0236_1493_2023_3_0_40.
13. Повышение эффективности буровзрывных работ на рудниках / И. Е. Ерофеев. - Москва: Недра, 1988. - 271 с.
14. Демедюк Г.П. Применение энергетического принципа к расчёту скважинных зарядов на карьерах. - Сб. Взрывное дело № 62/19, Недра, 1967.
15. Методы ведения взрывных работ: учебник для вузов / Б.Н. Кутузов. - Изд. 3-е, стер. - Москва: Горная книга, 2018. - 211 с.
16. Kononenko M., Khomenko O., Savchenko M., Kovalenko I. Method for calculation of drilling-and-blasting operations parameters for emulsion explosives. Mining of Mineral Deposits, 2019, 13, 22–30. DOI:10.33271/mining13.03.022.
17. Методы ведения взрывных работ. Разрушение горных пород взрывом / Б. Н. Кутузов. - Изд. 2-е, стер. Москва: Горная книга, 2009. - 471 с.
18. Взрывная отбойка руд скважинными зарядами / Н.Н. Казаков. – Москва: Недра, 1975. – 185 с.
19. Смирнов А.А., Барановский К.В., Рожков А.А. Применение принципов ресурсосбережения при отбойке крепких трещиноватых руд веерами скважинных зарядов // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2020. – №. 3-1. – С. 300-312. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-31-0-300-312.
20. Тюпин В.Н., Хаустов В.В. Зависимость геомеханического состояния трещиноватого массива от интервала замедления в зоне сейсмического действия массовых взрывов // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2021. – №. 2. – С. 45-54. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-2-0-45-54
21. Тюпин В.Н. Интервалы замедления для качественного дробления трещиноватых массивов взрывом в карьерах. – 2023 // ГИАБ 2023 №12 С.70-78. DOI: 10.25018/0236_1493_2023_12_0_70
22. Метод определения параметров буровзрывных работ, обеспечивающих повышенный выход горной массы на подземных рудниках при скважинной отбойке / A.M. Бейсебаев, A.C. Долгов, А.Б. Узаков, Б.А. Чеботарев. - Москва: Недра, 1984. – 298 с.
23. Легостаев Е.Г. Исследование влияния объемной концентрации энергии заряда ВВ на эффективность прямых врубов в крепких породах: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1967.
24. Swedish blasting technique and mining SPI / R. Gustafsson. Gothenburg, Sweden, 1973. – 328 p.
25. Rock blasting: effects and operations / P.P. Roy. CRC Press, 2005. – 380 p.
26. Ren S., Zhao Y., Liao J., Liu Q., Li Y. Lugeon Test and Grouting Application Research Based on RQD of Grouting Sections. Sustainability. 2022, vol. 14(19), 12748. DOI: 10.3390/su141912748.
27. Pells P. J., Bieniawski Z. T., Hencher S. R., Pells S. E. Rock quality designation (RQD): time to rest in peace. Canadian Geotechnical Journal. 2017, vol. 54(6), pp. 825-834.
28. Palmstrom A. Measurement and characterizations of rock mass jointing. In-Situ Characterization of Rocks, 2001, pp. 49-97.
29. Взрывные и геомеханические процессы в трещиноватых напряженных горных массивах: монография / В.Н. Тюпин ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный университет». - Белгород: БелГУ, 2017. - 191 с.
30. Взрыв / Г.И. Покровский. Москва: Недра, 1964. - 220 с.
31. Контурное взрывание в гидротехническом строительстве / А.А. Фещенко, В.С. Эристов. – Москва: Энергия, 1972. - 117 с.
32. Вохмин С.А., Курчин Г.С., Кирсанов А.К., Дерягин П.А. Методика расчета параметров буровзрывных работ при проходке горизонтальных и наклонных горных выработок // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. ГИ Носова. – 2014. – №. 4 (48). – С. 5-9.
33. Рекомендации по определению механических свойств трещиноватого массива. ООО «Международный Центр Качества». Режим доступа: http://files.stroyinf.ru/Data1/53/53846/
34. Cunningham C.V.B. The Kuz-Ram Fragmentation Model – 20 Years on. Brighton Conference Proceedings. 2005, pp. 201-210.
35. Rosin P., Rammler E. The laws governing the fineness of powdered coal. Journal of the Institute of Fuel. 1933, vol. 7, no. 6, pp. 29–36.

Экспериментальное моделирование взрывного перемещения вскрышных пород

Ключевые слова:моделирование, взрыв на сброс, выработанное пространство, энергия взрыва, коэффициент сброса, профиль развала

Рассмотрены результаты моделирования действия взрыва на сброс при бестранспортной системе разработки с целью повышения эффективности взрывного перемещения вскрышных пород в выработанное пространство. Приводятся данные по кинематике развития процесса сброса, а также установленные зависимости коэффициента сброса от удельной энергии взрыва, ширины заходки и угла наклона скважин. Показано, что адаптированная методика безвзрывного моделирования позволяет решать практические технологические задачи.

1. Жариков И.Ф. Кинетика формирования внутренних отвалов энергией взрыва// М., Сб. «Взрывное дело», № 109/66, 2013, С. 122-134.
2. Родионов В.Н., Сизов И.А., Цветков В.М. Основы геомеханики. // Недра, 1986, 299 с.
3. Адушкин В.В. Исследование взрывов на выброс линейными зарядами. ФТПРПИ, 1980, № 5, С. 54-69.
4. Жариков И.Ф. Разработка технологических схем взрывания для перемещения вскрышных пород в выработанное пространство // М., Сб. «Взрывное дело», № 110/62, С. 42-53.

Выбор породоразрушающего инструмента, режим отработки и их привод при бурении скважин электробуром на месторождениях Туркменистана

Ключевые слова:электробурение, промывочные узлы, центральное отверстие, долото, режим бурения, частота вращения, осевая нагрузка, механическая скорость, осевой люфт

В статье рассмотрен анализ и рекомендации по выбору породоразрушающего бурового инструмента, режим отработки и их привод, а также технология бурения вертикальных и наклонно-направленных скважин электробуром в Западной части нефтегазовых месторождений Туркменистана с целью увеличения механической скорости бурения и для успешного достижения проектной глубины. Приведены рекомендации по недопущению пробоев кабельных секций в процессе бурения, а также инструкции по выбору типов буровых долот и по эксплуатации разных видов электробуров. Для выполнения данного анализа использовались материалы ранее пробуренных скважин, горно-геологические характеристики месторождений, а также инструкция и правила по эксплуатации электробуров. Работа может быть полезна, и использована для выполнения поставленных задач при бурении нефтяных и газовых скважин с целью увеличения механической скорости.

1. Третьяк А. Я., Попов В. В., Гроссу, А. Н., Борисов К. А. Инновационные подходы к конструированию высоко эффективного породоразрушающего инструмента. Горный информационно-аналитический бюллетень. № 8. 2017. стр. 225–230.
2. Нескоромных В.В., Борисов, К.И. Аналитическое исследование процесса резания-скалывания горной породы долотом с резцами PDC. Известия Томского политехнического университета. Т. 323. – № 1. 2013. стр. 191–195.
3. Деряев А.Р. Современное состояние изученности бурения направленных и многозабойных скважин с раздельной эксплуатацией одновременно нескольких горизонтов (зарубежный опыт). Сборник статей международного научно-исследовательского конкурса “Академическая наука на службе обществу”. – Петрозаводск: Научное издание: МЦНП “Новая наука”. 2022. – с.170-178.
4. Деряев А.Р. Рекомендации по комплексному внедрению с раздельной эксплуатацией одновременно нескольких горизонтов на газовых месторождениях Туркменистана. Проблемы науки №1(69) – М: Издательство “Проблемы науки”. 2022. – с.16-21.
5. Деряев А.Р., К. Оразклычев. Способ одновременно-раздельной добычи нефти и газа из многопластовой залежи одной скважиной. Патент №644 2015. номер заявки 15/101320.
6. Деряев А.Р., К. Оразклычев. Способ одновременно-раздельной и совместной эксплуатации нескольких продуктивных горизонтов одной скважиной и устройство для его осуществления. Патент № 643 2015. номер заявки 14/101317.
7. Su O., Ali Akcin. Numerical simulation of rock cutting using the discrete element method. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. – 2011. – V. 48 (3). – P. 434–442.
8. Deryaev A.R. Treatment of drilling mud with “PACS-T” additive. “Innovative approaches in the modern science” Proceedings of CXV international scientific – practical conference. International scientific journal №7 (115) – M:. 2022. – p. 74–77.
9. Деряев А.Р. Задачи исследования для метода одновременной раздельной эксплуатации многопластовых месторождений. Инновационные научные исследования №2-2(16) – Уфа: Научно-издательский центр “Вестник науки”. 2022. – с. 43–51.
10. Нескоромных В.В. Разрушение горных пород при бурении скважин. – М.: ИНФРА-М; Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2015. – 336 с.
11. Huang H., Lecampion B., Detournay E. Discrete element modeling of tool-rock interaction I: rock cutting. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics. – 2013. – № 37 (13). – P. 1913–1929.
12. Деряев А.Р. Особенности бурения наклонно-направленных скважин и технология их одновременной раздельной эксплуатации. “Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития”. монография – Петрозаводск: Научное издание: МЦНП “Новая наука”. 2022. – с.76-96.
13. Деряев А.Р. Рекомендации по буровому раствору для бурения секции 295,3 мм открытого ствола наклонно-направленной скважины. Сборник статей II Международной научно-практической конференции “Наука, общество, технологии: проблемы и перспективы взаимодействия в современном мире”. – Петрозаводск: Научное издание: МЦНП “Новая наука”. 2022. – с.7-11.
14. Деряев А.Р. Проведение промысловых испытаний комплексной ингибированной добавки КАИР-Т на нефтегазовых площадях Туркменистана Проблемы современной науки и образования №1(170) – М: Издательство “Проблемы науки”. 2022. – с.11-17.
15. Волик Д.А. Бурение скважин на жидкие и газообразные полезные ископаемые. Учебное пособие. – М.: Изд-во МГОУ. – 2009. – 136 с.
16. Симонянц С.Л., Салихов М.С. О выборе рациональных типов буровых долот. Вестник ассоциации буровых подрядчиков. – 2010. - № 3. – стр. 15-17.
17. Деряев А.Р. Основные перспективы развития и инженерное планирование буровых работ для результативности горизонтального бурения. Наука, техника и образование №1(84) – М: Издательство “Проблемы науки”. 2022. – с.33-38.
18. Гелдимырадов А. Г., Деряев А.Р. Разработка газоконденсатных месторождений методом одновременной раздельной эксплуатации. «Инструменты и механизмы устойчивого инновационного развития» монография выпуск №67 – Уфа: Научное издание: НИЦ “Аэтерна”. 2022. – с. 22-37.
19. Деряев А.Р. Методы определения технологических показателей эффективности одновременной раздельной эксплуатации. Научный журнал Метод Z №1(3) – Санкт-Петербург: Издательство: ГНИИ «Нацразвитие». 2022.– с.8-10.
20. Деряев А.Р. Вскрытие продуктивных горизонтов буровым раствором на углеводородной основе для одновременно-раздельной эксплуатации. Сборник статей Международной научно-практической конференции “Наука в современном обществе: закономерности и тенденции развития” – Уфа: Издательство ООО “Омега сайнс”. 2022. – с.35-39.
21. Деряев А.Р. Охрана недр и окружающей среды при разработке газовых месторождений методом одновременной раздельной эксплуатации. Научный журнал Метод Z №2(4) – Санкт-Петербург: Издательство: ГНИИ «Нацразвитие». 2022.– с.12-14.
22. Gandzhumyan R.A., Kalinin A.G., Nikitin B.A. Engineering analysis for deep hole drilling.Reference book. – M.: “Nedra”. – 2000. – 489 p.

Эффективность применения торпедирования породного массива при проведении горных выработок в выбросоопасных породах

Ключевые слова:выбросы пород и газа, напряжения, торпедирование, скважина, расстояние между скважинами, заглубление заряда

Проанализировано влияние напряженного состояния горного массива на выбросы пород и газа при проведении горных выработок буровзрывным способом. Дана оценка эффективности применения торпедирования массива, как способа борьбы с выбросами пород и газа. Предложены зависимости для расчёта расстояния между скважинами при проведении торпедирования массива по контуру горной выработки и величины заглубления заряда от груди забоя, исключающей проявления динамического воздействия в виде отколов пород, т.к. наличие отколов в устье скважины может привести к развязыванию выброса пород и газа во время взрывания зарядов взрывчатых веществ в торпедируемых скважинах.

1. Закалинский В.М., Мингазов Р.Я. Шиповский И.Е. Влияние горно-технологических факторов на буровзрывные работы при отработке месторождений на большой глубине // Проблемы недропользования. 2022. № 2(33). С. 46-54.
2. Козырев А.А., Кузнецов Н.Н., Федотова Ю.В., Шоков А.Н. Определение степени удароопасности скальных горных пород по результатам испытаний при одноосном сжатии // Известия вузов. Горный журнал. 2019. № 6. С. 41-50.
3. Петухов И.М., Линьков А.М. Теоретические основы борьбы с выбросами угля, породы и газа // Уголь. 1975. № 9. С. 9-15.
4. Петухов И.М., Линьков А.М., Сидоров В.С., Фельдман И.А. Теория защитных пластов. М.: Недра, 1976. 223 с.
5. Петросян А.Э., Иванов Б.М., Яновская М.Ф. Об условиях проявления энергии метана при внезапных выбросах угля и газа // Научные сообщения ИГД им. А.А. Скочинского. 1975. Вып. 127. С. 10-18.
6. Шевелев Г.А. Природа и механизм выбросов с учетом газодинамического фактор// Уголь Украины. 1974. № 5. С. 36-39.
7. Cai M., Kaiser P.K. Rockburst support. Reference book. MIRARCO – Laurentian University, 2018. Vol. I: Rockburst Phenomenon and Support Characteristics. 284 p.
8. Кузнецов Н.Н., Козырев А.А., Каспарьян Э.В., Земцовский А.В. Методика определения склонности скальных пород к разрушениям в динамической форме (хрупкому разрушению) по результатам лабораторных испытаний образцов. Апатиты: КНЦ РАН, 2021. 20 с.
9. Абрамов Ф.А., Шевелев Г.А. Свойства выбросоопасных песчаников как породы-коллектора. Киев: Наукова думка, 1972. 98 с.
10. Ефремов В.И., Харитонов В.Н., Семенюк И.А. Взрывное разрушение выбросоопасных пород в глубоких шахтах. М.: Недра, 1979. 253 с.
11. Зыков В.С., Тайлаков О.В., Вьюников А.А., Ворожцов С.Г. Исследование газодинамических явлений на руднике «Интернациональный» и разработка комплекса мер по их предупреждению // Горная промышленность. 2023. № (2). С.126–133.
12. Клишин В.И., Филатов А.П. Подземная разработка алмазоносных месторождений Якутии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. 337 с.
13. Ханукаев А.Н. Энергия волн напряжений при разрушении пород взрывом. М.: Госгортехиздат, 1962. 199 с.
14. Баум Ф.А., Станюкович К.П., Шахтер Б.И. Физика взрыва. М: Физматгиз, 1959. 800 с.
15. Ржевский В.В. Управление свойствами и состоянием угольных пластов с целью борьбы с основными опасностями в шахтах. М.: Недра, 1984. 327 с.
16. Покровский Г.И. Взрыв и его действие. М., 1954. 56 с.

Чувствительность к удару составов аммиачной селитры с алюминием различной дисперсности

Ключевые слова:чувствительность, удар, аммиачная селитра, алюминий, взрыв, гранулиты, инициирование, частость взрыва

В работе изучена чувствительность двухкомпонентных составов аммиачной селитры с алюминем марки АСД-4, имеющий средний размер частиц 8 мкм и наноразмерный алюминий марки Alex. Селитра использовалась как гранулированная, произведенная согласно ГОСТ 2-2013, так и пористая селитра. Чувствительность составов исследовалась двумя методами: стандартным испытанием по определению частости взрывов и метом определения критических параметров инициирования веществ. Показано что применение наноразмерных порошков алюминия увеличивает показатели чувствительности на 15-20%. Выявлено, что использование пористой аммиачной селитры весомо сенсибилизирует составы по сравнению с гранулированной селитрой.

1. Дубнов Л.В., Бахаревич Н.С., Романов А.И. Промышленные взрывчатые вещества. – 3-е изд. – М.: Недра, 1988 – 354 с.
2. В.В. Гарнов, Б.Г. Горюнов, В.В. Александров, В.В. Адушкин Аварийный взрыв селитры в Тулузе // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2007. – № S8. – С. 239-245. – EDN KYCSMX.
3. Бесчастнов М.В. Промышленные взрывы. – М.: Химия, 1991. – С. 42-43, 426-429.
4. Михайлов Ю.М., Колганов Е.В., Соснин В. А. Безопасность аммиачной селитры и ее применение в промышленных взрывчатых веществах. – Дзержинск, ООО «Партнер-плюс», 2008 – 304 с.
5. А.Н. Афанасенков, Б.Н. Кукиб О работоспособности смесей нитрата аммония с алюминием при взрыве – СПб, Записки Горного института. 2001. Т. № 1 148. С. 167-172.
6. Ермолаев Б.С., Хасаинов Б.А., Боден Ж., Прель А.Я. // Химическая физика. 1999. Т.18. № 6.
7. Дубовик А.В. Чувствительность твердых взрывчатых систем к удару. — М.: Изд-во РХТУ им. Менделеева, 2011. 276 c.
8. Афанасьев Г.Т. ,Боболев В.К. Инициирование твердых взрывчатых веществ ударом. — М.: Наука, 1968. 174 с.
9. Дубовик А.В., Дмитриев Н.В., Леонтьев В.О. Чувствительность к удару смесей ВВ с твердыми компонентами //Взрывное дело, 2018.№120/77. С.54-66. EDN: VNJKGD.
10. Дубовик А.В. Исследование чувствительности к удару смесей аммиачной селитры с алюминием АСД-4 / А. В. Дубовик // Горение и взрыв. – 2020. – Т. 13, № 3. – С. 125-128. – DOI 10.30826/CE20130312. – EDN ZVUXPX.

Применение водоустойчивого взрывчатого вещества «Гидронит – П» в горной промышленности

Ключевые слова:Гидронит - П, водоустойчивость, безопасность, эффективность, взрывчатые вещества, горная промышленность, камуфлетное взрывание, скважины, промышленные ВВ, камуфлетный взрыв

В данной работе рассматривается применение водоустойчивого взрывчатого вещества «Гидронит - П» в горной промышленности. Освещены основные характеристики, преимущества и недостатки данного вещества, а также проведен сравнительный анализ с другими промышленными взрывчатыми веществами. Особое внимание уделено применению «Гидронит - П» при камуфлетном взрывании в горном деле. Работа содержит рекомендации по использованию и обеспечению безопасности при применении «Гидронита - П». Работа представляет ценную информацию для специалистов в горной промышленности, интересующихся инновационными методами взрывных работ с использованием «Гидронит - П».

1. Педан Н.Р. Применение взрывчатого вещества Гидронит - П в водонасыщенных скважинах на взрывном блоке. // Научный аспект. - 2023. - №12. - С. 4252-4257. (дата обращения: 02.02.2024).
2. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения». М., ЗАО НТЦ ПБ, 2022.
3. Технический регламент таможенного союза «О безопасности взрывчатых веществ и изделий на их основе» от 20.07.2012 (с изменениями на 23 декабря 2020 года) № 57 // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов.
4. Межгосударственный стандарт «Вещества взрывчатые промышленные. Классификация» от 2014-01-01 № ГОСТ 32162-2013 // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов
5. Межгосударственный стандарт «Пленка полиэтиленовая. Технические условия» от 1983-07-01 № Группа Л27 // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов
6. Межгосударственный стандарт «Проволока из алюминия и алюминиевых сплавов для холодной высадки» от 1979-01-01 № Группа В74 // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов
7. Руководство по применению Гидронита-П (Разработано в соответствии с техническими требованиями ТР ТС 028/2012 и ГОСТ Р 15.109)
8. Нитро Сибирь / Продукты: официальный сайт. – URL: – https://nitros.ru/products?id=18
9. КРУ – ВЗРЫВПРОМ // Продукты: официальный сайт. – URL: - https://kruvp.ru/explosives
10. Камуфлетное взрывание // Большая Российская Энциклопедия. – URL: https://bigenc.ru/c/kamufletnoe-vzryvanie-dd5226
11. Кириченко Ю. В. История и перспективы развития глубоководной добычи твердых подезных ископаемых / Ю. В. Кириченко, А. С. Каширский // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2015. – № S11. – С. 123-134. – EDN VKHFKB.

Безопасные расстояния по действию ударных воздушных волн при взрывах зарядов выброса и сброса в горных породах

Ключевые слова:промышленная безопасность, заряды выброса, ударные воздушные волны взрыва, безопасные расстояния

Приводится методика определения безопасных расстояний по действию ударных воздушных волн при взрывах в горных породах сосредоточенных и удлиненных зарядов взрывчатых веществ (ВВ) выброса и сброса для образования профильных выемок различного назначения. В расчетных формулах определения радиусов опасных зон по ударно-воздушной волне (УВВ) учитываются массы фактически применяемых зарядов ВВ и соответствующий им показатель действия взрыва, для образования на земной поверхности воронок выброса.

1. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения». М., ЗАО НТЦ ПБ, 2022.
2. Кантор В.Х., Жуликов В.В. Безопасные расстояния по действию ударно-воздушных волн при подземных взрывах зарядов выброса и сброса. Известия вузов. Горный журнал, №5, 2016, С.46-51.
3. Рид Дж. В. Воздушная ударная волна при подземных взрывах. В кн. Подводные и подземные взрывы. М., Мир, 1974.
4. Киреев В.В., Ершов Н.Н., Протопопов Д.Д. Промышленные ядерные взрывы (зарубежные исследования). М., Атомиздат, 1971.
5. Цейтлин Я.И., Смолий Н.И. Сейсмические и ударные воздушные волны промышленных взрывов. М., Недра, 1982.
6. Авдеев Ф.А., Барон В.Л., Блейман И.Л. Производство массовых взрывов. М., Недра, 1977.
7. Технические правила ведения работ на дневной поверхности. М. Недра, 1972.

Фиторемедиация территории карьера по добыче известняка

Ключевые слова:карьер по добыче известняка, горные работы, фиторемедиация, биоремедиация, загрязнители, биоразнообразие

Статья посвящена исследованию восстановления карьерного пространства по добыче известняка посредством одного из современного направления биоремедиации – фиторемедиации. Почвенно-растительный слой претерпевает наибольшее воздействие загрязняющих веществ, особенно диоксида азота, диоксида серы, марганца и бенз/а/пирена от работы техники и взрывания горной массы. Помимо этого, в районе исследования были взяты образцы почвы на агрохимические свойства. Выявлено превышение по содержанию алюминия и натрия. Повышенное содержание загрязнителей влияет на физико-химические свойства почвы, что ещё больше угнетает произрастающие вблизи растительные сообщества. При проведении фиторемедиации эффект очистки почвы растениями-аккумуляторами загрязнителей оценивается по степени снижения начальной концентрации загрязнителя в почве, что может быть описано уравнением накопления в растении загрязняющего вещества за определенный промежуток времени. В работе представлено уравнение роста растений, которое можно использовать для дальнейшего анализа производимого эксперимента, мониторинга восстанавливаемых земель. Механизм перехода вредных веществ из атмосферы в почву представляет собой сложный процесс, исследование которого базируется на использовании методов математического моделирования. В данном исследовании применимо общее модельное уравнение миграции загрязнителей в почве. В основном методы фиторемедиации основаны на поглощении растениями молекул загрязняющих веществ. Поглощение минеральных веществ зависит от растворимости и подвижности минеральных веществ почвы. В статье приведено много видов растений, которые способны максимально поглотить в себя определенные токсичные вещества. В особенности акцент уделяется растениям-фитомелиорантам алюминия, как основного токсиканта в карьере по добыче известняка. Фиторемедиация восстанавливает почвенную среду, обеспечивает почву кислородом, органикой, что способствует улучшению качества и структуры земли для дальнейшего повышения биоразнообразия.

1. Yu. L. Tsapko, A. I. Ohorodnia. Optimization of fertility indices of podzolic soils via cultivation of phytomeliorant. Agricultural Science and Practice, 2018, Vol. 5, No. 1.
2. Денисов А.А. Биологическая рекультивация песчаных карьеров в условиях крайнего севера: диссертация канд. сельскохозяйственных наук: 06.01.02. Тюмень - 2021. -157 с.
3. Храмова С.И. Фитомелиорация природной среды как средство снижения антропогенной нагрузки. - 1989. с. 88.
4. Бубнов В.П., Бельская Г.В., Минеченко Е.М. Загрязнение почвы соединениями азота при сжигании органического топлива. Вестник БелНТУ. №6. – 2010 г., с. 69.
5. Гребенников А.М. Влияние серосодержащих выбросов астраханского газового комплекса на содержание солей и кислотность в почвах прилегающей территории. Вестник научно-исследовательского института агрохимии им. Д.Г. Прянишникова «Плодородие». №1 (124). – 2022 г. с. 43.
6. Диярова М.Х., Хайриддинов А.Б., Узаков З.З. Миграция серы в сероземной зоне под влиянием сернистых газов. Вестник УГСХА. №2 (46).- 2019 г. с. 87.
7. Guijie Tong, Shaohua Wu, Yujie Yuan,Fufu Li,Lian Chen, Daohao Yan. Modeling of Trace Metal Migration and Accumulation Processes in a Soil-Wheat System in Lihe Watershed, China. Int J Environ Res Public Health. 2018 Nov; 15(11): 2432. Published online 2018 Nov 1. doi: 10.3390/ijerph15112432.
8. Mclntyre, T.C. Phytorem: A.Global Data Base on Aquatic and Terrestand Plants Know to Sequester, Accumulate, or Hyperaccu,ulate Metals in Environment T.C. Mclntyre.-Ottawa: Environment Canada; 2001.
9. Codergreen N., Madsen T.V. Nitrogen uptake by the flosting macrophite Lemna minor/N.Cedergreen, T.V. Madson/New philologist,-2002.-T.155.-№2.-C.285-292.
10. Canningham S.D., Berti.W.R. Remsdistion of contaminated soils with green plants: an overwiew/S.D. Сunningham, W.R.Berti/In vitro Cellular & Developmental Biology/Plant.-1993/-T.29.-№4.-С.207-212.
11. Лампольская Т.Д. Особенности повреждений материалов микроорганизмми (обзор)// Актуальные вопросы современной науки.-2008.-№3.-с.8-30.
12. Leja, K. Polymer biodegradation and biodegradable polimer//Polish Jornal of Environmental Studies. -2010.-Т.19-№2.-P.225-226. (База анных Phytorem созданная отделом по использованию биоэкологических биотехнологий в г.Хал, Квебек, Канада).
13. Соколова Г.Г. Влияние высоты местности, экспозиции и крутизны склона на особенности пространственного распределения растений // Acta Biologica Sibirica, 2016 г. – с.36.

Участие АНО «НОИВ» в решении задач комплексной научно-технической программы «Чистый уголь – зеленый Кузбасс» (Итоги XXIV международной конференции по взрывному делу)

Ключевые слова:конференция, взрывчатые вещества, технология, развитие, взрывные работы, докладчик, объект

С 24 по 28 марта 2024 года, в преддверии 60-ти летнего юбилея крупной угледобывающей компании Акционерного Общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», впервые в Кузбассе прошла XXIV международная конференция по горному и взрывному делу. Место проведения конференции включало три площадки. Две из которых производственные объекты: Кедровский угольный разрез (филиал АО «УК «Кузбассразрезуголь», расположенный в городском округе Кемерово) и Кемеровский АЗОТ (КАО «АЗОТ» г. Кемерово). А третья площадка - филиал Российского государственного института сценических искусств (г. Кемерово, филиал «РГИСИ»). Решение провести конференцию взрывников именно в сердце угольной отрасли России, было абсолютно верным – здесь добывается около 40% угля от общероссийского показателя, именно здесь берут начало и апробируются в условиях реальной угледобычи все инновационные методы взрывания. Отличительной особенностью данной конференции явилось обсуждение актуальных проблем, связанных с производством и поставками средств инициирования, аммиачной селитры и взрывчатых веществ (ВВ) на горные предприятия и объекты геофизических работ. Освещались вопросы развития горных технологий в условиях санкционной нагрузки и террористической угрозы опасным производственным объектам. Одной из важных рассматриваемых тематик конференции, явилось обсуждение проблем связанных с освоением северных территорий Арктической зоны РФ и строительством объектов при развитии Северного Морского Пути.