"Взрывное дело"— научно-технический сборник

К вопросу о расширении понятийного аппарата теории взрыва горных пород

Ключевые слова:теория взрывного разрушения горных пород, классификация способов регулирования дробления, отрицательные результаты взрывного дробления, причины отрицательных результатов взрывов, способы повышения качества дробления, степень взрывного дробления, способы регулирования дробления

Проанализированы виды отрицательных результатов взрывной подготовки горных пород к выемке (с причинами их возникновения и способами устранения), изложенные в теории взрыва горных пород и в теории открытых горных работ (ОГР), по результатам чего расширен перечень как видов отрицательных результатов взрыва горных пород, так и причин, и способов их устранения. Проанализированы и сопоставлены между собой способы регулирования степени дробления горных пород взрывом, изложенные в теории взрыва горных пород и в теории открытых горных работ, по результатам чего предложена обновленная классификация способов регулирования степени дробления горных пород взрывом. Скорректированы такие понятия взрывного дробления горных пород как “степень дробления горных пород взрывом”, “регулирование степени дробления горных пород взрывом”, “способ регулирования степени дробления горных пород взрывом”.

1. Белин В. А., Кутузов Б. Н., Ганопольский М. И., Оверченко М. Н. Технология и безопасность взрывных работ / В. А. Белин, Б. Н. Кутузов, М. И. Ганопольский, М. Н. Оверченко; под ред. проф. В. А. Белина. — М. : Изд-во «Горное дело» ООО «Киммерийский центр», 2016. — 424 с. : табл., ил. — (Библиотека горного инженера. Т. 10 «Взрывное дело». Кн. 2). ISBN 978-5-905450-80-8.
2. Константинов И.А., Тальгамер Б.Л. Повышение эффективности взрывного дробления осадочных пород, охваченных островной мерзлотой. В сборнике: Перспективы развития горно-металлургической отрасли. Материалы XXIII Всероссийской научно-практической конференции “Игошинские чтения”. Иркутск, 2023. С. 37-42.
3. Константинов И.А., Тальгамер Б.Л. Нарушение структуры заряда ВВ в скважинах при разработке месторождений в условиях криолитозоны. // Взрывное дело. 2024. №142/99. С. 20-35.
4. Константинов И.А., Тальгамер Б.Л., Старков А.Е. Оценка эффективности взрывных работ на осадочных месторождениях с островной мерзлотой и заболоченностью // Взрывное дело. 2022. №137/94. С. 80-91.
5. Суханов А.Ф., Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом. Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1983. – 344с.
6. Винокуров А.П. Исследование процессов смерзаемости горных пород в условиях месторождений криолитозоны // Горный информационно-аналитический бюллетень номер 5 - Якутск: Институт горного дела Севера им. Н.В. Черского СО РАН, 2007. - С. 111-116. УДК: 622-1:551.34(002).
7. Панишев С.В., Ермаков М.А., Каймонов М.В. Исследование влияния температурного режима многолетнемёрзлых пород Кангаласского месторождения на производительность драглайна // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) номер 7 - Якутск: Учреждение Российской Академии наук Институт горного дела Севера Н.В. Черского Сибирского отделения РАН, 2010. - С. 146-150. УДК: 622.876:622.12(571.56). ISSN: 0236-1493.
8. Каймонов М.В., Хохолов Ю.А., Курилко А.С. Влияние теплофизических и технологических факторов на смерзание отбитой породной массы // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) номер S4 - Якутск: Учреждение Российской Академии наук Институт горного дела Севера Н.В. Черского Сибирского отделения РАН, 2010. - С. 166-175. УДК: 622.45:536.244. ISSN: 0236-1493.
9. Курилко А.С., Каймонов М.В. Экспериментальные исследования прочности смёрзшихся сыпучих горных пород // Горный информационно-аналитический бюллетень номер 12 - Якутск: Институт горного дела Севера СО РАН, 2004. - С. 69-70. УДК: 624.131.4.
10. Ведомственные строительные нормы. Нормы проектирования и производства буровзрывных работ при сооружении земляного полотна. ВСН 178-91. М., 2001.
11. Ржевский В.В. Открытые горные работы. Часть I. Производственные процессы: Учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1985. – 509с.

АНК-технология – новый вид сенсибилизации промышленных взрывчатых веществ

Ключевые слова:промышленные взрывчатые вещества, АНК-технология, сенсибилизация, взрыв, аммиачная селитра

В статье описывается новый подход к сенсибилизации промышленных взрывчатых веществ, для повышения их энергетических характеристик и повышения показателей применения в горнодобывающей промышленности. В частности, приведены результаты их испытаний, полученные в ходе полигонных испытаний в ходе проведения всероссийской конференции «Промышленные взрывные технологии» проводимой в ноябре 2024 года.

1. Горная энциклопедия Том 3,М.:Советская энциклопедия 1986, 575 с.
2. Мамахатова Р.Т. Горнодобывающая промышленность // Мине-раль¬ные ресурсы России. Экономика и управление. – 2017. – № 4. – С. 60-69.
3. Самые востребованные места добычи золота на 2023 год. [Электронный ресурс]. Режим доступа https://золотомаш.рф/info/articles/ dobycha-zolota/samye-vostrebovannye-mesta-dobychi-zolota-na-2023-god/
4. Куприн Р.В., Селин И.Ю., Коваленко И.Л. Разработка, синтез и производство эмульгаторов обратных эмульсий марок "РХ" // Горная промышленность. – 2020. – № 4. – С. 81-82.
5. Патент № 2410639 C1 РФ, способ заряжания глубоких сухих скважин эмульсионным взрывчатым веществом, сенсибилизированным методом газогенерации / Шевкун Е.Б., Лещинский А.В., Сергейцов Д.В.
6. Патент № 2792930 С2 РФ, Способ изготовления взрывчатого вещества на основе аммиачной селитры / Костылев С.С.

О среднеквадратичных отклонениях измеренных значений основных детонационных характеристик эмульсионных взрывчатых веществ

Ключевые слова:свойства взрывчатых веществ, скорость детонации, плотность, эмульсионные взрывчатые вещества, Фортис, Нитронит, Порэмит-1А, отклонения детонационных характеристик эмульсионных ВВ

На основе анализа базы данных экспериментальных измерений основных детонационных характеристик эмульсионных взрывчатых веществ Фортис, Нитронит и Порэмит-1А, полученных в промышленных условиях на горных предприятиях Уральского региона, установлены стандартные отклонения от средних значений измеренной плотности и скорости детонации ЭВВ, коэффициенты вариации, а также отклонения их средних значений от нормативных по ТУ. Исследования выполнены для комплексной методики адаптации параметров БВР к изменяющимся горнотехническим условиям при освоении глубоко залегающих сложно-структурных месторождений твердых полезных ископаемых в динамике развития горных работ с учетом их технологической взаимосвязи.

1. Горинов С.А. Инициирование и детонация эмульсионных взрывчатых веществ.  Йошкар-Ола : ООО ИПФ «Стринг», 2020.  214 с.
2. Покровский Г.И. Взрыв. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Недра, 1980. – 190 с.
3. Зырянов И.В., Бондаренко И. Ф., Жариков С. Н. Определение параметров буровзрывных работ на кимберлитовых карьерах криолитозоны : учебное пособие. Якутск : Издательский дом СВФУ, 2019. – 96 с.
4. Белин В. А., Болотова Ю. Н., Горбонос М. Г. Исследования детонационных характеристик эмульсионных взрывчатых веществ, применяемых на железорудных карьерах // Горная промышленность. – 2022. – № 1. – С. 52-56. DOI: 10.30686/1609-9192-2022-1-52-56.
5. Аленичев И. А., Рахманов Р. А., Шубин И. Л. Оценка действия взрыва скважинного заряда в ближнем поле с целью оптимизации параметров буровзрывных работ в приконтурной зоне карьера // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2020. – № 4. – С. 85.95. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-4-0-85-95.
6. Рахманов Р. А., Аленичев И. А., Лушников В.Н. Технологии щадящего взрывания, опыт и перспективы внедрения на предприятиях компании «Полюс» // Горный журнал. – 2021. – № 1. – С. 86-92. DOI: 10.17580/gzh.2021.01.15.
7. Совмен В. К., Кутузов Б. Н., Марьясов А. Л., Эквист Б. В., Токаренко А. В. Сейсмическая безопасность при взрывных работах. Москва : Горная книга, 2002. – 228 с.
8. Segarra P., Sanchidrián J.A., Castedo R., López L.M., Del Castillo I. Performance of some coupling methods for blast vibration monitoring // Journal of Applied Geophysics. – 2015. – № 112. – С. 129-135. DOI: 10.1016/j.jappgeo.2014.11.012.
9. Kumar R., Choudhury D., Bhargava K. Determination of blast-induced ground vibration equations for rocks using mechanical and geological properties // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. – 2016. – № 8(3). – С. 341-349. DOI: 10.1016/j.jrmge.2015.10.009.
10. Gui Y. L., Zhao Z. Y., Jayasinghe L. B., Zhou H. Y., Goh A. T. C., Tao M. Blast wave induced spatial variation of ground vibration considering field geological conditions //International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. – 2018. – № 101. – С. 63-68. DOI: 10.1016/ j.ijrmms.2017.11.016.
11. Тюпин В. Н. Взрывные и геомеханические процессы в трещиноватых напряженных горных массивах. Белгород : ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2017. – 192 с.
12. Бондаренко И. Ф., Жариков С. Н., Зырянов И. В., Шеменев В. Г. Буровзрывные работы на кимберлитовых карьерах Якутии. Екатеринбург : Институт горного дела УрО РАН, 2017. – 172 с.
13. Жариков С. Н., Шеменев В. Г. О влиянии взрывных работ на устойчивость бортов карьеров // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. – 2013. – № 2. – С. 80-83.
14. Шубин И. Л., Рахманов Р. А., Аленичев И. А., Набиулин М. Ф. Подходы к управлению параметрами действия взрыва скважинных зарядов ВВ основанные на измерениях сейсмических волн // Взрывное дело. – 2021. – № 132-89. – С. 40-58.
15. Ляшенко В. И., Голик В. И., Комащенко В. И., Кислый П. А., Рахманов Р. А. Повышение сейсмической безопасности подземной разработки скальных месторождений на основе применения новых средств инициирования взрывов зарядов ВВ // Взрывное дело. – 2019. – № 122-79. – С. 154-179.
16. Жариков С. Н., Шеменев В. Г. О влиянии взрывных работ на напряженное состояние горного массива и геодинамические явления // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. – 2013. – № 3. – С. 90-97.
17. Мосинец В. Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. Москва. Недра, 1976. – 271 с.
18. Синицын В. А., Меньшиков П. В., Кутуев В. А. Определение основных характеристик взрывчатых веществ и воздействия взрыва на окружающую среду на основе применения измерительного оборудования "DATATRAPII" // Устойчивое развитие горных территорий. – 2018. – Т. 10. – № 3. – С. 383-391. DOI: 10.21177/1998-4502-2018-10-3-383-391.
19. Жариков С. Н., Кутуев В. А. О закономерностях протекания детонации взрывчатых веществ // Взрывное дело. – 2022. – № 135-92. – С. 115-131.
20. Жариков С. Н. Разработка ресурсосберегающей технологии буровзрывных работ // Известия вузов. Горный журнал. – 2019. – № 1. – С. 21-32.
21. Кутуев В. А. Изучение детонационных характеристик промышленного эмульсионного взрывчатого вещества порэмит-1А, с использованием регистратора данных "DATATRAPII™" // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2016. – № S21. – С. 101-109.
22. Меньшиков П. В., Жариков С. Н., Кутуев В. А. Определение ширины зоны химической реакции промышленного эмульсионного взрывчатого вещества порэмит 1А на основе принципа неопределенности в квантовой механике // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2021. – № 5-2. – С. 121-134. DOI: 10.25018/0236_1493_2021_52_0_121.
23. Кутуев В. А., Флягин А. С., Жариков С. Н. Исследование детонационных характеристик ПЭВВ НПГМ с различными исходными компонентами эмульсии при инициировании зарядов разными промежуточными детонаторами // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. – 2021. – № 3. – С. 175-187. DOI: 10.46689/2218-5194-2021-3-1-169-181.
24. Эмульсионное промышленное взрывчатое вещество «Нитронит». Технические условия ТУ 7276-003-58995878-2004. Москва : ЗАО «Институт взрыва», 2004. – 18 с.
25. Эмульсионное промышленное взрывчатое вещество «Порэмит-1А». Технические условия ТУ 84-08628424-671-96. Дзержинск : ФГУП ГосНИИ «Кристалл», 1996. – 19 с.
26. Эмульсионное промышленное взрывчатое вещество «Фортис». Технические условия ТУ 7276-001-23308410-2006 (с изменениями, на 26.01.2015 г.). Москва : ЗАО «Орика СиАйЭс», 2015. – 21 с.

О подходах к автоматизированной обработке данных при анализе телеметрии бурения взрывных скважин для разработки специализированного программного обеспечения

Ключевые слова:алгоритм, блочная модель, взрывные скважины, телеметрия бурения, энергоемкость, усреднение данных

В горно-геологических информационных системах (ГГИС) и специализированных программных продуктах используются алгоритмы построения блочных моделей на основе данных телеметрии, полученных при бурении взрывных скважин и их последующей интерпретации. При этом существуют определённые особенности применения и требования к качеству таких данных для дальнейшего инженерного использования, анализа и принятия решений в области взрывных работ. В статье рассматриваются подходы к интервальному усреднению данных энергоёмкости бурения и описаны подходы при реализации, детерминированной и стохастической блочных моделей при усреднении с фиксированными и нефиксированными интервалами по глубине скважины.
В модуле проектирования буровых работ web-приложения «Система управления мониторингом строительных работ на объектах, прошедших государственную экспертизу», разработанную в рамках проекта «Геоинформационная система цифрового регионального управления» комплексной научно-технической программы полного инновационного цикла «Чистый уголь – Зеленый Кузбасс», данные, получаемые с бурового станка при бурении, загружаются в разрабатываемое приложение для расчета энергоемкости бурения и построения блочной модели. Получаемые данные позволяют построить блочную модель энергоемкости, а инструменты 3D-Web-рендера дают возможность отображать блочную модель в различных представлениях (детерминированную, стохастическую), а также получать визуализацию сечения горного массива по заданной плоскости. Загрузка и хранение данных бурения позволяет работать с данными буровых машин различных производителей и марок, так как в web-приложении присутствует инструмент и возможность анализировать данные и производить тарировку.
Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках соглашения о предоставлении из федерального бюджета грантов в форме субсидий от 30 сентября 2022 г № 075-15-2022-1195 и в рамках комплексной научно-технической программы полного инновационного цикла «Разработка и внедрение комплекса технологий в областях разведки и добычи твердых полезных ископаемых, обеспечения промышленной безопасности, биоремедиации, создания новых продуктов глубокой переработки из угольного сырья при последовательном снижении экологической нагрузки на окружающую среду и рисков для жизни населения» (утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2022 г. № 1144-р).

1. Hou W, Yang Q, Chen X, Xiao F, Chen Y (2021) Uncertainty analysis and visualization of geological subsurface and its application in metro station construction. Front Earth Sci 15(3):692–704. https:// doi.org/10.1007/s11707-021-0897-6.
2. Olierook H, Scalzo R, Kohn D, Chandra R, Müller R (2021) Bayesian geological and geophysical data fusion for the construction and uncertainty quantifcation of 3D geological models. Geosci Front 12(1):479–493.
3. Randle C.H., Bond C.E., Lark R.M., Monaghan A.A., 2018. Can uncertainty in geological cross-section interpretations be quantified and predicted? Geosphere 14, 1087–1100. https://doi.org/10.1130/GES01510.1.
4. Kessler H, Mathers S, Sobisch H-G (2009) The capture and dissemination of integrated 3D geospatial knowledge at the British Geological Survey using GSI3D software and methodology. Computers & geosciences 35: 1311-132.
5. Hillier M.J., Schetselaar E.M., de Kemp E.A., Perron G., 2014. Three-Dimensional modelling of geological surfaces using generalized interpolation with radial basis functions. Math. Geosci. 46, 931–953. https://doi.org/10.1007/ s11004-014-9540-3
6. Jessell M, Aillères L, De Kemp E, Lindsay M, Wellmann F, Hillier M, Laurent G, Carmichael T, Martin R, 2014. Next Generation Three-Dimensional Geologic Modeling and Inversion, SEG Conference on Keystone - Building Exploration Capability for the 21st Century, Keystone, CO, pp. 261- 272
7. Calcagno P., Chil` es J.P., Courrioux G., Guillen A., 2008. Geological modelling from field data and geological knowledge. Part I. Modelling method coupling 3D potential-field interpolation and geological rules. Phys. Earth Planet. In. 171, 147–157. https://doi.org/10.1016/j.pepi.2008.06.013.
8. Gonçalves ´ I.G., Kumaira S., Guadagnin F., 2017. A machine learning approach to the potential-field method for implicit modeling of geological structures. Comput. Geosci. 103, 173–182. https://doi.org/10.1016/ j.cageo.2017.03.015.
9. Lajaunie C., Courrioux G., Manuel L., 1997. Foliation fields and 3D cartography in geology: principles of a method based on potential interpolation. Math. Geol. 29, 571–584. https://doi.org/10.1007/bf02775087.
10. Iskenova G., Ram B., Maldonado J., Kumaran P., Meyer J., Chabernaud T., Casado J. H., Sharma S.K., Rahman M.R.A., Moreno J.C., Ibrahim R.B., 2016. A novel workflow for modelling complex compartmentalised structures leads to enhanced field development strategy. https://doi.org/ 10.4043/26643-ms.
11. Souche L., Lepage F., Iskenova G., 2013. Volume based modeling – automated construction of complex structural models. In: 75th European Association of Geoscientists and Engineers Conference and Exhibition 2013 Incorporating SPE EUROPEC 2013: Changing Frontiers, pp. 5033–5037. https://doi.org/10.3997/2214-4609.20130037
12. Brandes C., Tanner D.C., 2014. Fault-related folding: a review of kinematic models and their application. Earth Sci. Rev. https://doi.org/10.1016/ j.earscirev.2014.06.008.
13. Caumon G., 2010. Towards stochastic time-varying geological modeling. Math. Geosci. 42, 555–569. https://doi.org/10.1007/s11004-010-9280-y.
14. Lemon A.M., Jones N.L., 2003. Building solid models from boreholes and user-defined cross-sections. Comput. Geosci. 29, 547–555. https://doi.org/10.1016/S0098-3004 (03)00051-7.
15. Muzik J., Vondrackova T., Sitanyiova D., Plachý J., Nývlt V., 2015. Creation of 3D geological models using interpolation methods for numerical modelling. Procedia Earth Planet. Sci. 15, 25–30. https://doi.org/10.1016/ j.proeps.2015.08.007.
16. Zhu L F, Zhang C J, Li M J, Pan X, Sun J Z (2012) Building 3D solid models of sedimentary stratigraphic systems from borehole data: An automatic method and case studies. Engineering Geology 127: 1-13.
17. Shen Y G, Li A B, Huang J C, Lue G N, Li K L (2022) Three-dimensional modeling of loose layers based on stratum development law. Open Geosciences 14: 1480-1500.
18. Neven A., Christiansen A.V. & Renard P. Automatic stochastic 3D clay fraction model from tTEM survey and borehole data. Sci Rep 12, 17112 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-21555-z.
19. Ишейский В. А., Мартынушкин Е. А., Васильев А. С., Смирнов С. А. Отбор данных по процессу бурения взрывных скважин при формировании баз алгоритмов машинного обучения // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2022. – № 4. – С. 116–133. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_4_0_116.
20. Маринин М. А., Рахманов Р. А., Аленичев И. А., Афанасьев П. И., Сушкова В. И. Изучение влияния гранулометрического состава взорванной горной массы на производительность экскаватора WK-35 // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2023. – № 6. – С. 111–125. DOI: 10.25018/0236_1493_2023_6_0_111.

Обоснование параметров БВР при разработке вскрышных пород по результатам работы выемочно-погрузочного оборудования

Ключевые слова:буровзрывные работы, сетка скважин, выход негабарита, удельный расход взрывчатого вещества, производительность экскаватора, высота уступа

По результатам экспериментальных взрывных работ на карьерах с изменением сетки скважин, интервалов замедления и удельного расхода взрывчатых веществ, при помощи портативного прибора “PortaMetrics” проведены исследования гранулометрического состава подготовленной к выемке вскрышной породы. Качество подготовленной вскрышной породы позднее оценивалось по результатам работы выемочного оборудования, в том числе экскаватора типа прямая лопата. На основании полученных данных предложены параметры взрывной сети и оптимальная высота уступа, обеспечивающие улучшение фракционного состава взорванной вскрышной породы, снижение аварийности производственных процессов, увеличение срока службы выемочно-погрузочного оборудования, повышение производительности экскаваторов. На основе анализа работы экскаватора установлена зависимость производительности выемочно-погрузочного оборудования от параметров взрывных работ.

1. Комащенко В.И., Анциферов С.В., Саммаль А.С. Влияние структурных особенностей и физико-механических свойств массивов на качество взрывной подготовки руды и эффективность защиты окружающей среды // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2016. Вып. 3. С. 190-203.
2. Головин К.А., Ковалев Р.А., Копылов А.Б. Прогнозирование расположения зон разрушения массива в ходе проведения взрывных работ.//Известия ТулГУ. Науки о Земле, 2017 вып 4. С. 293-302
3. Белин В.А., Горбонс М.Г., Мангуш С.К., Эквист Б.В. Новые технологии ведения Взрывных работ// Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2015. С. 87-102.
4. Пыталев И.А., Доможиров Д.В., Швабенланд Е.Е., Прохоров А.А., Пронин В.В. способ повышения качества подготовки пород к выемке при использовании эмульсионных взрывчатых веществ на карьерах с высокими уступами // Горная промышленность. 2021; С. 62-67 DOL:10.30686/ 1609-9192-202-6-62-675)
5. Кузнецов В. А. Обобщенная прогнозная оценка себестоимости бурения взрывных скважин и шпуров // ГИАБ. 2007. №12. С. 126-136.
6. Рубцов С. К., Шлыков А. Г., Прохоренко Г. А., Шеметов П. А., Бибик И. П., Вахрушев Ю. П., Филь В. И. Совершенствование технологических процессов буровых работ на карьерах новийского ГМК // ГИАБ. 2001. С. 89-90. №11.
7. Бовин К. А., Гилёв А. В., Шигин А. О., Крицкий Д. Ю. Промышленные исследования эффективности эксплуатации буровой техники в условиях Олимпиадинского ГОК АО «Полюс» // Вестник КузГТУ. 2017. №3 (121). С 87-94.
8. Лель Ю. И., Захаров А. В. Эффективность эксплуатации новых моделей буровых станков на карьерах Урала // ГИАБ. 2011. №6. С. 199-206.
9. Бовин К. А., Гилев А. В., Шигин А. О., Плотников И. С. Анализ эксплуатации техники бурения взрывных скважин на карьерах Красноярского края и Республики Хакасии // Известия СО РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. 2017. №3 (60).С. 99-106.
10. Виноградов Ю.И., К вопросу проектирования буровзрывных работ на месторождениях со сложным геологическим строением на примере куранахского рудного поля / Хохлов С.В., Зигангиров Р.Р., Рахманов Р.А.// Взрывное дело. 2022. № 137-94. С. 45-65.
11. Estimation of Rock Mass Strength in Open-Pit Mining / Pavlovich A.A., Korshunov V.A., Bazhukov A.A., Melnikov N.Ya.// Journal of Mining Institute. 2019. Vol. 239. P. 502-509. DOI 10.31897/PMI.2019.5.502.
12. Бовин К. А., Гилев А. В., Шигин А. О., Плотников И. С. Анализ эксплуатации техники бурения взрывных скважин на карьерах Красноярского края и Республики Хакасии
13. Зигангиров Р.Р., Алгоритм определения зависимости между параметрами бурения и физико-механическими свойствами горных пород / Виноградов Ю. И., Хохлов С. В., Рахманов Р. А.// Взрывное дело. – 2021. № 133-90. С. 122-136.
14. Korshunov V. A. Strength estimation of fractured rock using compression-a specimen with spherical indenters / Korshunov V. A., Solomoychenko D. A., Bazhukov A. A.// Geomechanics and Geodynamics of Rock Masses : SET OF 2 VOLUMES, Saint Petersburg, 22–26 мая 2018 года. Vol. 1-2. – Saint Petersburg: Taylor & Francis Group, London, UK, 2018. P. С. 299-306.
15. Протосеня А. Г. Определение масштабного эффекта прочностных свойств трещиноватого горного массива / Протосеня А.Г., Вербило П.Э.// Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2016. № 1. С. 167-176.

Оценка ущерба от неполноты отбойки руды на контакте с подстилающими породами при подземной разработке пологих месторождений

Ключевые слова:пологое месторождение, камерная выемка, плоское днище, взрывная отбойка, потери, рудная мелочь, извлекаемая ценность

В настоящей работе выполнена оценка ущерба, возникающего при некачественной отбойке руды на контакте с подстилающими породами при камерной выемке с плоской конструкцией днища в условиях отработки пологозалегающих месторождений вкрапленных медно-никелевых руд ограниченной мощности. Определены основные источники такого ущерба – потери неотбитой руды в нижней части камер с формированием неровной поверхности почвы очистного пространства и потери отбитой руды в виде мелких фракций с повышенным содержанием металлов (обогащенной рудной мелочи) вследствие невозможности качественной зачистки неровной почвы. Для определения потерь неотбитой руды предложена методика, отличающаяся учетом угла формируемой почвы в результате некачественной отбойки на контакте с подстилающими породами. Для определения потерь отбитой руды предложена методика, позволяющая учесть гранулометрический состав и степень обогащенности уплотненной в результате работы погрузочно-доставочной машины рудной массы. Установлены зависимости показателей потерь неотбитой и отбитой руды от горно-геологических и горнотехнических факторов – мощности рудного тела, ширины камеры и высоты слоя теряемой руды. Определен прогнозный размер ущерба на одну камеру в зависимости от ее геометрических параметров. С учетом годовой производственной мощности рудника в 1,2 млн. т и доли применения камерной выемки при освоении запасов сделан прогноз о величине потенциального ущерба от некачественной отбойки руды на контакте с подстилающими породами.

1. Яковлев В.Л. Основные этапы и результаты исследований по разработке методологических основ стратегии развития горнотехнических систем при освоении глубокозалегающих месторождений твердых полезных ископаемых // Горная промышленность. 2022. №S1. С. 34-45. DOI: 10.30686/1609-9192-2022-1S-34-45.
2. Туртыгина Н.А., Охрименко А.В., Фролов Н.А., Мельницкая М.Е. Влияние системы разработки на потери и разубоживание при подземной добыче вкрапленных руд // Научный вестник Арктики. 2023. №15. С. 5-14. DOI: 10.52978/25421220_2023_15_5-14.
3. Вохмин С.А., Требуш Ю.П., Курчин Г.С., Майоров Е.С. Методические основы нормирования потерь и разубоживания при отработке месторождений строительного сырья подземным способом // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2013. №10. С. 11-20.
4. Антипин Ю.Г., Барановский К.В., Рожков А.А., Никитин И.В., Соломеин Ю.М. Исследование влияния показателей извлечения на эффективность подземной отработки месторождений бедных комплексных руд // Горная промышленность. 2022. № S1. С. 46-52. DOI: 10.30686/1609-9192-2022-1S-46-52.
5. Мажитов А.М., Волков П.В. Обрушение руды и вмещающих пород при разработке пологих месторождений. Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, 2019. – 124 с.
6. Курчин Г.С. К вопросу о нормировании потерь и разубоживания на контактах при подземной отработке месторождений // Маркшейдерский вестник. 2015. № 4(107). С. 19-23.
7. Савич И.Н. Проблемы применения систем с принудительным обрушением при подземной разработке рудных месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2014. № S1. С. 366-373.
8. Соколов И.В., Антипин Ю.Г., Барановский К.В., Рожков А.А., Никитин И.В. Пути повышения эффективности подземной разработки пологих месторождений бедных комплексных руд // Проблемы недропользования. 2022. № 4(35). С. 33-43. DOI: 10.25635/2313-1586.2022.04.033.
9. Соколов И.В., Смирнов А.А., Антипин Ю.Г., Барановский К.В. Совершенствование конструкции днища блока при выпуске руды самоходными погрузочно-доставочными машинами // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2014. № 6. С. 125-133.
10. Попов Н.И., Иванов А.А. Снижение потерь отбитой руды при разработке наклонных залежей. Магадан: Книжное изд-во, 1979. – 62 с.
11. Ломоносов Г.Г., Шангин С.С., Юсимов Б.В. Повышение извлечения мелких фракций золотосодержащих руд при подземной разработке маломощных месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2013. № S27. С. 12-18.
12. Wu J. Research on sublevel open stoping recovery processes of inclined medium thick ore body on the basis of physical simulation experiments // PLoS ONE. 2020. Vol. 15(5). Р. e0232640.
13. Курчин Г.С., Вохмин С.А., Кытманов А.А. Влияние формы геологического контакта на величину потерь при отработке приконтактных зон // Записки Горного института. 2017. Т. 223. С. 37-43. DOI: 10.18454/PMI.2017.1.37.
14. Булатов К.В., Дик Ю.А., Котенков А.В., Танков М.С., Кульминский А.С., Тишков М.В., Кульминский А.А. Новые технологические решения разработки кимберлитовых месторождений Якутии. Екатеринбург: Уралмеханобр: Уральский рабочий, 2022. – 540 с.
15. Валиев Н.Г., Пропп В.Д., Беркович В.Х., Колесников А.А., Шохов С.О. О промежуточных результатах испытаний новой геотехнологии подземной разработки полиметаллических руд // Инновационные геотехнологии при разработке рудных и нерудных месторождений: – Екатеринбург: Уральский государственный горный университет, 2023. С. 6-11.
16. Глотов В.В., Пахалуев Б.Г. Оптимизация расстояния между стенками желобов при гидрозачистке выемочных блоков // Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. Т. 22, № 4. С. 4-9.
17. Усков В.А., Кондратьев С.А., Неверов С.А. Об экономической целесообразности отработки западного фланга медистых руд Октябрьского месторождения с породной закладкой вторичных камер // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2017. № 6. С. 133-139. DOI: 10.15372/FTPRPI20170613.
18. Дарбинян Т.П., Фендер С.Н., Марысюк В.П., Горпинченко В.А. Опыт внедрения экспериментальных паспортов бурения и проектов взрывных работ при отбойке камер между или вприсечку к закладочному бетону на руднике «Октябрьский» // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. 2018. Т. 5, № 2. С. 41-45.
19. Павлов А.М., Семенов Ю.М. Применение вакуумной технологии при зачистке руды в условиях криолитозоны рудника «Ирокинда» // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. № 11. С. 24-29.
20. Лизункин М.В., Лизункин В.М., Ситников Р.В. Исследование гидромеханического способа зачистки обогащенной рудной мелочи с почвы выработанного пространства // Инженерная физика. 2020. №11. С. 54-60. DOI: 10.25791/infizik.11.2020.1177
21. Pickering R.G. Long hole drilling applied to narrow reef mining // Platinum Surges Ahead: Proceedings of the International Platinum Conference. South African Institute of Mining and Metallurgy. Sun City, Rustenburg, South Africa, 2006. P. 199-207.
22. Савич И.Н., Мустафин В.И., Лифарь-Лаптев А.А., Яковлев А.М., Сыренов М.О. Влияние показателей потерь и разубоживания при применении камерной системы разработки с выемкой ромбовидными камерами (в условиях руд средней устойчивости) // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2020. №S25. С. 43-57. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-7-25-43-57.
23. Li J., Zhan K. Intelligent mining technology for an underground metal mine based on unmanned equipment // Engineering. 2018. Vol. 4. Iss. 3. P. 381-391. DOI: 10.1016/j.eng.2018.05.013
24. Соколов И.В., Антипин Ю.Г., Рожков А.А. Модернизация системы разработки маломощного месторождения богатых медноколчеданных руд // Устойчивое развитие горных территорий. 2020. Т. 12, № 3(45). С. 444-453. DOI: 10.21177/1998-4502-2020-12-3-444-453.
25. Неверов А.А., Семенов Д.П., Неверов С.А., Никольский А.М., Тишков М.В. Обоснование параметров камерно-столбовой выемки с регулярным извлечением целиков и обрушением пород кровли в условиях больших глубин // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2018. № 1(125). С. 5-14. DOI: 10.26730/1999-4125-2018-1-5-13.
26. Соколов И.В., Рожков А.А., Антипин Ю.Г. Методический подход к обоснованию технологий снижения ущерба от переизмельчения руды при подземной разработке // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2023. № 3. С. 352-367. DOI: 10.46689/2218-5194-2023-3-1-352-367
27. Смирнов А.А., Рожков А.А. Исследования действия взрыва веера скважинных зарядов // Взрывное дело. 2018. № 119-76. С. 118-128.
28. Соколов И.В., Рожков А.А., Барановский К.В. Параметризация технологии снижения ущерба от переизмельчения руды при подземной разработке месторождений // Горная промышленность. 2023. № 5. С. 124-128. DOI: 10.30686/1609-9192-2023-5-124-128
29. Ломоносов Г.Г., Туртыгина Н.А. Явление сегрегации рудной массы и его влияние на формирование качества продукции горнорудного производства // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2014. №6. С. 37-40.

Новый критерий самовоспламенения пожароопасных материалов

Ключевые слова:самовоспламенение, температура окружающей среды, пожароопасные материалы, критерии самовоспламенения, уравнение передачи тепла

Статья посвящена разработке новых критериев самовоспламенения пожароопасных материалов. Проанализирован вопрос о формировании дополнительного критерия возможности самовоспламенения с использованием безразмерного показателя, предложенного Франк-Каменецким. Предложены два дополнительные размерные показатели, зависящие от температуры окружающей среды. Показано, что первый показатель рассматриваемый в качестве критерия самовоспламенения имеет максимум от второго показателя при равенстве последнего в универсальную газовую постоянную. При этом, максимальная величина первого показателя не зависит от температуры окружающей среды и рассматривается в качестве инварианта. Сравнение предложенного критерия с аналогичным по виду критерием Франка-Каменецкого показало совпадение их максимумов в указанной точке, однако в дальнейшем предлагаемый критерий оказывается менее строгим, что позволит более эффективно использовать профилактические противопожарные меры.

1. Kolka R., Scott Bridgham, Ping Chien-Lu, Soils of Peatlands: histosols and Gelisols, in: M. Vepraskas, C.Craft (Eds.), Wetland Soils: Genesis, Hidrology, Landscapes, and Classification. Second Edieds., CRC Press, 2016, pp. 277-304. DOI:10.1201/b18996-13.
2. Rein G., Smouldering Fires and Natural Fuels, in: M. Belcher Claire (Ed.) Fire Phenomena in the Earth Systemed., John Wiley & Sons, Ltd., New York, 2013, pp. 15–34. http://dx.doi.org/10.1002/9781118529539.ch2.
3. Turetsky M.R., Benscoter B., Page S., Rein G., Van der Werf G.R., Watts A., Global vulnerability of peatlands to fire and carbon loss, Nat. Geosci. 8 (2015) 11–14. http://dx.doi.org/10.1038/ngeo2325.
4. Rein G., Smoldering Combustion SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, Springer, New York, New York, NY, 2016, pp. 581–603. http://dx.doi.org/ 10.1007/978-1-4939-2565-0_19.
5. Drysdale D., An Introduction to Fire Dynamics, 3rd ed., John Wiley & Sons, Ltd, Chichester, UK, 2011. http://dx.doi.org/10.1002/9781119975465.
6. Page S.E., Siegert F., Rieley J.O., Boehm H.-D.V., Jaya A., Limin S., The amount of carbon released from peat and forest fires in Indonesia during 1997, Nature 420 (2002) 61–66. http://dx.doi.org/10.1038/nature01141.1.
7. Rein G., Peat fire in the National Park of Las Tablas de Daimiel, Spain., (n.d.). http://edinburghfireresearch.blogspot.com/2009/12/field-trip-to-ongoing-smouldering-peat.html.
8. Frandsen W.H., The influence of moisture and mineral soil on the combustion limits of smouldering forest duff, Can. J. For. Res. 16 (1987) 1540–1544. http:// dx.doi.org/10.1139/x87-236.
9. Frandsen W.H., Ignition probability of organic soils, Can. J. For. Res. 27 (1997) 1471–1477. http://dx.doi.org/10.1139/x97-106.
10. Restuccia F., Ptak N., Rein G., Self-heating behavior and ignition of shale rock, Combustion and Flame 176 (2017) 213–219. http://dx.doi.org/ 10.1016/j. combustflame.2016.09.025.
11. Huang X., Rein G., Interactions of Earth's atmospheric oxygen and fuel moisture in smouldering wildfires, Sci. Total Environ. (2015). http://dx.doi.org/10.1016/ j.scitotenv.2016.02.201.
12. Restuccia Francesco, Huang Xinyan, Rein Guillermo. Self-ignition of natural fuels: Can widfires of carbon-rich soil start by self-heating / IAFSS 12th Symposium 2017, Fire safety journal (2017). №91, p. 828-834. DOI:10.1016/j.firesaf.2017.03.052.

О возможности предотвращения самовоспламенения горючих материалов

Ключевые слова:самовоспламенение, критическая температура, горючие материалы, оптимизация, генерация тепла

Проанализирована возможность предотвращения самовоспламенения горючих материалов. Разработана методика расчета вычисления критической температуры окружающей среды, при которой может произойти самовоспламенение материалов. Показано, что для конкретных хранимых материалов определив значения параметров, входящих в предложенную формулу удается вычислить коэффициент выигрыша в риске возникновения самовоспламенения рассматриваемого материала.

1. Drysdale D., An Introduction to Fire Dynamics, 3rd ed., John Wiley & Sons, Ltd,Chichester, UK, 2011. http://dx.doi.org/10.1002/9781119975465.
2. Restuccia F., Ptak N., Rein G., Self-heating behavior and ignition of shale rock, Combustion and Flame 176 (2017) 213–219. http://dx.doi.org/ 10.1016/j.combustflame.2016.09.025.
3. Gray B., Spontaneous combustion and self-heating 3rd ed., in: P.J. DiNenno (Ed.)SFPE Handbook of Fire Protection Engineeringed. (2002), 2002, pp. 211–228.
4. Nelson M.I., Marchant T.R., Wake G.C., Balakrishnan E., Chen X.D., Self-heating incompost piles due to biological effects, Chem. Eng. Sci. 62 (2007) 4612–4619. http://dx.doi.org/10.1016/j.ces.2007.05.018.
5. Hogland W., Marques M., Physical, biological and chemical processes duringstorage and spontaneous combustion of waste fuel, Resour., Conserv. Recycl. 40(2003) 53–69. http://dx.doi.org/10.1016/S0921-3449(03)00025-9.
6. Restuccia F., Huang X., Rein G. Self-ignition of natural fuels: Can wildfires of carbon-rich soil start by self-heating. Fire safety journal. 91. Pp. 828-834.
7. Frandsen W.H., The influence of moisture and mineral soil on the combustionlimits of smouldering forest duff, Can. J. For. Res. 16 (1987) 1540–1544. http://dx.doi.org/10.1139/x87-236.
8. Frandsen W.H., Ignition probability of organic soils, Can. J. For. Res. 27 (1997)1471–1477. http://dx.doi.org/10.1139/x97-106.
9. Huang X., Rein G., Chen H., Computational smoldering combustion: predicting theroles of moisture and inert contents in peat wildfires, Proc. Combust. Inst. 35(2015) 2673–2681. http://dx.doi.org/10.1016/ j.proci.2014.05.048.
10. Bowes P.C., Self-Heating: evaluating and Controlling the Hazards. HMSO. London, 1984.
11. Эльегольц Л.Е. Дифференцированные уравнения и вариационное исчисление. М. Наука, 2000, 424 с.

Промышленная сейсмика при щадящем взрывании на Томинском месторождении

Ключевые слова:сейсмическое действие взрыва, взрывные работы, разрушение горных пород, свойства горных пород, критическая и допустимая скорость смещения (колебания) грунта, допустимое расстояние, критическая и допустимая масса заряда ВВ

Представлены результаты исследования промышленной сейсмики от производства взрывных работ на Томинском ГОКе. Измерения проводились цифровыми сейсморегистраторами на дневной поверхности территории горного отвода карьера. Построены регрессионные зависимости и получены эмпирические уравнения и коэффициенты, позволяющие прогнозировать уровень сейсмического воздействия взрыва. Предложены формулы для расчета допустимых масс зарядов ВВ и расстояний, обеспечивающих сейсмические колебания в пределах допустимых величин, при разработке глубоко залегающего сложно-структурного Томинского месторождения медно-порфировых руд.

1. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. - М.: Недра, 1976. - 271 с.
2. Бондаренко И. Ф., Жариков С. Н., Зырянов И. В., Шеменев В. Г. Буровзрывные работы на кимберлитовых карьерах Якутии. Екатеринбург: Институт горного дела УрО РАН, 2017. – 172 с.
3. Жариков С. Н., Кутуев В. А. Анализ сейсмического эффекта в различных породах и грунтовых условиях // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2020. – № 12. – С. 44-53. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-12-0-44-53.
4. Жариков С. Н., Берсенёв Г. П., Кутуев В. А., Флягин А. С. Научные исследования сейсмического действия взрыва на подземный газопровод высокого давления // Проблемы недропользования. – 2019. – № 3. – С. 145-154. DOI: 10.25635/2313-1586.2019.03.145.
5. Жариков С. Н., Кутуев В. А. Построение номограммы для определения параметров БВР в приконтурной зоне карьера // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. – 2020. – № 3. – С. 161-171. DOI: 10.25635/r0915-0037-0746-z.
6. Kutuev V. A. Investigating the seismic impact made by the underground large-scale blast on the secure facilities of Kyshtym GOK when caving the floor pillar // News of the Higher Institutions. Mining Journal. – 2020. – Vol. 2. – P. 25-36. DOI: 10.21440/05361028-2020-2-25-36.
7. Кутуев В. А., Жариков С. Н. Влияние подземного массового взрыва на охраняемые объекты промплощадки при обрушении межэтажного целика // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2020. – № 3-1. – С. 368-382. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-31-0-368-382.
8. Меньшиков П. В., Таранжин С. С., Флягин А. С. Исследование сейсмического воздействия на здания и сооружения города Сатки при ведении взрывных работ на Карагайском карьере в стесненных условиях // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2020. – № 3-1. – С. 383-398. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-31-0-383-398.
9. Zeng J., Mohammed A. S., Mirzaei F., Moosavi S. M. H., Armaghani D. J., Samui P. A parametric study of ground vibration induced by quarry blasting: an application of group method of data handling // Environmental Earth Sciences. – 2022. – Vol. 81 (4). – art. no. 127. DOI: 10.1007/s12665-022-10239-6.
10. Armaghani D. J., Momeni E., Asteris P. Application of group method of data handling technique in assessing deformation of rock mass // Metaheuristic Comput Appl. – 2020. – Vol. 1 (1). – P. 1-18. DOI: 10.12989/mca.2020.1.1.001.
11. Amiri M., Hasanipanah M., Bakhshandeh A. H. Predicting ground vibration induced by rock blasting using a novel hybrid of neural network and itemset mining // Neural Computing and Applications. – 2020. – Vol. 32. – P. 14681-14699. DOI: 10.1007/s00521-020-04822-w.
12. Haghnejad A., Ahangari K., Moarefvand P. Numerical investigation of the impact of rock mass properties on propagation of ground vibration // Natural Hazards. – 2019. – Vol. 96. – P. 587-606. DOI: 10.1007/s11069-018-3559-6.
13. Jahed Armaghani D., Kumar D., Samui P., Hasanipanah M., Roy B. A novel approach for forecasting of ground vibrations resulting from blasting: modified particle swarm optimization coupled extreme learning machine // Engineering with Computers. – 2021. – Vol. 37. – № 4. – P. 3221-3235. DOI: 10.1007/s00366-020-00997-x.
14. Садовский М. А. Избранные труды: Геофизика и физика взрыва. Москва : Наука, 2004. – 440 с.
15. Садовский М. А. Простейшие приемы определения сейсмической опасности при взрывах. Москва : ИГД им. А.А. Скочинского АН СССР, 1946. – 29 с.
16. Картузов М. И., Паздников Н. В. и др. Методика обеспечения сейсмобезопасной технологии ведения взрывных работ. Свердловск : ИГД МЧМ СССР, 1984. – 12 с.
17. Друкованый М. Ф. Методы управления взрывом на карьерах. Москва : Недра, 1973. – 415 с.
18. Строительство в сейсмических районах. СП 14.13330.2018 : утвержден Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24 мая 2018 № 309/пр: введен в действие с 25 ноября 2018. URL: https://docs.cntd.ru/document/550565571 (дата обращения: 12.09.2024).
19. Методика измерений скорости сейсмических колебаний и давления на фронте ударной воздушной волны с использованием цифрового сейморегистратора MiniMate Plus, устройства регистрации и анализа УРАН и автономного измерителя-регистратора АИР. Екатеринбург : ИГД УрО РАН; № 88-16359-118-01.00076-2011, 2011. – 15 с.
20. Руководство по анализу опасности аварийных взрывов и определению параметров их механического действия. РБ Г-05-039-96 : утверждено Постановлением Госатомнадзора России 31 декабря 1996 № 100 : введено в действие с 01 августа 1997. URL: http://docs.cntd.ru/document/ 1200061429 (дата обращения: 12.09.2024).
21. Вибрация и удар. Вибрация зданий. Измерение вибрации и оценка ее воздействия на конструкцию. ГОСТ Р 52892-2007 : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2007 № 586-ст. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200064161 (дата обращения: 12.09.2024).

Угроза распространения карста в известняковом карьере

Ключевые слова:карст, карьер по добыче известняка, взрывные работы, кислотные осадки, загрязнение гидросферы

Статья посвящена исследованию появления и распространения карста в зоне влияния известнякового карьера и расположенного вблизи него цементного завода. Совокупные выбросы от производства цемента содержат аэрозоли NO3- и SO42-, CO2, которые вызывают кислотные осадки. В связи с огромной территорией карьера в 150 га, на дневную поверхность выходят огромные обнажения известняковой породы (карбонат кальция, химическая формула CaCO3), которая имеет высокую растворимость при взаимодействии с кислотными осадками. В статье приведен обзор пусковых механизмов образования карста. Отмечено, что продолжающиеся взрывные работы на известняковом карьере могут усугубить начинающее образование карстовых пустот. Из-за распространения карста на территории карьера снижается уровень грунтовых вод, вследствие чего осушаются полости и увеличивается приток загрязненных поверхностных вод, что ещё больше усугубляет экологическую ситуацию вокруг, приводя к загрязнению гидросферы. В данном исследовании приведены методы диагностирования карста по специфическим особенностям его распространения. Приведены формы образования типичных карстовых воронок в районе добычи полезных ископаемых. В заключении обзора приведены методы борьбы с карстом.

1. Файловый архив студентов. Опасность карстовых процессов. [https://studfile.net/preview/3550045/, дата обращения 18.08.2024].
2. Morphometric and geological features of potential karst depressions in Kanthan limestone formation, Malaysia.
3. Xiuang He, Chengyu Liu, Xiangxiang Zhang, Changui Wu, Zhiyu Weng. Effects of pH on Disintegration Characteristics of Gypsum karst Breccia under Scouring Action/He Xiuang, Liu Chengyu, Zhang Xiangxiang, Wu Changui, Weng Zhiyu. Minerals, - 2003.-№13(10), https://doi.org/10.3390/ min13101254.
4. Zeng Jue, Wu Qixin, Nan Guilin, Yang Tang. Effect of agricultural alkaline substances on reducing the rainwater acidification: Insight from chemical compositions and calcium isotopes in a karst forests area/ Jue Zeng, Qixin Wu, Guilin Nan, Tang Yang. Agriculture Ecosystems and Environment, 2019. DOI:10.1016/j.agee.2019.106782.
5. Junbing P.U., Yuan Dao-Xian, Hu Zhi-Yong, Yang Pingheng. High-resolution research on the NO3- changes of karst groundwater and its responses to the outside environmental variations/Junbing PU, Dao-Xian Yuan, Zhi-Yong Hu, Pingheng Yang. Huan Jing Ke Xue, -2011.-№32(3).
6. Lyu Xiaoxi, Tao Zhang, Gao Quanzhou, Peng Haixia. Chemical Weathering and Riverine Carbonate System Driven by Human Activities in a Subtropical Karst Basin, South China/Xiaoxi Lyu, Zhang Tao, Quanzhou Gao, Haixia Peng, 2018. Water, No.10(11). DOI:10.3390/w10111524.
7. Guo Fang, Jiang Guanghui. Biological sulfate reduction in an epigene karst aquifer and its impact on cave environment/Fang Guo, Guanghui Jiang. Jornal of Hidrology, 2021. Vo.602. https://doi.org/10.1016/ j.jhidrol.2021.126804.
8. Гаррелс Р.М., Крайст Ч.Л. Растворы, минералы. Глава 4. Комплексные ионы [http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/trenager/garrels/ch04.htm]
9. Попов Ю.В., Пустовит О.Е. Общая геология. Учебное пособие // Карст. - Ростов-на-Дону, - 2015. – С.41.
10. William H., Langer. Potential Environmental Impacts of Quarrying Stone in Karst – A literature Review/U.S.Geological Survey science for a changing world. US Geological Survey report in the public domain 01-0484, - 2001.

Участие АНО «НОИВ» в решении задач комплексной научно-технической программы «Электронные детонаторы России» (Итоги XXV международной конференции по взрывному делу)

Ключевые слова:конференция, взрывчатые вещества, технология, развитие, взрывные работы, докладчик, объект

С 9 по 13 сентября 2024 года впервые в Каспийске прошла XXV международная конференция по горному и взрывному делу. Место проведения конференции включало три площадки на территории отеля Азимут. На двух из которых семинары и повышение квалификации. И третья основная площадка - конференцзал «Дербент», на которой проводились пленарные заседания. Решение провести конференцию взрывников именно на берегу Каспийского моря, было абсолютно верным – здесь будут проходить основные транспортные пути Север – Юг. Отличительной особенностью данной конференции явилось обсуждение актуальных проблем, связанных с производством и поставками новых средств инициирования, специальной аммиачной селитры для буровзрывных работ и взрывчатых веществ (ВВ) на горные предприятия и объекты геофизических работ. Освещались вопросы развития горных технологий в условиях санкционной нагрузки и террористической угрозы опасным производственным объектам. Одной из важных рассматриваемых тематик конференции, явилось обсуждение проблем связанных с освоением северных территорий Арктической зоны РФ и строительством объектов при развитии Северного Морского Пути.