"Взрывное дело"— научно-технический сборник

Визуализация оптимизируемых проектных данных взрывного блока с использованием диаграмм вороного при разработке специализированного программного обеспечения

Ключевые слова:проектирование, взрывные работы, оптимизация, алгоритм, диаграммы Вороного

При разработке специализированных программных продуктов и горно-геологических информационных систем (ГГИС), для повышения их конкурентоспособности, неминуемо использование передовых алгоритмов оптимизации процессов проектирования и, в частности, процесса проектирования буровзрывных работ.
Буровзрывные работы являются критически важными операциями в горнодобывающей отрасли, где эффективность этих процессов напрямую влияет на сроки, стоимость и безопасность. Традиционные методы их оптимизации часто опираются на эвристические подходы или простые геометрические шаблоны, которые не всегда могут давать требуемые результаты, в то время, как основными направлениями оптимизации, зачастую, являются рациональное размещение взрывных скважин, зарядов взрывчатых веществ в самой скважине и последовательности детонации при различных наборах входных данных о разрушаемом массиве. Как правило, входные данные должны быть отождествлены с объемом, приходящимся на область влияния скважины для формирования сравнительной визуальной картины оптимизируемых показателей или их однородности. Такое «картирование» по отдельно взятым параметрам дает возможность оценки рационального размещения скважин относительно проектных объемов блока как в целом, так и по отдельно взятым участкам блока.
В статье рассматривается основные аспекты алгоритма оптимизация при проектировании буровзрывных работ с использованием математической концепции из вычислительной геометрии, называемой диаграммами Вороного. Данный алгоритм используется для предварительных расчетов объемов в целике по каждой области скважины для анализа проектных параметров и технико-экономических показателей по комплексу буровзрывных работ на стадии проектирования.

1. Авсеева О. В., Чернышов Н. М. Использование диаграммы Вороного на плоскости в трехмерных моделях для последующего разбиения на фрагменты /Информатика: проблемы, методы, технологии. - 2021. - С. 44-52.
2. Yan, D., Wang, W., L´evy, B., Liu, Y. Efficient computation of clipped Voronoi diagram for mesh generation / Computer-Aided Design. 2013. Vol. 45, No. 4. P. 843–852.
3. Isheyskiy, V.; Sanchidrián, J.A. Prospects of Applying MWD Technology for Quality Management of Drilling and Blasting Operations at Mining Enterprises. Minerals 2020, 10, 925.
4. M. Zavershynskyi, E. Papadopoulou. A sweepline algorithm for higher order Voronoi diagrams, 2013 10th International Symposium onVoronoi Diagrams in Science and Engineering, IEEE, 2013, pp. 16-22.
5. Rebay, S. Efficient. Unstructured Mesh Generation by Means of Delaunay Triangulation and Bowyer-Watson Algorithm. Journal of Computational Physics Volume 106 Issue 1, May 1993, p. 127.
6. Золотов В.А., Семенов В.А. Исследование и развитие метода декомпозиции для анализа больших пространственных данных. Труды Института системного программирования РАН. 2013;25:131-166.
7. Стрюков Р. К., Шашкин А. И. О модификации метода ближайших соседей. Вестник ВГУ, серия: системный анализ и информационные технологии, 2015, № 1, 114-120.

Комплексная методика адаптации параметров БВР к изменяющимся условиям в динамике открытой разработки сложноструктурных месторождений твердых полезных ископаемых

Ключевые слова:адаптация БВР, разрушение горных пород, районирование по показателям прочностных свойств пород, энергетические и детонационные характеристики ВВ, параметры промежуточных детонаторов, трещиноватость, сейсмовзрывное воздействие

Статья посвящена вопросу поэтапной адаптации параметров буровзрывных работ (БВР) к изменяющимся условиям в динамике открытой разработки сложноструктурных месторождений твердых полезных ископаемых. В основе адаптации лежат усовершенствованные приемы определения: показателей изменчивости физико-механических и структурных свойств горных пород, получаемых на основе данных бурения; регрессионных связей между свойствами зарядов эмульсионных взрывчатых веществ (ВВ) и их детонационными характеристиками, в том числе меры по стабилизации этих характеристик; параметров промежуточных детонаторов и схем их размещения в зарядах ВВ в соответствии с уточненной информацией о структурном состоянии массива горных пород; прогнозных значений сейсмовзрывного воздействия.

1. Кутузов Б. Н., Скоробогатов В. М., Ерофеев И. Е. и др. Справочник взрывника. – М.: Недра, 1988. – 511 с.
2. Ржевский В. В. Физико-технические параметры горных пород. – М.: Наука, 1975. – 212 с.
3. Тарасенко В. П. Физико-технические основы расчёта зарядов на карьерах: учебное пособие. – М.: МГУ, 1985. – 84 с.
4. Кутузов Б. Н. Разрушение горных пород взрывом: учебник для вузов. – 3-е изд. перераб. и доп. – М. : Изд-во МГИ, 1992. – 516 с.
5. Корнилков С. В., Стенин Ю. В., Стариков А. Д. Расчет параметров буровзрывных работ при скважинной отбойке на карьерах: учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 1997. – 112 с.
6. Бондаренко И. Ф., Жариков С. Н., Зырянов И. В., Шеменев В. Г. Буровзрывные работы на кимберлитовых карьерах Якутии. – Екатеринбург: Институт горного дела УрО РАН, 2017. – 172 с.
7. Кузнецов В. А. Обоснование технологии буровзрывных работ в карьерах и открытых горно-строительных выработках на основе деформационного зонирования взрываемых уступов: дис. … д-ра техн. наук. – М., 2010. – 225 с.
8. Мосинец В. Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. - М.: Недра, 1976. - 271 с.
9. Ржевский В. В., Новик Г. Я. Основы физики горных пород. − М.: Недра, 1986. – 390 с.
10. Адушкин В. В., Спивак А. А. Геомеханика крупномасштабных взрывов. – М.: Недра, 1993. – 319 с.
11. Викторов С. Д., Закалинский В. М. Крупномасштабное взрывное разрушение горных массивов сложной структуры с селективной выемкой полезного ископаемого / Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2013. – №S1. – С. 70-79.
12. Яковлев В. Л., Жариков С. Н., Реготунов А. С., Кутуев В. А. Методика измерения детонационных характеристик эмульсионных ВВ и экспресс-определения прочностных свойств горных пород / Горная промышленность. – 2024 – №5. – C. 37-44. – DOI: 10.30686/1609-9192-2024-5-37-44.
13. Методика измерений скорости сейсмических колебаний и давления на фронте ударной воздушной волны с использованием цифрового сейморегистратора MiniMate Plus, устройства регистрации и анализа УРАН и автономного измерителя-регистратора АИР. № 88-16359-118-01.00076-2011. – Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2011. – 15 с.
14. Певзнер М. Е., Попов В. Н., Букринский В. А. Маркшейдерия: учебник для вузов. – М.: Изд. Московского государственного горного университета, 2003. – 419 с.
15. Яковлев А. В., Шимкив Е. С. Исследование влияния основных систем трещин в массиве Северного карьера ОАО «ЕВРАЗ КГОК» на качество дробления взорванной горной массы / Проблемы недропользования. – 2015. – №3. – С. 15-19. – DOI: 10.18454/2313-1586.2015.03.019
16. Комаров М. А. Борисович В. Т. Буримость горных пород и ее учет в техническом нормировании: обзор. – М.: ВИэМС. –1974. – 60 с.
17. Савельев А. А., Мухарамова С. С., Пилюгин А. Г., Чижикова Н. А. Геостатистический анализ данных в экологии и природопользовании (с применением пакета R) : учебное пособие. – Казань: Казанский университет. – 2012. – 120 с.
18. Хафсауи А., Хадуш А., Хаджадж Е., Шеттиби М. О влиянии направления трещиноватости массива горных пород на степень его дробления взрывом / Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2003. – №8. – С. 53-55.
19. ГОСТ Р 52892-2007. Вибрация и удар. Вибрация зданий. Измерение вибрации и оценка ее воздействия на конструкцию : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2007 № 586-ст. URL: https:/docs.cntd.ru/document/1200064161 (дата обращения: 11.10.2024).
20. Руководство по анализу опасности аварийных взрывов и определению параметров их механического действия. РБ Г-05-039-96: утверждено Постановлением Госатомнадзора России 31 декабря 1996 № 100: введено в действие с 01 августа 1997. – URL: http:/docs.cntd.ru/document/1200061429 (дата обращения: 11.10.2024).
21. Строительство в сейсмических районах. СП 14.13330.2018: утвержден Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24 мая 2018 № 309/пр: введен в действие с 25 ноября 2018. URL: https:/docs.cntd.ru/document/550565571 (дата обращения: 12.09.2024).
22. Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения: в редакции Приказа Ростехнадзора от 03.12.2020 № 494. – (Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности). – URL: http:/docs.cntd.ru/document/573219717 (дата обращения: 11.10.2024).

Оптимизация параметров отбойки для снижения потерь руды на контакте с подстилающими породами при подземной разработке пологих месторождений

Ключевые слова:пологое месторождение, горнотехническая система, камерная выемка, плоское днище, взрывная отбойка, потери, ущерб, рудная мелочь

При выемке пологих месторождений ограниченной мощности, с целью снижения ущерба от эксплуатационных потерь, обусловленных неполной отбойкой руды на контакте с подстилающими породами и осаждением обогащенных металлом мелких фракций в неровностях почвы очистного пространства, предложен способ совершенствования процесса очистной выемки на основе оптимизации параметров буровзрывных работ. Модернизация заключается в формировании ровной поверхности очистного пространства при помощи наклонных вееров скважин с их перебуром ниже контакта рудного тела и пород лежачего бока с последующей зачисткой плоского днища погрузочно-доставочными машинами с дистанционным управлением непосредственно в процессе выпуска отбитой руды. В зависимости от диаметра взрывных скважин и категории крепости подстилающих пород лежачего бока рекомендованы рациональные параметры перебура. В качестве экономического критерия оценки технологии принят удельный показатель – эффект, отнесенный на 1 м2 площади поверхности днища камеры. Оценка эффекта от снижения потерь неотбитой руды проведена с учетом влияния максимальной высоты зоны неполной отбойки и снижения возможного ущерба на 90% за счет оптимизации параметров отбойки. Эффект от снижения потерь отбитой руды с повышенным содержанием металлов определен с учетом высоты потенциально теряемого слоя, степени обогащенности относительно балансовых запасов и повышения качества зачистки почвы на 70%. Полученные результаты показывают, что совершенствование процесса очистной выемки позволяет получить значительный комплексный эффект в весьма сложных горно-геологических и горнотехнических условиях.

1. Яковлев В.Л. Основные этапы и результаты исследований по разработке методологических основ стратегии развития горнотехнических систем при освоении глубокозалегающих месторождений твердых полезных ископаемых / Горная промышленность. 2022. №S1. С. 34-45. DOI: 10.30686/1609-9192-2022-1S-34-45.
2. Соколов И.В., Антипин Ю.Г., Барановский К.В., Рожков А.А., Никитин И.В. Пути повышения эффективности подземной разработки пологих месторождений бедных комплексных руд / Проблемы недропользования. 2022. № 4(35). С. 33-43. DOI: 10.25635/2313-1586.2022.04.033.
3. Курчин Г.С. К вопросу о нормировании потерь и разубоживания на контактах при подземной отработке месторождений / Маркшейдерский вестник. 2015. № 4(107). С. 19-23.
4. Антипин Ю.Г., Рожков А.А., Барановский К.В. Обоснование параметров камерной системы разработки с оставлением неизвлекаемых целиков / Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2021. № 4. С. 15-23. DOI 10.21440/0536-1028-2021-4-15-23.
5. Туртыгина Н.А., Охрименко А.В., Фролов Н.А., Мельницкая М.Е. Влияние системы разработки на потери и разубоживание при подземной добыче вкрапленных руд / Научный вестник Арктики. 2023. №15. С. 5-14. DOI: 10.52978/25421220_2023_15_5-14.
6. Рожков А.А., Барановский К.В. Оценка ущерба от неполноты отбойки руды на контакте с подстилающими породами при подземной разработке пологих месторождений / Взрывное дело. 2024. № 144/101. С. 85 – 103.
7. Попов Н.И., Иванов А.А. Снижение потерь отбитой руды при разработке наклонных залежей. Магадан: Книжное изд-во, 1979. – 62 с.
8. Глотов В.В., Пахалуев Б.Г. Оптимизация расстояния между стенками желобов при гидрозачистке выемочных блоков / Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. №4. С. 4-9.
9. Волков Ю.В., Смирнов А.А., Соколов И.В., Антипин Ю.Г. Выбор системы разработки месторождения магнезитов в поле шахты «Магнезитовая» / Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. № 2. С. 356-361.
10. Неверов А.А., Семенов Д.П., Неверов С.А., Никольский А.М., Тишков М.В. Обоснование параметров камерно-столбовой выемки с регулярным извлечением целиков и обрушением пород кровли в условиях больших глубин / Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2018. № 1(125). С. 5-14. DOI: 10.26730/1999-4125-2018-1-5-13.
11. Илюхин В.С., Смышляева Н.А., Тарасов В.А., Кудряшов В.Г., Локотилов Н.О., Сухоруков И.А. Эмульсионный патронированный состав для взрывных работ в подземных горных выработках / Взрывное дело. 2012. № 107/64. С. 129-138.
12. Esterhuizen G.S., Dolinar D.R., Ellenberger J.L. Pillar strength in underground stone mines in the United States / International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2011. Vol. 48(1). P. 42-50. DOI: 10.1016/j.ijrmms.2010.06.003
13. Зубков А.А., Калмыков В.Н., Кульсаитов Р.В., Кутлубаев И.М., Неугомонов С.С., Туркин И.С. Оценка рисков крепления поверхностей выработок фрикционной анкерной крепью / Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2022. Т. 20. № 3. С. 45-53. DOI: 10.18503/1995-2732-2022-20-3-45-53
14. Mrad H., Leite A. The creative process for the development of an autonomous bolting arm for underground mines / 5th ISRM Congress 2023 and 72nd Geomechanics Colloquium At: Austria Salzburg, 2023. P. 703-708.
15. Жариков С.Н., Сухов Р.И., Реготунов А.С., Кутуев В.А., Таранжин С.С. О возможной эффективности применения горизонтального вруба при уступной взрывной отбойке на карьерах / Проблемы недропользования. 2020. №1(24). С. 80-92. DOI: 10.25635/2313-1586.2020.01.080.
16. Курчин Г.С., Вохмин С.А., Кытманов А.А. Влияние формы геологического контакта на величину потерь при отработке приконтактных зон / Записки Горного института. 2017. Т. 223. С. 37-43. DOI: 10.18454/PMI.2017.1.37.
17. Соколов И.В., Рожков А.А., Барановский К.В. Параметризация технологии снижения ущерба от переизмельчения руды при подземной разработке месторождений / Горная промышленность. 2023. № 5. С. 124-128. DOI: 10.30686/1609-9192-2023-5-124-128
18. Борычев В.М., Иляхин С.В., Брюховецкий О.С. Влияние горнотехнических факторов на выбор величины перебура скважинного заряда / Горный журнал. 2018. №11. С. 87-91. DOI: 10.17580/gzh.2018.11.16.
19. Пыталев И.А., Доможиров Д.В., Швабенланд Е.Е., Прохоров А.А., Пронин В.В. Способ повышения качества подготовки пород к выемке при использовании эмульсионных взрывчатых веществ на карьерах с высокими уступами / Горная промышленность. 2021. №6. С. 62-67. DOI 10.30686/1609-9192-2021-6-62-67.
20. Клишин И.В. Влияние величины перебура скважин на качество ведения взрывных работ при разработке каменных карьеров по производству щебня / Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2012. №5. С. 272-274.
21. Ломоносов Г.Г., Туртыгина Н.А. Явление сегрегации рудной массы и его влияние на формирование качества продукции горнорудного производства / Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2014. №6. С. 37-40.
22. Соколов И.В., Рожков А.А., Антипин Ю.Г. Методический подход к обоснованию технологий снижения ущерба от переизмельчения руды при подземной разработке / Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2023. № 3. С. 352-367. DOI: 10.46689/2218-5194-2023-3-1-352-367
23. Рожков А. А. Систематизация способов снижения потерь рудной мелочи при подземной разработке месторождений / Проблемы недропользования. 2021. № 3(30). С. 16-28. DOI: 10.25635/2313-1586.2021.03.016.
24. Жариков С.Н., Кутуев В.А. О рациональном подходе к уступной взрывной отбойке на карьерах и вопросах применения некоторых взрывчатых веществ / Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2023. №1. С. 435-444. DOI: 10.46689/2218-5194-2023-1-1-435-444.
25. Корнилков С.В., Стенин Ю.В., Стариков А.Д. Расчет параметров буровзрывных работ при скважинной отбойке на карьерах. Екатеринбург: УГГГА, 1997. 112 с.
26. Фокин В.А., Тарасов Г.Е., Тогунов М.Б., Данилкин А.А., Шитов Ю.А. Совершенствование технологии буровзрывных работ на предельном контуре карьера. Апатиты: Изд-во Кольский научный центр РАН, 2008. 224 с.
27. Гущин В.И. Задачник по взрывным работам. М.: Недра, 1990. 171с.
28. Каплунов Д.Р., Рыльникова М.В. Развитие научно-методических основ устойчивости функционирования горнотехнических систем в условиях внедрения нового технологического уклада / Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2020. № 4. С. 24-39.
29. Соколов И.В., Антипин Ю.Г., Рожков А.А. Модернизация системы разработки маломощного месторождения богатых медноколчеданных руд / Устойчивое развитие горных территорий. 2020. Т.12, №3 (45). С. 444-453. DOI 10.21177/1998-4502-2020-12-3-444-453.
30. Xu X., Li L., Jiao W., Zhang Q. Challenges of Autonomous Navigation and Perception Technology for Unmanned Special Vehicles in Underground Mine / In Proceedings of the 2023 6th International Symposium on Autonomous Systems (ISAS), Nanjing, China, 2023. P. 1-6. DOI: 10.1109/ISAS59543.2023.10164322.

Экспериметальные исследования грануло-метрического состава пород на примере Коробковского месторождения

Ключевые слова:этажно-камерная система разработки, вторичное дробление, грансостав, взрывные работы, средний размер куска, буровзрывные работы, кварциты, месторождение, шахта

Целью настоящей статьи является экспериментальное определение достоверности теоретических расчетов среднего размера куска взорванной горной массы, исходя из степени искривления скважин с глубиной и с целью повышения эффективности буровзрывных работ при скважинной отбойке для обеспечения качественного дробления полезного ископаемого. Объектом исследования является массив горных пород после проведения массового взрыва. Проведены практические исследования по определению среднего размера куска взорванной горной массы по длине скважины. Предметом исследования является гранулометрический состав породы, при погрузке в вагонетки в шахте им. Губкина, АО «Комбинат КМАруда».

1. Кубликов С.Н. О зависимости выхода негабаритных кусков железистых кварцитов от удельного расхода взрывчатых веществ на вторичное дробление / Кубликов С.Н., Королев Н.Д. / Журнал «Научно-исследовательские публикации»-2022.-Воронеж-№6-2022.С. 46-50.
2. Кубликов С.Н. Физико-технические параметры массивов горных пород Коробковского месторождения/ Научно-практический журнал «Заметки ученого» – 2023. – Ростов на Дону: Издательство Южного Университета «Институт управления бизнеса и права» (ИУиП). №7/2023. С. 82-94.
3. Кутузов Б. Н., Тюпин В.Н.. Определение удельного расхода ВВ для достижения требуемой интенсивности дробления трещиноватого массива / Кутузов Б.Н., Тюпин В.Н. / Изв. ВУЗов. Горный журнал, 1981, №3. С. 61-65.
4. Кутузов Б. Н., Тюпин В.Н.. Проектирование массового взрыва для достижения требуемой интенсивности дробления трещиноватого массива/ Кутузов Б.Н., Тюпин В.Н. / Изв. ВУЗов. Горный журнал, 1985, №4. С. 41-45.
5. Кутузов Б.Н., Тюпин В.Н. Определение размера зоны регулируемого дробления при взрыве заряда в трещиноватом массиве/ Кутузов Б.Н., Тюпин В.Н. / Изв. ВУЗов. Горный журнал, 1979, №8. С. 30-35.
6. Кутузов Б.Н., Тюпин В.Н. Определение размеров зон деформирования трещиноватого массива взрывом заряда ВВ/ Б. Н. Кутузов, В.Н. Тюпин / Изв. ВУЗов. Горный журнал, 1983, №4. С. 53-58.
7. Кутузов Б.Н., Тюпин В.Н. Метод расчета параметров буровзрывных работ на карьерах с целью обеспечения заданного качества дробления горных пород / Кутузов Б.Н., Тюпин В.Н./ Горный журнал, 2017. №8. С. 66-69.
8. Мюнх А.Ф. Создание и первые результаты освоения мобильной инклинометрической станции для промеров взрывных скважин / Мюнх А.Ф., Шоков В.И., Биндер Я.И. [и др.] / Горный журнал, 2011. №10. С. 53-56.
9. Овсейчук В.А., Тюпин В.Н. Оптимизация гранулометрического состава руды при подземном и кучном выщелачивании/ Овсейчук В.А., Тюпин В.Н./ Горный журнал,2002. №9. С. 24-27.
10. Росширення сировинноï бази пiдземного Кривбасу за рахунок залучення до видобудку магненетитових кварцитiв: монография/ Короленко М.К. [и др.] Кривой Рог: 2012. – 284 с.
11. Солодянкин С.С. Особенности скважинной отбойки и направления развития буровзрывных работ на шахте им. Губкина/ Солодянкин С.С., Бугаец П.В., Кубликов С.Н./ Горная промышленность. - 2017. №5. С. 74-76.
12. Тюпин В.Н. Взрывные и геомеханические процессы в трещиноватых напряженных горных массивах: монография/ Тюпин В.Н.. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2017. 192 с.
13. Тюпин В.Н. Влияние зон действия взрыва в трещиноватых массивах на процессы горного производства/ Тюпин В.Н., Хаустов В.В., Воронов Е.Т./ Горный журнал, 2020, №12. С. 26-30.
14. Тюпин В.Н. Методика определения параметров БВР при отработке маломощных урановых рудных тел с целью снижения разубоживания/ Тюпин В.Н., Святецкий В.С./ Современные технологии. Системный анализ. Моделирование.-ИрГУПС,2013.-№3(39), С. 89-94.
15. Тюпин В.Н., Кубликов С.Н.Предельные параметры буровзрывных работ при отбойке руды глубокими скважинами в камерах шахты им. Губкина АО «Комбинат КМАруда»/ Тюпин В.Н., Кубликов С.Н. / Научно-технический и производственный журнал / «Горная промышленность». - 2020. -№4,- С. 92-97.
16. Тюпин В.Н., С.Н. Кубликов Результаты дробления массивов железистых кварцитов при взрывании глубоких искривлённых скважин на шахте им. Губкина АО «Комбинат КМАруда»/ Тюпин В.Н., Кубликов С.Н./ Горный информационно-аналитический бюллетень. -2019.-№8.-С.65-73. DOI: 10.25018/0236-1493-08-0-65-73.
17. Тюпин В.Н. Установление динамически устойчивых размеров междукамерных целиков при камерных вариантах систем разработки/ Тюпин В.Н., Рубашкина Т.И. / Вестн. Забайкал. гос. Ун-та., 2016. Т.22. №5. С. 15-22.
18. Тюпин В.Н. Установление динамически устойчивых размеров обнажений трещиноватого напряженного горного массива при камерных вариантах систем разработки/ Тюпин В.Н. / Вестн. Забайкал. гос. Ун-та. 2016. Т.22. №6. С. 31-39.
19. Cunningham C.V.B. Control over Blasting Parameters and lts Effect on Quarry Productivity. - Rondebosch: AECI Explosives and Chemical Limited, 2011. P. 173-177.
20. Exploration and 3D Mine Desing / Micromine, 2020.URL (https:/mm-website.cachefly.net/wp-ontent/uploads/2019/12/MM_ExMine_ Modules_A4_Dec19_LR.pdf).
21. Furtney J. Simple models for the complex process of rock blasting/ Furtney J., Sellrs E., Onederra L. / Rock Fragmentation by Blasting: Fragblast 10.- Leiden: CRC Press, 2013. P 275-282.
22. Haibao Yi Study on Open-Pit Precision Control Blasting of Easily Weathered Rock and ist Application/ Haibao Yi Haibatao Yang, Li Ming, Han Bin, Zheng Lujing. / 8th International Conference on Physical Problems of Rock Destruction. - China. 2014. P. 157-160.
23. International Mining./ 10.2019- Vol. 8, N 3. - P. 181-202.
24. Kutter H. K. On the fracture process in blafing. «Int. J. Roch. and Mining Sci»/ Kutter H. K., Fairhust C/ 1971,8, №3, 181-202 (англ.).
25. Paul Moore A fragmented approach/ Paul Moore/ International Mining, MARCH 2015. P.70-77.
26. Pradeep K. Singh Controlled Blasting for Safe and Efficient Mining Operations at Rampura Agucha Mine in India / Pradeep K. Singh, M. P. Roy, Amalendu Sinha/ 8th International Conference on Physical Problems of Rock Destruction. China, 2014, pp. 137–151.

Обоснование эффективности применения воздушного промежутка между зарядом и забойкой

Ключевые слова:скорость детонации, ударная волна, ЭВВ, незаряженная часть скважины, забойка, воздушный промежуток, гранулометрический состав, взорванная горная масса, стереокамера

В данной статье изложены результаты измерений скорости детонации в скважинных зарядах эмульсионного взрывчатого вещества (ЭВВ) и обращается внимание на часто повторяющееся явление, которое отражено на графиках замеров в незаряженной части скважины, схожее с записью процесса детонации в самом заряде ЭВВ. Также представлен сравнительный анализ гранулометрического состава горной массы после взрыва скважин с конструкцией сплошного колонкового заряда ЭВВ и с воздушным промежутком между зеркалом заряда и забойкой.

1. Галимьянов А.А., Герасимов Д.Е., Мишнев В.И., Казарина Е.Н, Галимьянов А.А., Гевало К.В. Влияние параметров БВР на скорость детонации заряда взрывчатых веществ / Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2022. Вып. 9. С. 268-274. DOI 10.24412/2071-6168-2022-9-268-274.
2. Галимьянов А.А., Герасимов Д.Е., Гевалко К.В., Мишнев В.И., Гальмьянов А.А. Факторы, влияющие на скорость детонации заряда взрывчатого вещества / Уголь. 2022. Вып. 11(1160). С. 55-61. DOI 10.18796/0041-5790-2022-11-55-61.
3. Воронин М.С. Физика взрыва и удара: учебное пособие / М.С. Воронин. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2019. – 212 с.
4. Per-Anders Persson, Roger Holmberg, Jaimin Lee Rock Blasting and Explosives Engineering / CRC Press LLC, Inc. 1994.
5. Шевкун Е.Б., Лещинский А.В. Скважинные заряды с укороченной забойкой / Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2006. – № 4. – С. 139–146.
6. Друкованый М.Ф., Комир В.М., Семенюк И.А. К вопросу о влиянии величины забойки на качество дробления горных пород взрывом в карьерах / Сборник «Взрывное дело» № 59/16. – М.: Недра, 1966. – С. 166-177
7. Мельников Н.В., Марченко Л.Н. Энергия взрыва и конструкция заряда. – Москва: Изд-во «Недра», 1964. – 138 с.
8. Лещинский А. В., Шевкун Е. Б. Рассредоточение скважинных зарядов. – Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2009. – 154 с.
9. Оверченко М. Н., Толстунов С. А., Мозер С. П., Белин В. А. Определение оптимальных параметров технологических процессов при взрывании скважинных зарядов с воздушными промежутками / Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2022. – № 4. – С. 87–99. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_4_0_87.
10. Ковальчук И.О., Ковальков С.А., Иванова Е.А., Клебанов Д.А., Поплавский С.Ф. Применение искусственного интеллекта и технологий компьютерного зрения для оптимизации буровзрывного комплекса на открытых горных работах / Глобус. 2024. Вып. 1(80) март 2024.

К вопросу о моделировании свойств многокомпонентных гранулированных взрывчатых веществ для условий Кузбасса

Ключевые слова:аммиачная селитра, нефтепродукты, дизельное топливо, твердое горючее, коксовая мелочь, угольный порошок, детонационная способность

В статье рассмотрены основные вопросы, связанные с моделированием характеристик многокомпонентных гранулитов, предназначенных для использования в условиях низких температур и других сложных эксплуатационных обстоятельств. В основе исследования лежит методический подход, предусматривающий выделение ключевых и опосредованных признаков, которые характеризуют многокомпонентные взрывчатые вещества (ВВ) как сложные объекты с уникальными свойствами и параметрами. Подробно описан алгоритм, который структурно разделяет изменяемые показатели и параметры на этапах производства и применения. Проведен анализ влияния физико-механических, структурных и иных характеристик компонентов гранулитов на их взрывные свойства, а также на технологические и технические аспекты производства. Рассмотрены ограничения, связанные с использованием сырьевых материалов в условиях низких температур. Также представлены данные о составе материалов рециклинга, возникающих в процессе горных работ и переработки минерального сырья, с акцентом на эффективность гранулитов, оцененную с учетом их стоимости. Предложен метод десульфурации для нейтрализации диоксида серы, образующегося в результате взрывных процессов. Дополнительно рассмотрены влияние природных и климатических условий, географические особенности расположения месторождений и горно-технические условия, которые оказывают влияние на проведение взрывных работ в сложных условиях.

1. Frantov A.E., Lapikov I.N. Evaluation of technological parameters of cheap explosives’ components in terms of using in northern and arctic regions of Russia / AIP Conference Proceedings. 2022;2656(1):020009. https:/doi.org/10.1063/5.0106797.
2. Викторов С.Д., Франтов А.Е., Лапиков И.Н. Моделирование свойств многокомпонентных простейших взрывчатых веществ. Взрывное дело. 2023;(140-97):19–35. https:/doi.org/10.18698/0372-7009-2023-9-2.
3. Викторов С.Д., Франтов А.Е., Лапиков И.Н. Результаты сравнительных испытаний гранулитов разного рецептурного состава / Горный журнал. 2022;(7):67–71. https:/doi.org/10.17580/gzh.2022.07.112.
4. Викторов С.Д., Франтов А.Е., Лапиков И.Н. Развитие потенциала простейших взрывчатых веществ в России. / Безопасность труда в промышленности. 2021;(8):7–14. https:/doi.org/10.24000/0409-2961-2021-8-7-14.
5. Викторов С.Д., Захаров В.Н., Франтов А.Е., Поставнин Б.Н., Жариков И.Ф., Мингазов Р.Я. и др. Состав простейшего ВВ и способ его реализующий. Патент RU 2663037 C2. Заявл. 23.12.2016; опубл. 01.08.2018, Бюл. №22.
6. Франтов А.Е., Викторов С.Д., Лапиков И.Н., Вяткин Н.Л., Болотова Ю.Н. Развитие методических подходов при моделировании свойств многокомпонентных гранулитов, применяемых в условиях низких температур и других осложняющих факторов. Горная промышленность. 2024;(5S):79–90. https:/doi.org/10.30686/1609-9192-2024-5S-79-905.

Преимущества применения биодизельного топлива в качестве горючего компонента простейших взрывчатых материалов

Ключевые слова:биодизельное топливо, переэтерификация, рапс, аммиачная селитра, АСДТ, взрывчатые вещества, гранулит, дифференциальный термический анализ, адсорбция

В статье рассмотрены новые модельные системы смесей аммиачной селитры и биодизельного топлива. Описан процесс синтеза биодизельного топлива путем проведения реакции переэтерификации с этиловым спиртом. Методом хромато-масс-спектроскопии проведена оценка чистоты синтезированного из рапсового масла биодизельного топлива. На основе проведенного исследования краевых углов смачивания в статье дана оценка адсорбционного сродства различных видов горючего к аммиачной селитре. Проведен анализ термической устойчивости как образцов горючего, так и их смесей с аммиачной селитрой, на основе чего сделан вывод о пожаровзрывоопасности полученных составов.

1. A.K. Das, S.K. Sahu, A.K. Panda. Current status and prospects of alternate liquid transportation fuels in compression ignition engines: A critical review / Renew. Sustain. Energy Rev. 2022. Т. 161. 112358
2. W. Senusi, M.I. Ahmad, H.P.S.A. Khalil. Comparative assessment for biodiesel production from low-cost feedstocks of third oil generation / J. Renew. Energy, 2024. Т. 236. 121369
3. M. Balat. Modeling Vegetable Oil Vi scosity / Energy Sources A: Recovery Util. Environ. Eff., 2008. Т. 30. С. 1856-1869.
4. A. Demirbas. Biofuels sources,biofuel policy,biofuel economy and global biofuel projections / Energy Convers. Manag., 2008. Т. 49, №8. С. 2106-2116.
5. B. Maleki, S.S.A. Talesh, M. Mansouri. Comparison of catalysts types performance in the generation of sustainable biodiesel via transesterification of various oil sources: a review study / Mater. Today Sustain., 2022. Т. 18. 100157.
6. Sh.M. Santos, D.C. Nascimento, M.C. Costa, A.M.B. Neto, L.V. Fregolente. Flash point prediction: Reviewing empirical models for hydrocarbons, petroleum fraction, biodiesel, and blends / Fuel, 2020. Т. 263. 116375.
7. ГОСТ 32511–2013 Топливо дизельное ЕВРО. Технические условия. Разработан Открытым акционерным обществом "Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке нефти" (ОАО "ВНИИ НП"). Внесен Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. Принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 14 ноября 2013 г. N44). Введ. 2015-01-01 Москва: Стандартинформ, 2014. 15 с.
8. Th. Jeyaseelan, P. Ekambaram, J. Subramanian, T. Shamim. A comprehensive review on the current trends, challenges and future prospects for sustainable mobility / Renew. Sust. Energ. Rev., 2022. Т. 157. 112073.
9. R. Jayabal, S. Subramani, D. Dillikannan et al. Multi-objective optimization of performance and emission characteristics of a CRDI diesel engine fueled with sapota methyl ester/diesel blends / Energy, 250. Т. 250. 123709.
10. S.M. Palash, H.H. Masjuki, M.A. Kalam et al. Biodiesel production, characterization, diesel engine performance, and emission characteristics of methyl esters from Aphanamixis polystachya oil of Bangladesh / Energy Convers. Manag., 2015. Т. 91. С. 149-157.
11. S.I. Jackson, Ch.B. Kiyanda, M. Short. Experimental observations of detonation in ammonium-nitrate-fuel-oil (ANFO) surrounded by a high-sound-speed, shockless, aluminum confiner / Proc. Combust. Inst. 2011. Т. 33, № 2. С. 2219-2226.
12. M. Fabin, T. Jarosz. Improving ANFO: Effect of Additives and Ammonium Nitrate Morphology on Detonation Parameters / Materials (Basel), 2021. Т. 14, №19. 5745.
13. Соснин В.А. Состояние и перспективы развития промышленных взрывчатых веществ / Международная научно-техническая конференция «Промышленные взрывчатые вещества (ПВВ): состояние, перспективы разработки и применения» (АО «ГосНИИ Кристалл»). Нижний Новгород, 16.05.2023 - 19.05.2023 г.
14. Викторов С.Д., Франтов А.Е., Лапиков И.Н. Развитие потенциала простейших взрывчатых веществ в России / Безопасность труда в промышленности, 2021. № 8. С. 7-14.
15. Викторов С. Д., Франтов А. Е., Лапиков И. Н. Результаты сравнительных испытаний гранулитов разного рецептурного состава / Горный журнал, 2022. №7, С. 65-71.
16. A. E. Frantov and I. N. Lapikov. Evaluation of technological parameters of cheap explosives’ components in terms of using in northern and arctic regions of Russia / AIP Conf. Proc., 2022. 2656. 020009.
17. A. E. Frantov, S. D. Viktorov, I. N. Lapikov. Comparison of oil products as components of granulits for Siberia, extreme north and the Arctic areas / Eurasian Mining, 2023. № 2. С. 70-75.
18. Малышев Ю. Н. А.Т. Айруни, Е.Ю. Куликова. Физико-химические процессы при добыче полезных ископаемых и их влияние на состояние окружающей среды / Москва: Академия горных наук, 2002. – 270 с.
19. Булушев Д.А., Султанов Е.В., Акинин Н.И., Смирнов С.П. Снижение экологического вреда от применения аммиачно-селитренных промышленных взрывчатых веществ / Взрывное дело, 2023. № 141/98. С. 168-184.
20. Султанов Е.В., Булушев Д.А., Акинин Н.И., Смирнов С.П. Количественное определение оксидов азота (Ⅱ) в продуктах взрыва модельных промышленных составов на основе нитрата аммония / Успехи в химии и химической технологии, 2022. Т. 36, № 10. С. 124-128.
21. Белин В.А., Парамонов Г.П., Жимьян Ж. Особенности изготовления и применения смесевых взрывчатых веществ типа АСДТ на горных предприятиях Монголии / Записки Горного института, 2018. Т. 232. С. 364-367.
22. H. Li., Ce Yang, J. Sun, Y. Cheng. Effects of biodiesel on thermal safety and detonation characteristics of emulsion explosive / Propellants, Explos. Pyrotech., 2023. Т. 48, № 5. e202200258.
23. Sh.M. Santos, M.R. Wolf-Maciel, L.V. Fregolente. Cold flow properties: Applying exploratory analyses and assessing predictive methods for biodiesel and diesel-biodiesel blends / Sustain. Energy Technol. Assess., 2023. Т. 57. 103220.
24. ГОСТ 22254-92 Топливо дизельное. Метод определения предельной температуры фильтруемости на холодном фильтре. Подготовлен и внесен Всесоюзным научно-исследовательским инсти-тутом по переработке нефти (ВНИИ НП). Утвержден и введен в действие Постановлением Комитета стандартизации и метрологии СССР от 03.02.92 N101. Взамен ГОСТ 22254-76; введ. 1993-01-01. Комитет по стандартизации и метрологии СССР; Москва: 1992. 15 с.
25. A. Bouaid, N. El boulifi, K. Hahati, M. Martinez, J. Aracil. Biodiesel production from biobutanol. Improvement of cold flow properties / Chem. Eng. J., 2014. Т. 238. С. 234-241.
26. P.A. Leggieri, M. Senra, L. Soh. Cloud point and crystallization in fatty acid ethyl ester biodiesel mixtures with and without additives / Fuel, 2018. Т. 222. С. 243-249.
27. I.M. Monirul, M.A. Kalam, H.H. Masjuki et al. Influence of poly(methyl acrylate) additive on cold flow properties of coconut biodiesel blends and exhaust gas emissions / Renew. Energ., 2017. Т. 101. С. 702-712.
28. A.K.F. Achmad, N.A. Fathurrahman, E. S. Kunarti et al. Optimizing cold-flow properties and oxidation stability of B40 biodiesel blend with turpentine oil and ethanol: Experimental and quantum chemical approach / Fuel, 2025. Т. 381. 133258.
29. H. Tajima, M. Abe, H. Komatsu, K. Yamagiwa. Feasibility of additive winterization of biodiesel fuel derived from various eatable oils and fat / Fuel, 2021. Т. 305. 121479.
30. Солодухин Е.С., Шушпанов А.Н., Шушпанова Д.В. Термический анализ биотоплив из растительных материалов в сравнении с ископаемым дизелем / Образование и наука для устойчивого развития: XVI Международная научно-практическая конференция: материалы конференции: в 2 ч. Т. 1. С. 238–241.
31. Акинин Н.И., Шушпанов А.Н., Солодухин Е.С., Франтов А.Е.. Свойства биодизельного топлива на основе растительного сырья и возможность его применения в промышленных взрывчатых веществах / ХХII Менделеевский съезд по общей и прикладной химии, 7-12 октября, 2024, Федеральная территория Сириус, Россия. Сборник тезисов докладов в 7 томах. – Т. 6. – М.: ООО «Адмирал Принт», 2024. – С. 328–328.

Перспективный энергонасыщенный материал для газодинамического воздействия на нефтяной пласт

Ключевые слова:энергонасыщенный материал, газоимпульсное воздействие, нефтяной плат, увеличение нефтеотдачи, ингибитор горения, скорость горения, стендовая установка, каучук

Выполнены исследования по разработке перспективного энергонасыщенного материала для применения в устройстве для газодинамического воздействия на нефтяной пласт. Изучены закономерности горения различных энергонасыщенных составов в условиях, имитирующих скважинные. Результаты экспериментов регистрировались в виде кривых зависимостей уровня давлений, создаваемых во внутреннем объеме стендовой установки газообразными продуктами взрывчатого превращения составов от продолжительности протекания данного процесса. Установлен оптимальный компонентный состав перспективного энергонасыщенного материала для газоимпульного воздействия на нефтяной пласт, содержащий в качестве окислителя - нитрат аммония, горючего - бутадиен-нитрильный каучук и ингибитора горения – хлорид аммония.

1. Аглиуллин М.М, Абдуллин В.М., Абдуллин М.М. и др. Разработка и внедрение термобарохимического метода увеличения продуктивности нефтегазовых скважин / Вестник Тюменского нефтегазового университета. 2004. №3. С. 186-189.
2. Пат. 2334873 Российская Федерация, МПК E21B 43/18, МПК E21B 43/24. Устройство для газоимпульной обработки призабойной зоны скважины / Садыков И.Ф., Марсов А.А., Мокеев А.А.
3. Сальников А.С., Гильманов Р.З., Петров А.С. и др. Исследование влияние катализаторов на характеристики горения энергонасыщенного материала на основе нитрата аммония / Вестник Казанского технологического университета. 2016. Т.19. №.3. С. 55-59.
4. Гарифуллин Р.Ш., Сальников А.С., Мокеев А.А. и др. Экспериментальные исследования опытных образов термогазогенератора для обработки скважин по определению температуры горения, удельного газообразования и содержания твердых шлаков составы на основе порошкообразных эластомеров / Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т.17. №.18. С. 186-189.
5. Мокеев А.А., Сальников А.С., Бадретдинова Л.Х. и др. Лабораторный стенд для изучения характеристик горения комбинированных зарядов энергонасыщенных материалов / Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. №15. С. 95-97.
6. Бадретдинова Л.Х., Садыков И.Ф., Мокеев А.А. и др. Исследование зависимости характеристик горения от физической стабильности энергонасыщенного материала термоисточника / Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 7. С. 120-122.
7. Солдатова А.С., Садыков И.Ф., Марсов А.А. и др. Изучение структуры и эксплуатационных характеристик в зависимости от времени хранения состава термоисточника, изготовленного в условиях повышенной влажности / Вестник Казанского технологического университета. 2010. Т13. № 8. С. 104-111.

Апробация универсального вычислительного экспресс-метода разработки нейросетевой модели на определении оптимальных эксплуатационных параметров специального изделия

Ключевые слова:кумуляция, специальное изделие, экспресс-метод, нейросетевое моделирование, нейросетевая модель, база знаний, апробация

В данной статье представлены результаты апробации универсального вычислительного экспресс-метода с применением современных информационных технологий, а именно нейросетевого моделирования на определении оптимальных эксплуатационных параметров специального изделия. Для этого на основе экспресс-метода в программной среде разработки NeuroShell создана нейросетевая модель процесса кумуляции специального изделия. Разработанная нейросетевая модель, способная определять оптимальные эксплуатационные параметры специального изделия с относительной погрешностью 8,8 %. Проведена апробация универсального вычислительного экспресс-метода разработки нейросетевой модели для определения оптимальных эксплуатационных параметров специального изделия с относительной ошибкой прогнозирования, не превышающей 9 %.

1. Хотин В.Г., Томашеевич И.И., Нгунен М.Т. и др. Кумуляция и ее использование во взрывной технике: учебное пособие. - М.: Изд-во РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2007. – 87с.
2. Пельц Э.И. Влияние материала облицовки на эффективность кумулятивного заряда: сборник научно-технических статей. - М.: Изд-во НИИ-24. №1 (63). 1958 г. – 234 с.
3. Скляров Н. М. Роль структуры и свойств материала облицовки при формировании кумулятивной струи: сборник трудов. – С-П.: Изд-во ААН им. Дзержинского, 1952 г. – 154с.
4. Мухутдинов А.Р., Марченко Г.Н., Вахидова З.Р. Нейросетевое моделирование и оптимизация сложных процессов и наукоемкого теплоэнергетического оборудования: монография. – Казань: Изд-во Казан. гос. энерг. ун-та, 2011. – 296 с.
5. Мухутдинов А.Р., Гарифуллин Р.Ш., Ефимов М.Г. Нейросетевое моделирование процесса кумуляции зарядов перфораторов в скважинах / Взрывное дело. 2022. № 136/93. С. 150-159.
6. Мухутдинов А.Р., Ефимов М.Г. Универсальные вычислительные экспресс-методы для создания искусственной нейронной сети сложного объекта и инновационного программного модуля на ее основе: монография. – Казань: Изд-во КНИТУ, 2022. – 156 с.
7. Мухутдинов А.Р., Ефимов М.Г. Апробация универсального вычислительного экспресс-метода разработки нейросетевой модели процесса обработки меди на вертикальном фрезерном станке / Автоматизация и информатизация ТЭК. 2024. № 10(615). С. 9-15.

Особенности определения безопасных расстояний по разлету кусков горных пород при взрывных работах

Ключевые слова:взрыв, безопасное расстояние, заряд, горная порода, сброс, среда

Рассмотрены особенности определения безопасных расстояний по разлету отдельных кусков породы при использовании действующих норм промышленной безопасности по их расчету с позиции возможности регулирования технологических параметров зарядов и более полного учета свойств взрываемой среды, влияющих на процесс управления действием взрыва в различных условиях производства взрывных работ. Приведенные в статье расчетные положения позволяют расширить возможности использования действующих Правил безопасности при обосновании безопасных расстояний по разлету кусков породы для различных типов применяемых зарядов взрывчатых веществ (ВВ) на земной поверхности и в подводных условиях.

1. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения». - М., ЗАО НТЦ ПБ, 2022. – 252с.
2. Правила технического ведения взрывных работ, производимых на дневной поверхности. – М., Госстройиздат, 1945. – 110с.
3. Нормативный справочник по буровзрывным работам. ВСН 335-86/ А.Ф. Авдеев, В.Л. Барон; Н.В. Гуров, В.Х. Кантор. – М., Недра, 1986. – 511с.
4. Технические правила ведения взрывных работ на дневной поверхности. ВСН 281-71. М., Недра, 1972. – 240с.

Структурная схема мониторинга и прогнозирования распространения аэрозолей после взрывов на угледобывающих предприятиях

Ключевые слова:угольный разрез, пыль, загрязнение атмосферы, взрыв, массоперенос, седиментация, форма частицы, пылегазовое облако, контроль

В статье описана структурная схема мониторинга пылегазового облака и определены функциональные задачи, требующие решений. Техногенное загрязнение атмосферы пылью, при разработке угольных месторождений открытым способом обеспечивают, в том числе, и буровзрывные работы. Контроль техногенного загрязнения атмосферы от горных работ может быть осуществлен с помощью мониторинга и прогнозирования распространения аэрозолей после взрывов на угледобывающих предприятиях. Приведены результаты расчета количества постов, необходимых для системы мониторинга пылегазового облака.

1. Петренко И.Е. Итоги работы угольной промышленности России за 2022 год / Уголь. 2023. № 3. С. 21-33. DOI: 10.18796/0041-5790-2023-3-21-33.
2. Luong L.T.M., Dang T.N., Thanh Huong N.T., Phung D., Tran L.K., Van Dung D., Thai P.K. Particulate Air Pollution in Ho Chi Minh City and Risk of Hospital Admission for Acute Lower Respiratory Infection (ALRI) among Young Children. Environ. Pollut. 2020. V. 257. 113424. DOI: 10.1016/j. envpol.2019.113424.
3. Косинова И. И., Сопин Д.О., Юкина А.Л. Эколого-геологическая оценка пылевой нагрузки при открытой разработке месторождения гранитного сырья / Закономерности трансформации экологических функций геосфер крупных горно-промышленных регионов: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции, Гомель, 10-15 мая 2022 года. – Гомель: Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины, 2022. – С. 137-140.
4. Горлов Ю. В. О расчете выбросов пыли на отвалах горных предприятий / Ю. В. Горлов, А. А. Белодедов / Актуальные проблемы недропользования – 2021: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 115-летию со дня рождения А.Г. Кобилева, Новочеркасск, 30 ноября 2021 года. – Новочеркасск: Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова, 2021. – С. 41-45.
5. Ghose M.K. & Majee S.r. Environmental Monitoring and assessment, 2000, 61(2), pp. 257–265.
6. Мишина В.В. Проблемы открытой добычи угля и пути их решения в г. Нерюнгри [Электронный ресурс]. – URL: http:/econf.rae.ru/article/5727 (дата обращения: 29.01.2023).
7. Mark Brusseau, Ian Pepper & Charles Gerba. Environmental and Pollution Science. 3rd Edition. Academic Press, 2019, 662 p.
8. Zhernov E., Nekhoda E. & Peters D. Nature and economy in the mining region: Holistic approach / E3S Web of Conferences. 4th International Innovative Mining Symposium, 2019, Vol. 105, Article No. 04012.
9. Wark K., Warner C.f. & Davis W.T. Air pollution: its origin and control. 3rd ed. Menlo Park, California, ddison Wesley longman, Inc, 1998
10. Korchagina T., Bykov A. & Schastlivcev E. Air pollution by coal dust as a factor of ecological compatibility for coal mining enterprises. 2019;134:02001. DOI: 10.1051/E3SCONf/201913402001
11. Ljungman P.L.S., Andersson N., Stockfelt L., Andersson E.M., Nilsson Sommar J., Eneroth K., Gidhagen L., Johansson C., Lager A., Leander K. et al. Long-Term Exposure to Particulate Air Pollution, Black Carbon, and Their Source Components in Relation to Ischemic Heart Disease and Stroke. Environ. Health Perspect. 2019. № 127. Р. 107012. DOI: 10.1289/EHP4757
12. Cortes-Ramirez J., Naish S., Sly P., Jagals P. Mortality and Morbidity in Populations in the Vicinity of Coal Mining: A Systematic Review. BMC Public Health. 2018. № 18. Р. 721. DOI: 10.1186/s12889-018-5505-7.
13. Методические указания по расчету неорганизованных выбросов пыли и вредных газов в атмосферу при взрывных работах на карьерах горно-химических предприятий, Люберцы, 1987. – С. 7.
14. Leshukov T., Legoshchin K., Yakovenko O., Bach S., Russakov D., Dimakova D., Vdovina E., Baranova E., Avdeev K., Kolpina E. et al. Fractional Composition and Toxicity Coal–Rock of PM10-PM0.1 Dust near an Opencast Coal Mining Area and Coal-Fired Power Station. Sustainability. 2022. № 14. Р. 16594. DOI: 10.3390/su142416594.
15. Abouchami, W., Näthe, K., Kumar, A., Galer, S. J. G., Jochum, K. P., Williams, E., et al. (2013). Geochemical and Isotopic Characterization of the Bodélé Depression Dust Source and Implications for Transatlantic Dust Transport to the Amazon Basin. Earth Planetary Sci. Lett., 380: 112–123.

Исследование приповерхностного грунтового массива на предмет обнаружения зон потенциальных провалов

Ключевые слова:георадар, горные работы, золоторудная жила, зондирование грунтов, провал, радарограмма, разуплотненные грунты, сдвижения, тектонические нарушения, электромагнитная волна

Выполнено исследование приповерхностного грунтового массива с целью выявления зон потенциальных провалов грунта на основе применения георадарной системы «ЛОЗА-1В». Основной задачей обследования являлся анализ радарограмм для определения потенциально опасных участков на профилях, проведенных вдоль предполагаемых геодезических реперных станций в районах, подверженных деформации земной поверхности и провалам в городской черте. Данное оборудование позволяет обнаруживать зоны разуплотненных грунтов на глубинах 6-8 метров, включая те, которые в настоящее время не приводят к просадкам на дневной поверхности. В случае обнаружения таких зон георадар "Лоза 1В" может быть использован для последующего мониторинга изменений приповерхностного слоя.

1. Borella J, Quigley C., Riley M., Trutner S., Jol H., Borella M., Hampton S., Gravley D. Influence of anthropogenic landscape modifications and infrastructure on the geological characteristics of liquefaction / Anthropocene – 2020, V.29, 16 p.
2. Lejzerowicz A., Kowalczyk S., Wysocka A. Application of ground penetrating radar method combined with sedimentological analyses in studies of glaciogenic sediments in central Poland / Studia Quaternaria, 2018, vol. 35, no. 2, 103–119.
3. Родионов А. И., Рязанцев П. А. Оценка параметров георадарного сигнала в условиях физического моделирования песчано-гравийной смеси / Геофизика – 2017 – № 6 – С. 57– 64.
4. Фоменко Н. Е., Капустин В. В., Гапонов Д. А., Фоменко Л. Н. Исследование техногенно-закрепленных грунтов основания фундаментов радиолокационным и сейс- мическими методами в условиях длительно эксплуатируемого объекта культурного наследия / Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георе- сурсов ¬¬ 2018 – Т. 329 (8) – С. 16–29.
5. Кулик К. Н., Семененко С. Я., Марченко С. С., Арьков Д. П., Кошелев А. В., Морозова Н. В. Возможности георадарного обследования состояния несанкционированного полигона бытовых отходов / Экология и строительство – 2019 – №4. – С.4–13.
6. Куляндин Г. А. Выявление техногенного загрязнения грунтовой среды методом георадиолокации (на примере участка строительной площадки) / «Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России»: материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции, г. Якутск, 18–20 апр. 2018 г. – Якутск, 2018. – Т. 2. – С. 224–227.
7. Stadler S., Igel J. A numerical study on using guided GPR waves along metallic cylinders in boreholes for permittivity sounding / 2018 17th International Conference on Ground Penetrating Radar (GPR), 2018, pp.543–548.
8. Klewe T., Strangfeld C., Kruschwitz S. Review of moisture measurements in civil engineering with ground penetrating radar – Applied methods and signal features / Construction and Building Materials. Volume 278.2021. 9 p.
9. Федорова Л. Л., Куляндин Г. А., Поисеева С. И. Исследование особенности строения техногенных отвалов методом георадиолокации / Горный информаци-онно-аналитический бюллетень. – 2021. ı № 12–1. – С. 243–254. DOI: 10.25018/0236_149 3_2021_121_0_243.
10. Аверин А.П., Франтов А.Е., Белоусов Ф.С. Исследование состояния горного массива геофизическими методами при комбинированной разработке кимберлитовых трубок/ Инженерная физика. 2019. № 12. С. 52–55. DOI: 10.25791/infizik.12.2019.1102
11. Белоусов Ф.С. Изучение состояния пород переходных зон в условиях их естественного залегания методами шахтной сейсморазведки при комбинированной разработке кимберлитовых трубок/ Инженерная физика. 2021. № 1. С. 49–56. DOI: 10.25791/infizik.1.2021.1187
12. Белоусов Ф.С. Исследование неоднородности упругих свойств массива горных пород в подземных условиях по глубине методом ультразвукового каротажа/ Безопасность труда в промышленности. 2023. № 11. С.17-21. DOI: 10.24000/0409-2961-2023-11-17-21

Участие научного совета РАН по проблемам «Народнохозяйственного использования взрывов» в решении комплексных научно-технических программ развитиябуровзрывного комплекса страны

Ключевые слова:научный совет, доклад, взрывчатые вещества, взрывные работы, скважинный заряд, горные породы

26 марта 2024 года, в преддверии 60-ти летнего юбилея крупной угледобывающей компании Акционерного Общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», впервые в Кузбассе на Кедровском угольном разрезе (филиал АО «УК «Кузбассразрезуголь», расположенный в городском округе Кемерово) состоялось второе в 2024 году заседание Научного Совета РАН по проблемам «Народнохозяйственного использования взрывов». Решение провести заседание Совета именно в сердце угольной отрасли России, было абсолютно верным – здесь добывается около 40% угля от общероссийского показателя, именно здесь апробируются в условиях реальной угледобычи все инновационные методы взрывания. А 10 сентября 2024 года, также впервые в Каспийске прошло очередное, третье заседание Совета. Место проведения - конференцзал «Дербент» отеля Азимут. Решение провести заседание Совета РАН на берегу Каспийского моря, вызвано перспективой развития региона – здесь будут проходить основные транспортные пути Север – Юг. Отличительной особенностью заседаний Научного Совета РАН в разных регионах Великой страны явилось обсуждение вопросов развития горных технологий в условиях санкционной нагрузки и террористической угрозы опасным производственным объектам. Одними из важных тем заседаний Совета, рассмотрение проблем в горном и взрывном деле, связанных с освоением центральных, южных и северных территорий, в том числе территорий Арктической зоны РФ, строительством объектов при развитии Северного Морского Пути и проблемах обеспечения технологического суверенитета при производстве средств инициирования для горной промышленности.

Взрыв – это искусство!

Ключевые слова:конференция, участники, буровзрывные работы, развитие, опыт

В Красноярске 12-13 декабря 2024 года в Международном выставочно-деловом центре «Сибирь» прошла конференция «Полюса» «Люди. Золото. Технологии», которая была посвящена буровзрывным работам. Два дня 150 участников из бизнес-единиц «Полюса», 20 ведущих предприятий горнодобывающей отрасли и компаний-поставщиков программно-приборного обеспечения обменивались опытом, обсуждали новые технологии и лучшие практики. Заслушано было 52 доклада, которые охватили шаги процесса: подготовку проекта массового взрыва, ведение буровзрывных работ, анализ результативности и внедрение улучшений.