"Взрывное дело"— научно-технический сборник

Электронные системы инициирования – технологичный инструмент, повышающий эффективность горнодобывающего производства

В статье описаны основные направления применения электронных систем инициирования, которые были сформированы на основе потребностей специалистов крупнейших горнодобывающих компаний, проводившихся обучений/обсуждений с отечественными и зарубежными экспертами в области БВР, а также консультаций и обмена опытом с поставщиками ЭСИ. Представлены основные полученные результаты.

1. Фокин В.А., Мелик-Гайказов И.В., Тогунов М.Б., Шитов Ю.А. Оценка сейсмического действия массового взрыва при инициировании скважинных зарядов электронными детонаторами // Горный Журнал, 2010, №7, С.65-67.
2. Ковальчук И.О., Ковальков С.А., Аленичев И.А., Степанов В.С. Опыт применения электронных систем инициирования при производстве взрывов вблизи стратегически важных объектов – метод разгрузочных пауз // Взрывное дело, 2023, №139-96, С.88-98.
3. Жуликов В.В, Князев К.А., Назаров С.С. Обоснование эффективности взрывных работ с использованием электронных систем в сравнении с неэлектрическими средствами инициирования // Горная промышленность, 2022, №5, С.122-126. DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2024-12-122-126.
4. Меньшиков П.В., Синицын В.А., Шеменев В.Г. Методика определения фактических интервалов замедлений для рациональных параметров сетки скважин с использованием системы электронного взрывания «Daveytronic» // Успехи современного естествознания, 2016, № 3, С.183-189.
5. Аленичев И. А., Рахманов Р. А. Исследование эмпирических закономерностей сброса горной массы взрывом на свободную поверхность уступа карьера // Записки Горного института, 2021, Т. 249, С.334-341. DOI: 10.31897/PMI.2021.3.2.
6. Козырев С.А., Аленичев И.А., Камянский В.Н., Соколов А.В. Особенности сейсмического воздействия взрыва отрезной щели на законтурный массив и методы его снижения в условиях карьера рудника «Железный» Ковдорского ГОКа // Взрывное дело, 2017, №118-75, С.212-226.
7. Chavez R., Farnfield R., Lachamp M. Algorithms for Adaptive Solution: Essential Tools for Operational Blast Optimization, 11 p.
8. Wagstaff D.A., Scovira D.S. Segregation Blasting Using Electronic Initiation // International Society of Explosives Engineers. 2004 Volume 1, 12 p.

Кинетика формирования внутренних отвалов энергией взрыва

Ключевые слова:взрыв, внутренний отвал, устойчивость отвалов, схема взрывания, кинетика, селективная укладка, удельный расход ВВ, коэффициент сброса

Рассматривается возможность повышения устойчивости внутренних отвалов при бестранспортной технологии разработки угольных месторождений за счет селективной укладки раздробленной горной породы энергией взрыва. Предлагаемая технология позволяет не только снизить энергозатраты на перемещение вскрышных пород в контуры постоянных отвалов, но и увеличить их вместимость за счет повышения устойчивости.

1. Репин Н.Я. Исследования процессов взрывной подготовки и экскавации вскрышных пород угольных разрезов. Дис. докт. техн. наук / МГИ, М., 1981, - 395 с. Машинопись.
2. Бурлуцкий Б.Д., Цветков Ю.П. Оптимизация коэффициента сброса при бестранспортной системе разработки. // Уголь, № 12, 1992, с. 24-26.
3. Наумов В.М. Интенсификация подготовки запасов угля при бестранспортной системе разработки с частичной взрыводоставкой породы в выработанное пространство // Дис. канд. техн. наук. М. 1987.
4. Жариков И.Ф. Разработка технологических схем взрывания для перемещения вскрышных пород в выработанное пространство // Сб. «Взрывное дело», № 110/67, 2013, с. 42-53.
5. Жариков И.Ф., Фукзон Я.С. Аналитический расчет волновых процессов при взрыве на сброс. // Сб. статей «Разрушение взрывом и необратимые деформации», М., 1997, с. 62-72.

Современный опыт технологического развития буровзрывных работ при добыче медно-никелевых руд

Ключевые слова:безопасность ведения буровзрывных работ, гранулированные и эмульсионные взрывчатые вещества, оптимизация параметров, электронный паспорт, моделирование взрыва

В статье рассмотрены современный опыт технологического развития буровзрывных работ (БВР) при разработки норильских месторождений медно-никелевых руд. В работе приводятся результаты теоретических и экспериментальных исследований современных тенденций развития БВР для отработки медно-никелевых руд с учетом геотехнических особенностей и промышленной безопасности на горнодобывающих предприятиях Норильска. Работа выполнена на основе анализа действующей нормативно-технической документации, производственных паспортов БВР, результатов контрольных и приёмочных испытаний взрывчатых веществ (ВВ), а также данных производственного мониторинга. Установлено, что эмульсионные и гранулированные ВВ обеспечивают сопоставимое качество разрушения массива и находятся в сходных диапазонах по коэффициенту использования шпура и удельному расходу ВВ при одинаковых схемах бурения и параметрах заряжании для различных типов ВВ. Приведены преимущества эмульсионных составов в части автоматизации процесса заряжания, что снижает трудоёмкость работ и численность вспомогательного персонала. Продемонстрировано, что современные подходы ведения БВР с использованием более безопасных и эффективных эмульсионных взрывчатых веществ с применением автоматизированных зарядных машин и программ для проектирования и оптимизации схем заряжания, позволяют улучшить качество дробления горной массы, снизить трудозатраты и вредное воздействие на человека, повысив тем самым безопасность ведения горных работ, а также минимизируют негативное воздействие на окружающую среду. Особое внимание уделено внедрению и применению в работу рудников специализированного программного обеспечения «Blast Maker», которое обеспечивает более точное прогнозирование результатов взрыва и оптимизацию параметров БВР. Дополнительно продемонстрированы производственно-технологических эффекты от практического применения системы ассистента проходческого бурения.

1. Туртыгина Н.А. Обоснование системы стабилизации качества бедных медно-никелевых руд при подземной добыче// Дисс. … канд. техн. наук. – МГГУ, 2009 - с. 204.
2. Панфилов С.Ю., Тихонов В.А., Дудник Г.А., Гаджиев Г.Г., Мельников Н.О., Акинин Н.И. Чувствительность к удару промышленных эмульсионных взрывчатых веществ. Горная промышленность. 2025; (5):91–97.
3. Ефремовцев Н.Н. Создание роботизированных технологий формирования детонационных систем для добычи полезных ископаемых. Проблемы и перспективы комплексного освоения и сохранения земных недр / Под редакцией академика К.Н. Трубецкого // Составители: канд. техн. наук А.З. Вартанов, канд. техн. наук А.Г. Красавин, канд. техн. наук Н.А. Милетенко – М.: ИПКОН РАН. – 2018. – С. 23–25.
4. РТПП-03–2019. Регламент технологических производственных процессов по ведению очистных работ на рудниках ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель». – Норильск, 2019.
5. Туртыгина Н.А., Елизарьева А.П., Шаров С.А. Исследования взрывоселекции рудо-породного массива с позиции стабилизации качества руд при добыче // Научный вестник Арктики. 2022. №13. С. 94–100. http://dx.doi.org/ 10.52978/25421220_2022_13_94–100.
6. Пыталев И.А., Доможиров Д.В., Швабенланд Е.Е., Прохоров А.А., Пронин В.В. Способ повышения качества подготовки пород к выемке при использовании эмульсионных взрывчатых веществ на карьерах с высокими уступами. Горная промышленность. 2021 - 6. С. 62–67.
7. Официальный сайт НАО «Нипигормаш» - Модульные заводы по производству эмульсионных ВВ. Экосистема услуг по буровзрывным работам для открытых и подземных работ https://npgm.ru/product-catalog/modulnye-tekhnologicheskie-linii.html.
8. Туртыгина Н. А., Охрименко А. В., Фролов Н. А. Классификация способов стабилизации качества рудопотока при подземной добыче // Рациональное освоение недр. 2023. № 4. С. 32–40. doi: 10.26121/ RON.2023.51.61.002.
9. Долгушев В. Г. Система автоматизированного проектирования буровзрывных работ на карьерах Blast Maker. Горный журнал Казахстана, 2013 – 11– С. 28–32.
10. Коваленко В. А., Умрихин Э. А., Райымкулов М. А. Цифровая технология подготовки производства ПТК Blast Maker в условиях Михайловского ГОКа, Глобус, 2020 - 3(62), С.146–151.
11. Shekhar G., Gustafson A., Boeg-Jensen P., Malmgren L., Schunnesson H. Draw control strategies in sublevel caving mines – A baseline mapping of LKAB’s Malmberget and Kiirunavaara mines // The Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy. 2018. Vol. 118. P. 723–733.
12. Nordqvist A., Wimmer М. Holistic Approach to Study Gravity Flow at the Kiruna Sublevel Caving Mine // Proceedings of the 17th International Conference & Exhibition on Mass Mining. – Sydney, 2016. P. 401–414.

Разработка способов и рекомендаций по практическому осуществлению процессов БВР с целью обеспечения высокого качества отбойки руды в очистных камерах

Ключевые слова:этажно-камерная система разработки, вторичное дробление, грансостав, взрывные работы, средний размер куска, буровзрывные работы, железистые кварциты, неокисленные кварциты, месторождение, шахта, сырьевая база, не проработка горного массива, удельный расход ВВ

При добыче крепких и особо крепких руд наиболее рентабельным является способ отбойки с помощью взрывных работ. Качество дробления является одним из основных факторов, определяющих производительность труда одного рабочего при погрузке руды. Скорость выемки одной камеры зависит от затрат рабочего времени на вторичное дробление негабаритных кусков породы. Увеличение коэффициента использования энергии взрыва при взрывной отбойке является темой данного исследования. Целью настоящей статьи является обоснование практического применения в камерах при отбойке взрывных скважин глубиной менее 40 м. Повышение эффективности буровзрывных работ (БВР) при скважинной отбойке для обеспечения качественного дробления полезного ископаемого.

1. Б.Н. Кутузов Справочник взрывника: в 2 ч. Горное дело, 2014 Ч ӏӏ Техника, технология и безопасность взрывных работ- 304 с.
2. Б.Н. Кутузов, В.Н. Тюпин Метод расчета параметров буровзрывных работ на карьерах с целью обеспечения заданного качества дробления горных пород // Горный журнал, 2017. - №8.- С. 66-69.
3. В.А. Белин, М.Г. Горбонос, Е.О. Астахов Влияние средств инициирования на эффективность и безопасность взрывных работ // Горный журнал, 2017. - №7.- С. 63-66.
4. Днище блока с вибровыпуском руды: пат. 2641554 Рос Федерация: МПК E 21 C 41/16/ Кубликов С.Н., Королев Н.Д. /формула изобр. к патенту РФ; заявл. 27.02.2017; опубл. 18.01.2018 г. Бюл. № 2.
5. Кубликов С.Н. Расчет критической длинны выработки при нагнетательном проветривании/ С.Н. Кубликов, Н.Д. Королев // Экономика, наука, производство. – 2009. - Губкин: Губкинский институт (филиал) ГОУ ВПО МГОУ. Сборник научных трудов №23.
6. Кубликов С.Н. Мероприятия по контролю сейсмического воздействия массовых взрывов в шахте им. Губкина АО «Комбинат КМАруда» на здания и сооружения поверхности шахтного поля./ С.Н. Кубликов // Научно-практический журнал «Заметки ученого» – 2022. – Ростов на Дону: Издательство Южного Университета «Институт управления бизнеса и права» (ИУиП). №1/2022. С. 246-251.
7. Кубликов С.Н. О зависимости выхода негабаритных кусков железистых кварцитов от удельного расхода взрывчатых веществ на вторичное дробление / С.Н. Кубликов, Н.Д. Королев // Журнал «Научно-исследо¬вательские публикации»-2022.-Воронеж-№6-2022.С. 46-50.
8. Кубликов С.Н. Экспериментальные исследования гранулометрического состава пород на примере Коробковского месторождения / С.Н. Кубликов // Периодическое издание Сборник «Взрывное дело» Теория и практика взрывного дела – 2024. – Москва: Издатель ИПКОН РАН. №145/102. С. 61-82.
9. Кутузов Б.Н., Тюпин В.Н. Метод расчета параметров буровзрывных работ на карьерах с целью обеспечения заданного качества дробления горных пород // Горный журнал, 2017. - №8.- С. 66-69.
10. Мюнх А.Ф., Шоков В.И., Биндер Я.И. и др. Создание и первые результаты освоения мобильной инклинометрической станции для промеров взрывных скважин // Горный журнал, 2011.- №10. – С. 53-56.
11. ОАО «КОМБИНАТ КМАРУДА». Доработка запасов Коробковского месторождения железистых кварцитов в отметках -71/-125м. Проектная документация / ЗАО «ПитерГОРПроект». Санкт-Петербург. 2012.
12. Овсейчук В.А., Тюпин В.Н. Оптимизация гранулометрического состава руды при подземном и кучном выщелачивании// Горный журнал,2002. №9. С. 24-27.
13. Подземная разработка железистых кварцитов / Г.М. Бабаянц, Л.К. Вертлейб, Н.Я. Журин и др. – М.: Недра, 1988. –с.: 168 ил.
14. Солодянкин С.С., Бугаец П.В., Кубликов С.Н. Особенности скважинной отбойки и направления развития буровзрывных работ на шахте им. Губкина/ // Горная промышленность. - 2017. №5. С. 74-76.
15. Тюпин В.Н. Взрывные и геомеханические процессы в трещиноватых напряженных горных массивах: монография / В.Н. Тюпин. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2017. - 192 с.
16. Тюпин В.Н. Влияние зон действия взрыва в трещиноватых массивах на процессы горного производства/ В.Н Тюпин, В.В. Хаустов, Е.Т. Воронов // Горный журнал, 2020, №12. С. 26-30.
17. Тюпин В.Н. Действие взрыва в трещиноватых массивах горных пород: моногр./ В.Н. Тюпин. - Белгород: ЦПП ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2025. - 196 с.
18. Тюпин В.Н. Методика определения параметров БВР при отработке маломощных урановых рудных тел с целью снижения разубоживания/ В.Н. Тюпин, В.С. Святецкий // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование.-ИрГУПС,2013.-№3(39), С. 89-94.
19. Тюпин В.Н. Методика расчета параметров БВР при подэтажно-камерной отбойке/ В.Н. Тюпин. // Техн. Прогресс в атом. пром. -Сер.: ГМП. 1989, ВЫП. 7. С. 3-5.
20. Тюпин В.Н. Предельные параметры буровзрывных работ при отбойке руды глубокими скважинами в камерах шахты им. Губкина АО «Комбинат КМАруда»/ В.Н. Тюпин, С.Н. Кубликов // Научно-технический и производственный журнал // «Горная промышленность». - 2020. -№4,- С. 92-97.
21. Тюпин В.Н. Результаты дробления массивов железистых кварцитов при взрывании глубоких искривлённых скважин на шахте им. Губкина АО «Комбинат КМАруда»/ В.Н. Тюпин, С.Н. Кубликов // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2019.-№8.-С.65-73. DOI: 10.25018/0236-1493-08-0-65-73.
22. Paul Moore A fragmented approach // International Mining, MARCH 2015, -70-77.
23. Furtney J. Sellrs E., Onederra L Simple models for the complex process of rock blasting // Rock Fragmentation by Blasting: Fragblast 10.- Leiden: CRC Press, 2013. P 275-282.
24. Cunningham C.V.B. Control over Blasting Parameters and lts Effect on Quarry Productivity. - Rondebosch: AECI Explosives and Chemical Limited, 2011. P. 173-177.
25. Singh S. P., Abdul H. Investigation of blast desin parameters to optimize fragmentation // Rock Fragmentation by Blasting: Fragblast 10. 2013. P 181-187.

Развитие производства промышленных ВВ в зависимости от условий геотехнологии их применения

Ключевые слова:взрывчатые вещества, простейшие, гелевые, эмульсионные, предохранительные, свойства, технология изготовления, применение

В России потребление промышленных ВВ (взрывчатых веществ) во взрывном и горном деле составляет более 2,5 млн. тонн в год. Рассмотрены основные типы ВВ: смесевые простейшие; гелевые; эмульсионные; предохранительные для применения в шахтах, опасных по содержанию метана и угольной пыли и для применения в скважинах с сульфидсодержащими пародами. Показаны основы проектирования, назначения, преимущества и недостатки основных типов ВВ. В настоящее время преимущественно применяются ВВ не содержащие индивидуальных бризантных ВВ. Технология их изготовления осуществляется непосредственно вблизи мест применения и они заряжаются механизированным способом.

1. Промышленные взрывчатые вещества / Л.В. Дубнов, Н.С. Бахаревич, А.И. Романов. – Москва. Изд-во «Недра». 1988. 358 с.
2. Взрывные технологии: учебник для вузов / В.В. Селиванов, И.Ф. Кобылкин, С.А. Новиков. – 2-е издание. – Москва: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2014. 519 с.
3. Высокоэнергетические материалы: учебное пособие / В.В. Андреев, А.В. Гуськов, К.Е. Милевский, Е.Ю. Слесарева. – Новосибирск: Изд-во НГТУ. 2013. 326 с.
4. Сакович Г.В., Жарков А.С., Петров Е.А. Результаты исследований физико-химических процессов детонационного синтеза наноалмазов. // Российские нанотехнологии. 2013. Т.8. № 9-10. С.11-20.
5. Викторов С.Д., Франтов А.Е., Лапиков И.М. Моделирование свойств многокомпонентных простейших взрывчатых веществ. // Взрывное дело. 2023. № 140/97. С. 19-35.
6. Байбуров В.П., Анаскин Н.А., Рыжова Т.А. и др. Эффективность применения карбатолов // Взрывное дело. 1978. № 80/37. С. 120-124.
7. Петров Е. А. Промышленные взрывчатые вещества ФНПЦ «Алтай» // Безопасность угольных предприятий: Сборник научных трудов НЦ ВостНИИ. Кемерово. 2002. С.86–95.
8. Эмульсионные промышленные взрывчатые вещества: – 1-я книга (составы и свойства) / Е.В. Колганов, В.А. Соснин. – Дзержинск Нижегородской области: Изд-во ГосНИИ «Кристалл». 2009. 592 с.
9. Зимин А.С., Соснин В.А., Корунов В.Н. Эмульсионные промышленные взрывчатые вещества разработки АО «ГОСНИИ «Кристалл» // Взрывное дело. 2023. № 140/97. С.9-17.
10. Петров Е.А., Казаков А.А., Тамбиев П.Г., Франк А.Е. Исследования физико-механических свойств эмульсионных матриц на основе лучших отечественных и зарубежных эмульгаторов. // Ползуновский вестник. 2013. № 3. С. 108-111.
11. Высокопредохранительные взрывчатые вещества. / Кукиб Б.Н., Росси Б.Д. Москва. Изд-во «Недра». 1980. 168 с.
12. Жарков А.С., Петров Е.А., Дочилов Н.Е. Научно-производствен¬ный комплекс по разработке и производству нитроэфирсодержащих и высокопредохранительных ВВ в России // Ползуновский вестник. 2015. № 1. С. 111-121.
13. Коваленко И. Л., Куприн В.П. Взаимодействие эмульсионных взрывчатых веществ и их компо¬нентов с сульфидными минералами. // Взрывное дело. 2010. №103/60. С. 154 – 159.
14. Викторов С.Д., Маслов И.Ю., Горинов С.А. Оценка продолжительности безопасного разогрева колчеданного включения в аммиачно-селитренное ВВ. // Взрывное дело. 2021. 133/90. С.30 – 47.
15. Петров Е.А., Савин П.И., Тамбиев П.Г., Бычин Н.И. Исследование влияния стабилизирующих добавок на термическое разложение эмульсионного взрывчатого вещества в среде пирита. // Горный журнал Казахстана. 2016. № 1. С. 18 – 21.
16. Савин П. И., Петров Е.А., Вдовина Н.П. Исследование влияния концентрации ингибирующих добавок на химическую стойкость эмульсионного взрывчатого вещества в среде пирита. // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2018. № 1. C.54 –56.
17. Маслов И.Ю., Горинов С.А. Влияние вида и содержание ингибитора на детонационные характеристики сульфидоустойчивых ЭВВ. // Взрывное дело. 2020. 129/86. С.188 – 205.
18. Маслов И.Ю., Горинов С.А. Определение содержания ингибитора в эмульсионных взрывчатых веществах для отбойки колчеданных руд. // Взрывное дело. 2023. 139/96. С.51 – 63.
19. Савин П.И., Петров Е.А. Исследование химической стабильности промышленных ВВ в сульфидных рудах. // Южно-Сибирский научный вестник. 2023. № 5 (51). С. 192-198.

Критерии экспресс-оценки автохтонных взрывчатых веществ

Ключевые слова:автохтонные взрывчатые вещества, экспресс-метод, теплота взрыва, плотность, детонационные свойства, скорость детонации, коэффициент политропы

В данной статье рассмотрены критерии экспресс-оценки взрывчатых веществ (ВВ), изготавливаемых на местах применения (автохтонных). Основное внимание уделяется исследованиям методов разработки критериев оценки ВВ различными авторами, как российским, так и зарубежными. Подчеркнута необходимость учета факторов, которые влияют на стабильность и безопасность эмульсионных ВВ. Рассмотрение методов экспресс-оценки автохтонных ВВ на базе доступных методов. В работе проделан анализ теоретических и практических исследований, также существующие подходы к идентификации и оценке ВВ, отражены основные параметры, влияющие на их взрывчатые свойства, такие как плотность, состав, дисперсность.

1. Викторов С.Д. Детонационные характеристики ифзанитов / Ежегодный сборник V Научно-технические проблемы разработки месторождений полезных ископаемых. М., ротапринт СФТГП ИФЗ АН СССР, 1974. С.18-24.
2. Барон Л.И. К вопросу о критерии производственной оценки свойств ВВ для проходки породных выработок / Л.И. Барон, Г.П. Демидюк, Б.Д. Росси // В кн. Вопросы горного дела, М.: Госгортехиздат, 1958. – 310 с.
3. Барон Л.И. Дробящая способность взрывчатых веществ для горных работ [Текст] / Л. И. Барон, Б. Д. Росси, С. П. Левчик; Под ред. проф. д-ра техн. наук Л. И. Барона; Ин-т горного дела Акад. наук СССР. - Москва: Госгортехиздат, 1960. - 112 с.
4. Болховитинов Л.Г. О работоспособности ВВ / Взрывное дело. – 1974. - № 74/32. – С. 92-96.
5. Гордополов Ю.А. Движение стенки цилиндрической оболочки под действием продуктов скользящей детонации / Ю.А. Гордополов, И.С. Гордополова // Взрывное дело. – 2009. - №101/58. – С. 43-50.

Влияние взрывных остаточных напряжений на деформационные процессы открытых повехностей бортов карьеров

Ключевые слова:карьеры, деформации открытых поверхностей массивов, трещиноватый массив, взрывные работы, зоны действия взрыва, сжимающие и остаточные напряжения, горное давление, тектонические силы

Анализ литературы по деформационному мониторингу уступов и бортов карьеров указывает на наличие смещения открытых поверхностей массивов горных пород в горизонтальном и вертикальном направлениях. Определенные экспериментально деформации открытых поверхностей горных массивов и анализ литературы указывают на то, что помимо горного давления (гравитационные и тектонические силы) возможным источником деформаций являются остаточные напряжения, созданные в законтурном массиве ведением взрывных работ.
Цель статьи – численно определить действующие сжимающие и остаточные напряжения в законтурной части трещиноватого массива при проведении взрывных работ на карьере. Приведены формулы для определения величины сжимающих и остаточных напряжений после массового взрыва в карьере. Проведены численные расчёты по ним в различных по степени трещиноватости массивах горных пород. Расчеты по формулам определения взрывных остаточных напряжений и сравнение их с горным давлением показывает, что деформационные процессы открытых поверхностей на карьерах происходят как под действием гравитационных и тектонических сил, так и в результате действия взрывных остаточных напряжений. Для повышения устойчивости бортов карьеров путем компенсации взрывных остаточных напряжений и снижения сейсмического действия взрыва предложены технологические схемы отработки горизонтов карьера.

1. Есина Е. Н., Доскалов А. И. Анализ наблюдений за деформациями бортов при разработке глубоких горизонтов карьера «Кальмакыр» (Узбекистан) // Сб. трудов 5-й конференции Международной школы академика К.Н. Трубецкого (14-18 ноября 2022 г.) «Проблемы и перспективы комплексного освоения и сохранения земных недр.- М.: ИПКОН РАН, 2022. С. 91-94.
2. Агарков И. Б. Коновалов А. В., Игнатенко И. М. Оценка смещений уступов и бортов карьера по данным лазерного сканирования // В сб. «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных горно – геологических условиях». – Белгород: ИД «Белгород» НИУ БелГУ, 2019. С.132-140.
3. Калюжный А. С., Розанов И. Ю. Установление причин обрушения участка борта карьера на основе радарного мониторинга и расчетов устойчивости // ФТПРПИ. 2024. №1. С. 40-48.
4. Заиров Ш. Ш., Рафшанова М. Х., Номдоров М. У. Повышение устойчивости бортов карьера путем формирования вогнутого профиля откоса высокого уступа // Взрывное дело. 2024. №142/99. С. 42-74.
5. Токсаров В. Н., Поспелов Д. А., Бельтюков Н. Л., Ударцев А. А. Определение модуля деформации пород Сарбайского железорудного карьера с использованием скважинного гидродомкрата // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2023. № 5. С. 32–42.DOI:10.25018/0236_1493_2023_5_0_32.
6. Яковлев В. П., Яковлев А. В., Шимкив Е. С. Методические основы обеспечения устойчивости уступов и участков бортов карьеров // ФТПРПИ. 2023. №6. С. 3-12. DOI: 10.15372/FTPRPI 20230601.
7. Тюпин В.Н. Взрывные и геомеханические процессы в трещиноватых напряженных горных массивах. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ»,2017.192 с.
8. Тюпин В.Н. Механизм формирования зоны остаточных напряжений при взрывании в трещиноватом гранитном массиве рудников ПАО «ППГХО» // Горный журнал.2020. №10. С.60-64. DOI:10.17580/ gzh.2020.10.04.
9. Тюпин В. Н., Рубашкина Т. И. Инженерные формулы расчета размеров зон разрушения и деформирования трещиноватых массивов взрывом на карьерах Забайкалья// Горный журнал. 2021. №7. С.40-44. DOI: 10.17580/gzh.2021.07.06.
10. Тюпин В. Н. Действие взрыва в трещиноватых массивах горных пород. – Белгород: ЦПП ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2025. – 196 с.
11. Адушкин В. В., Спивак А. А. Геомеханика крупномасштабных взрывов. М.: Недра; 1993. 319 с.
12. Яковлев А. В., Ермаков Н. И. Устойчивость бортов рудных карьеров при действии тектонических напряжений в массиве. – Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2006. 231 с.
13. Рыбин В. В., Жиров Д. В., Мелихова Г. С., Климов С. А. Комплексная методика инженерно-структурных исследований и мониторинга геомеханического состояния массива пород в целях проектирования и эксплуатации глубоких карьеров // Современная тектонофизика. Методы и результаты. 2011. С. 100 –109.
14. Кожуховский А. В., Завьялов А. А., Козырев А. А., Серый С. С., Дунаев В. А. Инновационные технологии мониторинга и прогнозирования устойчивости бортов глубокого карьера // Горный журнал . 2012. № 10. С. 29 – 35.
15. Zhang Z.-X., Sanchidrian J.A., Ouchterlony F., Luukkanen S. Reduction of fragment size from mining to mineral processing: A Review. Rock Mechanics and Rock Engineering. 2023;56(1):747–778. https://doi.org/ 10.1007/s00603-022-03068-3.
16. Kiramang N., Prassetyo S. H., Karian T., Simangunsong G. M. Dynamic factor of safety of rock slopes due to blasting based on critical displacement and critical acceleration // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2023, vol. 1288, no. 1, article 012009. DOI: 10.1088/1755-1315/1288/1/012009.
17. Тюпин В. Н. Параметры сейсмического действия массовых взрывов в изотропном и сложноструктурном горных массивах карьеров //Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2021. № 12. С. 47–51. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-12-0-47.
18. Жариков С. Н., Тимофеев И. Н., Гуленков Э. В., Бушков В. К. Совершенствование буровзрывных работ на предельном контуре карьера // Горный журнал. 2018. № 1. С. 48 – 55.
19. Рахманов Р. А., Аленичев И. А., Лушников В. Н. Технология щадящего взрывания, опыт и перспективы внедрения на предприятиях компании «Полюс» // Горный журнал. 2021. №1. С. 86-92. DOI: 10.17580/gzh.2021.01.15.
20. Тюпин В. Н. Обоснование метода расчёта параметров контурного взрывания в трещиноватых массивах горных пород на карьерах // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2024. № 9. С.78-87. DOI: 10.25018/0236_1493_2024_9_0_78.
21. Справочник взрывника. /Под. ред. Б.Н. Кутузова. – М.: Недра, 1988. 510 с.
22. Беседина А. Н., Гридин Г. А., Кочарян Г. Г., Морозова К. Г., Павлов Д. В. Активизация сейсмоакустических событий после массовых взрывов на железорудном месторождении Курской магнитной аномалии // ФТПРПИ. 2024. №1. С. 3-14. DOI: 10.15372/FTPRPI20240101.
23. Kangda M. Base Isolated connected buildings subjected to seismic and blast induced vibrations // ASPS Conference Proceedings. 2022, vol. 1, no. 1. DOI: 10.38208/acp.v1.664.
24. Yaohui Gao, Yan Zhang, Chunchi Ma. Failure process and stability analysis of landslides in Southwest China while considering rainfall and supporting conditions // Frontiers in Environmental Science. 2023. Vol. 10. № 1084151. DOI: 10.3389/fenvs.2022.1084151
25. Жукова С. А., Журавлева О. Г., Онуприенко В. С., Стрешнев А. А. Изменение потока сейсмической энергии при переходе на глубокие горизонты (месторождение Апатитовый цирк, Хибинский массив) // Горн. пром-сть. 2023. № 4. С. 110 – 116.
26. Козырев А. А., Каган М. М., Константинов К. Н., Жиров Д. В. Деформационные предвестники техногенного землетрясения на объединенном Кировском руднике ОАО “Апатит” // Геодинамика и напряженное состояние недр Земли: тр. Всерос. конф., посвященной 80-летию акад. М. В. Курлени (3 – 6 октября 2011 г.). – Новосибирск: ИГД СО РАН, 2011. Т. 2. С. 228 – 234.
27. Козырев А. А., Батугин А. С., Жукова С. А. О влиянии обводненности массива на его сейсмическую активность при разработке апатитовых месторождений Хибин // Горный журнал. 2021. № 1. С. 31 – 36.
28. Зуева И. А., Лукина М. Д., Родионов Г. Н. Мониторинг сейсмических событий в районе города Костомукши // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2025. № 4. С. 121–134. DOI: 10.25018/0236_1493_2025_4_0_121.
29. Еременко А. А., Волков А. В., Штиц В. А., Куприянов А. С. Влияние параметров взрывной секционной отработки блока по системе этажного принудительного обрушения на энергетический класс геодинамических явлений// Горный журнал. 2026. № 1. С. 72 – 77. DOI: 10.17580/gzh.2026.01.11.

Выбор направления взрыва для снижения уровня законтурного разрушения

Ключевые слова:направление отбойки, темп отбойки, сейсмическое воздействие, законтурное разрушение, скорость смещения частиц породы, система трещин, геолого-структурные особенности, сейсмодатчики, регрессионный анализ

В данной статье представлены результаты измерений сейсмического воздействия массовых взрывов с применением неэлектрической и электронной систем инициирования на состояние приконтурной зоны карьера. На основе анализа полученных экспериментальных данных определены: оптимальные направления взрывного разрушения горных пород и ключевые показатели эффективности при составлении схем монтажа взрывной сети, обеспечивающие снижение уровня разрушения массива борта карьера.

1. Фокин В.А. Проектирование и производство буровзрывных работ при постановке уступов в конечное положение на предельном контуре глубоких карьеров. – Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН. 2003. -231с.
2. Rorke A.J. Limiting Blast-induced Damage on Final Pit Walls // Conference Paper. Февраль 2011. - URL: https://www.agg-net.com/resources/ articles/drilling-blasting/limiting-blast-induced-damage-on-final-pit-walls (дата обращения 18.12.2025).
3. Аленичев И. А., Рахманов Р. А., Шубин И. Л. Оценка действия взрыва скважинного заряда в ближнем поле с целью оптимизации параметров буровзрывных работ в приконтурной зоне карьера // Горный информационно аналитический бюллетень. –2020. – № 4. – С. 85–95. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-4-0-85-95.
4. Ковальчук И.О. Обоснование эффективности применения воздушного промежутка между зарядом и забойкой // Сборник «Взрывное дело». 2024. №145-102. С.83-100.
5. Технические характеристики сейсморегистратора Instantel Minimate Pro: официальный сайт. – URL: https://www.instantel.com/ products/minimate-pro (дата обращения 27.07.2025).
6. Duvall W.I., Fogelson D.E. Review of criteria for estimating damage to residences from blasting vibrations. US Bur. Mines R15968, 1962, 19 pp.
7. Siskind D. E., Stagg M. S., Kopp J.W., Dowding C.H. Structure response and damage produced by ground vibration from surface mine blasting / M.S. Stagg, J.W. Kopp, C.H. -Report of Investigation No8507: -United States. Bureau of Mines, 1980.
8. Ковальчук И.О., Ковальков С.А., Аленичев И.А., Степанов В.С. Опыт применения электронных систем инициирования при производстве взрывов вблизи стратегически важных объектов – метод разгрузочных пауз // Сборник «Взрывное дело». 2023. №139-96. С.88-98.

Исследования и практический опыт в области горного и взрывного дела

Ключевые слова:научный совет, доклад, взрывчатые вещества, взрывные работы, скважинный заряд, горные породы, научные сообщества, современные тенденции, технологический суверенитет, цифровизация, электронные детонаторы, исследования, инициирование, ударно-волновые трубки, устойчивость бортов

5 февраля 2026 года, в Москве в рамках Международного научного симпозиума «Неделя горняка-26», в стенах Национального исследовательского технологического университета МИСиС, прошло расширенное Заседание Научного совета РАН «По проблемам народнохозяйственного использования взрывов». Мероприятие традиционно объединяет представителей научного сообщества, Общественного совета при Ростехнадзоре и ведущие компании для обсуждения научных исследований и современных тенденций, разработок и перспектив развития горного и взрывного дела. Одними из важных тем заседания Совета, рассмотрение перспективных технологий в горном и взрывном деле, связанных с освоением центральных, южных и северных территорий, в том числе территорий Арктической зоны РФ, строительством объектов при развитии Северного Морского Пути и проблемами обеспечения технологического суверенитета при производстве средств инициирования для горной промышленности. Заседание прошло под руководством Председателя Научного Совета Кочаряна Геворга Грантовича, профессора, доктора физ.-мат. наук, заместителя директора института динамики геосфер РАН (ИДГ РАН).